Ein Objektiv, das für Video/Fotografie unerlässlich ist, und ich konzentriere mich mehr auf Video, da Festbrennweiten in ernsthaften kleinen, mittleren und großen Produktionen weit verbreitet sind. Die Gründe sind einfach: 1) Schärfentiefe, 2) manuelle Fokussierung (Pulling), 3) Ästhetik, 4) Geschwindigkeit, 5) Natürlichkeit... Nicht alle diese Punkte werden analysiert; der Hauptpunkt ist, dass es in erster Linie ein Fotografie-Objektiv ist, da der elektrische manuelle Fokus die Standards der Kinematografie kompliziert, wie voreingestellte Fokuspunkte von Ihrer Position und dem Motiv! Das Fokusrad dreht sich ein wenig wild ohne strenge Stopppositionen und spezifische Geschwindigkeit... jedoch, da Sony in der Autofokus-Technologie erstklassig ist, lässt man es in einer voreingestellten Fokuszone, die zum Setup passt (flexibler Punkt, Zone, Einzelpunkt usw.), es braucht nur etwas Gewöhnung, und nach 5 Monaten an einer a7iii mit automatischen-manualen Schaltern habe ich minimale Beschwerden in Fällen von Theaterfluss, Veranstaltungen usw. Für Fotografie und Video an der a6300 oder sogar an der alten nex vg 30 von 2012 (aps c Camcorder), ob auf einem Stativ oder Gimbal, kann man unglaubliche Ästhetik erreichen, besonders für Spots (beachten Sie, dass es viel wackelt, da es an einem Crop-Körper zu 130mm+ wird)... Meiner Meinung nach ist die beste Leistung für Abendbedingungen, nahe bei f2.5, f2.8 für eine ordentliche Farbleistung und gute Weißabgleichanpassung... etwas, das viele betrifft, ist die Tagesaufnahme, wo über f11 Verluste aufgrund von Beugung auftreten (Blendenlimit mit Verlust von Schärfe und Farben). Vielleicht sind einige Dinge korrekt, vielleicht nicht, denn selbst bei ähnlichen Kameratypen mit denselben Objektiven und Einstellungen haben wir Abweichungen entweder in der Farbleistung oder in der Gesamtbildleistung in geringem Maße, jedoch... Persönlich, nachdem ich Zoom-Objektive wie das Kit 28-70 f3.5-5.6, das G 24-105 f4, das 16-35 f4, das 70-350 f4.5 / 6.3 G für Video & Fotos ausprobiert habe, ist eine Festbrennweite schärfer, farbtreuer und ihre Leistung ist genauer, vielleicht logisch, weil die ersteren ziemlich viele bewegliche Teile haben; natürlich sind sie bequemer, da man nicht rennen und sein Motiv verfolgen muss. Ich hoffe, ich konnte helfen.
Ενας φακος απαραιτητος για βιντεο/φωτογραφια και στεκομαι στο βιντεο περισσοτερο επειδη οι prime χρησιμοποιουνται κατα κορον σε σοβαρες μικρες , μεσαίες και μεγαλες παραγωγες. Οι λογοι ειναι απλοι , 1)βαθος πεδίου , 2) manual focus (pulling) , 3)αισθητικη , 4)ταχυτητα , 5)φυσικοτητα ...
Δεν αναλυονται ολα αυτα , τα βασικα ειναι πως ειναι φωτογραφικος φακος κυριως διοτι η ηλεκτρικη χειροκινητη εστιαση δυσκολευει τα στανταρ της κινηματογραφισης οπως οι προκαθορισμενες θεσεις εστιασης απο την θεση σου και του αντικειμενου!γυρναει λιγο τρελα η ροδελα εστιασης χωρις αυστηρα stop θεσεων και συγκεκριμενη ταχυτητα..ομως επειδη η sony ειναι κορυφη στην αυτοματη εστιαση το αφηνεις ετσι σε προκαθορισμενη ζωνη εστιασης ομως που βολευει το set up(ευελικτο σημειο,ζωνη , μονου σημειου κτλ) , απλα θελει συνηθεια και μετα απο 5 μηνες κουμπωμενος σε a7iii με εναλλαγες αυτοματο-χειροκινητο εχω ελαχιστα παραπονα σε περιπτωσεις ροης θεατρου , εκδηλωσεων, κτλ.
Για φωτογραφια και βιντεο σε a6300 η και σε παλια nex vg 30 του 2012 (aps c camcorder)ειτε σε τριποδα η gimbal μπορεις να δωσεις απιστευτη αισθητικη ειδικα για σποτ (προσοχη κουναει τρελα διοτι σε crop body γινεται 130mm+ )..Αποψη μου πως καλυτερη αποδοση για βραδινες συνθηκες ειναι να εισαι κοντα στο f2.5 , f2.8 για σωστη αποδοση χρωματων και καλη ρυθμιση στην ισορροπια λευκου ..κατι που απασχολει αρκετούς ειναι η ημερησια καταγραφη που πανω απο f11 εχεις απωλειες λογω diffraction (οριο διαφράγματος με απώλεια οξύτητας και χρωματων)
Ισως καποια πραγματα ειναι σωστα ισως οχι γιατι ακομα και σε ιδιου τυπου καμερες με ιδιους φακους και ιδιες ρυθμισεις εχουμε αποκκλισεις ειτε σε αποδοση χρωματων , ειτε σε συνολικη αποδοση εικονας σε μικρο βαθμο ομως..Προσωπικα εχοντας δοκιμασει ζουμ φακους οπως ο κιτ 28-70 f3.5-5.6 , ο G 24-105 f4 ,ο 16-35 f4 ,ο 70-350 f4,5 / 6,3 G για βιντεο & φωτογραφίες ενας prime ειναι πιο οξυς , πιο πιστος σε χρωματα , και η αποδοση του ειναι πιο ακριβης , ισως λογικα γιατι οι πρώτοι εχουν αρκετα κινουμενα μερη , βεβαια ειναι πιο ξεκουραστοι γιατι δε χρειαζεται να τρεχεις κια να κυνηγας το θεμα σου,.ελπιζω να βοηθησα .
