Ich habe es seit ungefähr einem Jahr und es hat bei mir nur positive Eindrücke hinterlassen.
Ich werde keine Temperaturen und Benchmarks erwähnen, da es Websites und Bewertungen online gibt, die viel detaillierter sind. Ich werde mich nur auf meine Erfahrung als Benutzer beziehen.
Ich benutze es hauptsächlich zum Spielen in Kombination mit einer 1080 und es gibt einfach keinen Grund, ein teureres Modell zu wählen (wie den 1800x oder die 2000er Serie), da es keine Chance auf Engpässe oder Leistungsverlust gibt.
Der einzige Grund, etwas Größeres zu empfehlen, ist nur, wenn man mit Videobearbeitung, KI und anspruchsvollen Anwendungen umgeht.
Im Moment ist es das beste Preis-Leistungs-Verhältnis in der Gaming-Kategorie.

Edit: Ich habe auf die 2080 Gaming X Trio aufgerüstet, daher werde ich meine Bewertung bezüglich des Gaming-Teils vervollständigen.
Alle folgenden Spiele wurden auf einem Ultrawide-144Hz-Monitor mit 2560x1080 und Ultra-Einstellungen getestet:
Shadow of the Tomb Raider, Assassins Creed Odyssey und Battlefield V, durchschnittliche CPU-Auslastung von 75%, GPU-Auslastung von 75%, also auch jetzt gibt es keinen Engpass.
Ich erwähne keine Temperaturen, da dies mit der Kühlung jedes einzelnen zu tun hat, aber mit einer Corsair-Wasserkühlung habe ich nie über 55 Grad gesehen.

Edit 2: Ich sehe, dass der Preis jetzt in griechischen Geschäften über 200 Euro liegt (was UNAKZEPTABEL ist, da er im Ausland gleich bleibt oder sogar niedriger ist), also bis er auf normale Niveaus fällt, lohnt es sich natürlich, ein neueres Modell zu bekommen, das besser und günstiger sein wird

Ich habe nur positive Dinge über diesen Prozessor zu sagen. Ich benutze ihn jetzt seit etwa 2 Monaten und bin ein Gelegenheitsspieler, der gerne spielt.

Die Reaktion ist unglaublich, egal was Sie ihm geben zu tun. Ich gehöre zur mittel-niedrigen Preisklasse und bin nicht besessen von FPS oder Zahlen, aber ich erwähne dies für jemanden, der ein Upgrade von einem Ryzen 5 1500 in Betracht zieht oder einen neuen PC bauen möchte.

Nachdem ich beide Prozessoren für die gleichen Spiele hatte, kann ich Ihnen sagen, dass ich mit dem 1600x im Durchschnitt 10-15 fps mehr habe als mit dem 1500x. Er hat auch eine etwas bessere Multitasking-Reaktion.

Nun, lasst uns über Temperaturen sprechen... Ich kann sagen, dass der 1600x im Durchschnitt 3-4 Grad niedrigere Temperaturen hat als der 1500x, besonders bei anspruchsvollen Spielen wie Shadows of War und Two Point Hospital. Der Prozessor überschreitet nicht 58-61 Grad bei FHD-Auflösung (1080p).

Ohne Zweifel ist dieser Prozessor das beste Preis-Leistungs-Verhältnis im Moment für jeden, der alles mit einer Auflösung von 1080p und einem Durchschnitt von 50+ fps spielen möchte.

Ich glaube, dass er für den aktuellen Preis einfach die beste Wahl für jemanden ist, der einen neuen PC baut und Leistung ohne zusätzliche 100-120 Euro für einen ähnlichen Intel-Prozessor ausgeben möchte, und stattdessen dieses Geld in eine Grafikkarte investieren kann, zum Beispiel.

Meine PC-Spezifikationen seit Dezember 2017:
Motherboard: Gigabyte Gaming B350 V1.0
CPU: Ryzen 5 1600x
GPU: MSI Nvidia GTX 1050 Ti
RAM: 2x8 = 16 GB RAM 2400 MHz
Thermaltake Smart 530W

Wir haben und wir sagen. Ich habe diese CPU gekauft und mit der GTX 1050ti gepaart, die ich zuvor in einem älteren Build hatte. Die CPU ist ein Biest. Mit Intels Coffee Lake hat sie sicherlich Konkurrenz, ABER wenn Sie nicht ausschließlich am Gaming interessiert sind, sondern auch Multitasking betreiben, sind die Unterschiede zwischen einem Intel der 8. Generation und diesem gering. Persönlich erreiche ich mit der 1050ti durchschnittlich etwa 75-80 fps in GTA V und maximal 110. Außerdem arbeitet die CPU gut im Multitasking. Wenn ich 7 Days to Die geöffnet habe und gleichzeitig einen Server hoste und betreibe und zwei oder drei andere Programme gleichzeitig geöffnet habe und die CPU-Auslastung nicht einmal 25% erreicht, dann verstehen Sie, worüber wir sprechen. Mit einem Kühler von 40€ hat sie nie mehr als 35 Grad im Leerlauf überschritten, während sie unter starkem Druck maximal 62 Grad erreichte, aber die CPU funktionierte einwandfrei und ohne Einfrieren.

*Allerdings lohnt es sich jetzt nicht mehr, sich für diesen Prozessor zu entscheiden, da es jetzt den Ryzen 2600 und 2600x gibt.

Zunächst einmal, wenn Sie sich für Übertaktung interessieren und einen Kühler möchten, entscheiden Sie sich für den 1600. Der 1600x erfordert den Kauf eines Kühlers, hat aber die gleichen Out-of-the-Box-Timings wie der 1800x und hat eine bessere Chance, 4 GHz mit einem niedrigeren Vcore als der 1600 zu erreichen.

In den meisten Spielen produziert er 10% weniger FPS als ein i7 und etwas weniger als ein i5 der neuesten Generation bei 1080p. Der Unterschied ist bei 1440p kleiner und bei 4k vernachlässigbar. Leider nutzen die meisten Spiele nur 1 bis 4 Kerne und sind für Intel CPUs optimiert. Mit zukünftigen Upgrades für Spiele-Engines wird es definitiv Leistungsverbesserungen geben, da die Zukunft den Multi-Core-Prozessoren gehört. Dennoch werden Sie keine Probleme haben, da er großartig für Spiele ist und in den meisten Spielen ähnliche FPS wie der 1800x hat.

Für den täglichen Gebrauch, Live-Streaming, Bild- und Videobearbeitung ist er deutlich besser als ein i7 7700k. Darüber hinaus sind alle SSE-Anweisungen, AVX und AVX2 für Interessierte viel schneller als bei Intel-Prozessoren.

Beim Speicher kaufen Sie nach Rücksprache mit dem von Ihnen gewählten Motherboard eine Liste von Speichermodulen, die garantiert 3000-3200 MHz erreichen. Die Frequenz des Speichers spielt eine Rolle bei der signifikanten Leistungssteigerung. Das Crosshair ROG VI Hero kann 3200 MHz mit Hynix-Chips ohne Verwendung von BCLK verarbeiten.

Mit Standardtakten und Flüssigkeitskühlung habe ich eine Leerlauftemperatur von 30C auf dem 1600x und erreicht 54C unter Volllaststress.

Installieren Sie den AMD-Chipsatz und das Windows Balanced Ryzen-Profil wird automatisch in den Energieoptionen eingestellt. Auto hält alle Kerne bei 90% ihrer Frequenzen und verhindert das Parken von Kernen im Leerlauf. Für bessere Leistung wählen Sie das High Performance-Profil, das den Multiplikator ständig auf das Maximum für Ryzen hält. Wenn Sie das Windows Balanced-Profil wählen, senkt der 1600x alle Kerne auf 2,2 GHz im Leerlauf, nach einiger Zeit parkt er mindestens 2 Kerne und der Rest wird auf 3700 MHz erhöht. Für den täglichen Gebrauch ist das völlig in Ordnung, da es im Leerlauf 20 Watt spart (ich habe einen Stromverbrauchsmesser), aber wenn Sie die volle Leistung des Prozessors wollen, müssen Sie das oben genannte Profil ändern.

Für das Übertakten verwenden Sie nicht die traditionelle Methode, versuchen Sie Motherboards zu verwenden, die P-STATE-Übertaktung haben. Es hat eine bessere Energie- und Temperaturverwaltung, da Sie den Prozessormultiplikator basierend auf der Nutzung anpassen können.

Die beste Wahl für Gaming und den regelmäßigen Gebrauch von AMD, und da Worte keinen Prozessor beschreiben, vergleiche ich ihn mit der äquivalenten Option von Intel.

Dieser AMD-Prozessor konkurriert mit Intels i5-7600K und kommt in fast allen Kategorien nahe heran, Ryzen ist besser im Multitasking (auch im Vergleich zu einem 400 Euro teuren i7), während er in Spielen etwas schlechter abschneidet. Wie andere AMD-Prozessoren arbeiten sie besser mit schnellem Ram (2.800 - 3.100 MHz) und auch ihre Leistung in zukünftigen Spielen wird sich aufgrund der allgemeinen Optimierung von AMD und der Optimierung für 6 und 8 Kerne in Spielen verbessern.

Was den Preis betrifft, fällt er zum Zeitpunkt meiner Verfassung dieses Textes (290 Euro) etwas kurz aus, er ist 50 Euro teurer als das, was AMD veröffentlicht hat, und 40 Euro teurer als der i5-7600K (250 Euro), der nur 10 Euro teurer ist als der von Intel angegebene Preis, je nach den Bedürfnissen jedes Einzelnen ist AMD aufgrund seiner 6 Kerne sein Geld wert.

Bearbeitung: Schau, wie die Preise fallen.. :P Ich weiß nicht, ob es sein Geld wert ist, ich möchte nur erwähnen, dass es ziemlich nah am 2600 liegt und wenn du zwischen den beiden stehst, hol dir nicht den 2600, wenn es einen signifikanten Preisunterschied gibt