Es wird normalerweise angenommen, dass wir beim kritischen Zugang zu einem poetischen Text ein einheitliches Ziel oder eine Reihe von Teilzielen haben, die organische Teile eines einzigen Ziels darstellen. Dieser einseitige Ansatz, den wir unter dem Namen Interpretation legitimiert haben, stellt eine grundlegende kritische Täuschung dar, die sich zu einem Vorurteil gegen das literarische Werk entwickelt hat.
Dies geschieht, weil die Einheit hinsichtlich der Zielsetzung, Methodik und allgemein der Logik, die das kritische Unternehmen prägen sollte, letztendlich im Werk, das Gegenstand der Kritik wird, gesucht - und durchgesetzt - wird. Aus diesen Gründen sollte der Literaturinterpret von Zeit zu Zeit interpretativ entgiftet werden und sich Übungen hingeben, die das Prinzip der Einheit des literarischen Werkes untergraben.
Das Ergebnis dieses Bewusstseins sind die Studien des Bandes, die als Versuche der interpretativen Entgiftung fungieren und es schaffen - oder nicht vermeiden - zu einem interpretativen Ergebnis bezüglich des Werkes von einigen der bedeutendsten Vertreter unserer poetischen Tradition zu gelangen.
[Auszug aus einem Text zur Präsentation des Verlags oder der Ausgabe]
