Kameraobjektive

Voller Rahmen Kameraobjektiv 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art Standard-Zoom / Telezoom / Weitwinkel-Zoom für Nikon F Mount Black

Hauptmerkmale:

  • Brennweite 24–70 mm
  • Konstante Blende f/2,8
  • Nikon-F-Bajonett
  • Optische Stabilisierung OS
  • Filterdurchmesser 82 mm
  • Gewicht 1020 g
Siehe vollständige Beschreibung

Merkmale

  • Verwendung Landschaftsfotografie, Videoproduktion, Tierwelt & Sport
  • Alle anzeigen

Erfahren Sie mehr über die Rechnungsstellung

Beschreibung

Beschreibung

Das professionelle Standardzoomobjektiv der Art-Serie bietet eine herausragende optische Leistung für digitale Vollformat-DSLR-Kameras mit Nikon-F-Bajonett. Es deckt ein breites Spektrum fotografischer Anwendungen ab – von Weitwinkel-Landschaftsaufnahmen und Reportagen bis hin zu Studioaufnahmen und Porträts mit mittlerer Telebrennweite. Es wurde entwickelt, um den Anforderungen moderner Sensoren mit extrem hoher Megapixel-Auflösung voll gerecht zu werden. Die Kombination aus hoher Lichtstärke, optischer Bildstabilisierung und schnellem Autofokus gewährleistet maximale Flexibilität bei unterschiedlichsten Lichtverhältnissen. Das Metallgehäuse ist mit einer speziellen Gummidichtung versehen und ermöglicht so einen sicheren Einsatz im Freien.

Vielseitiger Brennweitenbereich von 24–70 mm und konstante Blende von f/2,8

Mit einem Brennweitenbereich von 24–70 mm und einem Bildwinkel von 84,1°–34,3° ist dieses Objektiv ein unverzichtbares Werkzeug für jeden Fotografen. Die durchgängige maximale Blendenöffnung von f/2,8 sorgt über den gesamten Zoombereich für eine gleichmäßige Belichtung und volle Kontrolle über die Schärfentiefe. Der optische Aufbau umfasst 19 Elemente in 14 Gruppen, während die runde Blende mit 9 abgerundeten Lamellen ein natürliches, weiches Bokeh erzeugt. Die Naheinstellgrenze von 37 cm und die maximale Vergrößerung von 0,21× ermöglichen komfortable Nahaufnahmen mit vielen Details.

Optische Bildstabilisierung OS & Ultraschallmotor HSM

Der integrierte optische Bildstabilisator OS (Optical Stabilizer) bietet eine starke Verwacklungsreduzierung und sorgt auch bei längeren Belichtungszeiten für scharfe Aufnahmen aus der Hand. Der Autofokus wird vom Ultraschallmotor HSM (Hyper Sonic Motor) angetrieben, der extrem schnell, leise und präzise reagiert. Diese Kombination macht das Objektiv sowohl bei schnellen Bewegungen als auch bei anspruchsvollen Videoaufnahmen ohne störende Geräusche zu einem zuverlässigen Begleiter.

Metallgehäuse, Wetterschutz und 82-mm-Filter

Für den intensiven professionellen Einsatz konzipiert, verfügt das Objektiv über einen robusten Metallzylinder, der sich mit einem Gesamtgewicht von 1020g stabil und solide in der Hand anfühlt. Eine spezielle Gummidichtung am Bajonett schützt vor Staub und Spritzwasser im Außenbereich. Das vordere Filtergewinde ist für Schraubfilter mit 82mm Durchmesser ausgelegt. Zum Lieferumfang gehören vordere und hintere Objektivdeckel, eine Gegenlichtblende und eine schützende Transporttasche.

Hersteller

Siehe vollständige Beschreibung

Spezifikationen

Spezifikationen

Spezifikationen

Tastaturen
Standard-Zoom, Telezoom, Weitwinkel-Zoom
Objektivtyp
Zoom mit fester Blende
Sensortyp
Voller Rahmen
Maximale Blende (f)
2.8
Minimale Blende (f)
22
Filterdurchmesser
82 mm
Brennweitenbereich
24 - 70 mm
Gewicht
1020 gr
Berg
Nikon F
Farbe
Black

Funktionen und Eigenschaften

Bildstabilisierung
Ja
Autofokus (AF)
Ja
3D
Nein

Verwendung

Verwenden
Landschaftsfotografie, Videoproduktion, Tierwelt & Sport

Wichtige Informationen

Spezifikationen werden von offiziellen Hersteller-Websites gesammelt. Bitte überprüfen Sie die Spezifikationen, bevor Sie Ihren endgültigen Kauf tätigen. Wenn Sie ein Problem bemerken, können Sie melden Sie es hier

Alle Spezifikationen anzeigen

Bewertungen (3)

Bewertungen

  1. 2
  2. 4 Sterne
    0
  3. 1
  4. 2 Sterne
    0
  5. 1 Stern
    0
Überprüfen Sie dieses Produkt
  • Leise
  • Verarbeitungsqualität
  • Autofokus (AF) Geschwindigkeit
  • Farbqualität
  • Säuregehalt
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Gewicht
  • an.stavropoulos1
    3
    25 von 30 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
    Diese Bewertung bezieht sich auf berg: Canon EF

    Es ist ein durchschnittliches Objektiv in allen Aspekten.
    Sein starker Punkt ist der Stabilisator.
    Seine schwarzen Farben sind meiner Meinung nach etwas matt, aber die Schärfe ist gut und die Farbwiedergabe ist relativ gut.
    Canon ist in allen Aspekten besser, aber es ist viel teurer und hat keinen Stabilisator, was für Videos nicht hilfreich ist.
    Es ist insgesamt ein Objektiv, das Ihnen bei Ihrer Arbeit sehr helfen wird.
    Lesen Sie nun eine Geschichte, die mir passiert ist:

    Ich habe das Objektiv für 1400 Euro gekauft, sobald es in Griechenland erschienen ist.
    Der Stabilisator in Kombination mit einem 24-70-Objektiv hat mich dazu gebracht, es dem äquivalenten Canon-Objektiv vorzuziehen.
    Bevor Sie es jedoch kaufen, sollten Sie das Thema gründlich in ausländischen Foren recherchieren.
    Nach Ablauf der Garantie hatte das Objektiv einen Fehler und ich brachte es zur Reparatur.
    Sie informierten mich, dass das Objektiv beschädigt war und ein Problem hatte.
    Ich habe es nicht angezweifelt, da es nicht unwahrscheinlich ist, dass ein Profi, der ständig arbeitet, es entweder während des Transports oder während eines Fotoshootings beschädigt, ohne es zu bemerken.
    Das Objektiv wurde vom Händler in Griechenland nach Deutschland und dann direkt nach Japan geschickt, da niemand außer dem japanischen Händler dieses bestimmte Objektiv berührt (habe ich erfahren).
    Als Ergebnis musste ich 16 Wochen warten, bis es repariert wurde.
    Nach 12 Wochen Beschwerden bei der offiziellen Vertretung haben sie mir ein Ersatzobjektiv gegeben und gesagt, sie wissen nicht, wann meins zurückkommt.
    Es lohnt sich nicht, mehr Details über den Vorfall zu erörtern.
    Am Ende habe ich 600 Euro plus Mehrwertsteuer bezahlt und ein nagelneues Objektiv erhalten.
    Mit anderen Worten, ich habe das Objektiv zweimal bezahlt.
    Meine Schlussfolgerungen sind:

    Wenn etwas Neues herauskommt, erwarten Sie mindestens 6 Monate für die Anfangsprobleme.
    Wenn dieses Objektiv Ihnen Probleme bereitet, haben Sie Pech, es sei denn, es handelt sich um einen Schaltkreis, der in Griechenland repariert werden kann.
    Und die abschließende Schlussfolgerung ist, dass Sie viel für etwas bezahlen können, das es nicht wert ist, aber wenn es es wert ist, werden Sie einen hohen Preis zahlen.
    Update 3.9.21
    Das Objektiv wurde erneut zur Reparatur geschickt, da der Stabilisator erneut ein Problem aufweist.
    Es wurde 3 Wochen lang behalten, repariert und dann trat das gleiche Problem von Anfang an auf. Wie Sie verstehen können, funktionieren Sigma und seine Stabilisatoren überhaupt nicht gut. Alles Gute für mich!
    Canon, wieder einmal Canon

    Übersetzt von Griechisch ·
    • Leise
    • Verarbeitungsqualität
    • Autofokus (AF) Geschwindigkeit
    • Farbqualität
    • Säuregehalt
    • Preis-Leistungs-Verhältnis
    • Gewicht
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
  • Verifizierter Kauf

    Diese Bewertung bezieht sich auf berg: Canon EF

  • Diese Bewertung bezieht sich auf berg: Canon EF

    • Leise
    • Verarbeitungsqualität
    • Autofokus (AF) Geschwindigkeit
    • Farbdarstellung
    • Säuregehalt
    • Preis-Leistungs-Verhältnis
    • Gewicht
  • Es ist ein durchschnittliches Objektiv in allen Aspekten.
    Sein starker Punkt ist der Stabilisator.
    Seine schwarzen Farben sind meiner Meinung nach etwas matt, aber die Schärfe ist gut und die Farbwiedergabe ist relativ gut.
    Canon ist in allen Aspekten besser, aber es ist viel teurer und hat keinen Stabilisator, was für Videos nicht hilfreich ist.
    Es ist insgesamt ein Objektiv, das Ihnen bei Ihrer Arbeit sehr helfen wird.
    Lesen Sie nun eine Geschichte, die mir passiert ist:

    Ich habe das Objektiv für 1400 Euro gekauft, sobald es in Griechenland erschienen ist.
    Der Stabilisator in Kombination mit einem 24-70-Objektiv hat mich dazu gebracht, es dem äquivalenten Canon-Objektiv vorzuziehen.
    Bevor Sie es jedoch kaufen, sollten Sie das Thema gründlich in ausländischen Foren recherchieren.
    Nach Ablauf der Garantie hatte das Objektiv einen Fehler und ich brachte es zur Reparatur.
    Sie informierten mich, dass das Objektiv beschädigt war und ein Problem hatte.
    Ich habe es nicht angezweifelt, da es nicht unwahrscheinlich ist, dass ein Profi, der ständig arbeitet, es entweder während des Transports oder während eines Fotoshootings beschädigt, ohne es zu bemerken.
    Das Objektiv wurde vom Händler in Griechenland nach Deutschland und dann direkt nach Japan geschickt, da niemand außer dem japanischen Händler dieses bestimmte Objektiv berührt (habe ich erfahren).
    Als Ergebnis musste ich 16 Wochen warten, bis es repariert wurde.
    Nach 12 Wochen Beschwerden bei der offiziellen Vertretung haben sie mir ein Ersatzobjektiv gegeben und gesagt, sie wissen nicht, wann meins zurückkommt.
    Es lohnt sich nicht, mehr Details über den Vorfall zu erörtern.
    Am Ende habe ich 600 Euro plus Mehrwertsteuer bezahlt und ein nagelneues Objektiv erhalten.
    Mit anderen Worten, ich habe das Objektiv zweimal bezahlt.
    Meine Schlussfolgerungen sind:

    Wenn etwas Neues herauskommt, erwarten Sie mindestens 6 Monate für die Anfangsprobleme.
    Wenn dieses Objektiv Ihnen Probleme bereitet, haben Sie Pech, es sei denn, es handelt sich um einen Schaltkreis, der in Griechenland repariert werden kann.
    Und die abschließende Schlussfolgerung ist, dass Sie viel für etwas bezahlen können, das es nicht wert ist, aber wenn es es wert ist, werden Sie einen hohen Preis zahlen.
    Update 3.9.21
    Das Objektiv wurde erneut zur Reparatur geschickt, da der Stabilisator erneut ein Problem aufweist.
    Es wurde 3 Wochen lang behalten, repariert und dann trat das gleiche Problem von Anfang an auf. Wie Sie verstehen können, funktionieren Sigma und seine Stabilisatoren überhaupt nicht gut. Alles Gute für mich!
    Canon, wieder einmal Canon

    Übersetzt von Griechisch ·
    25
  • 0
  • 0
  • Alle anzeigen

Beschreibung & Spezifikationen

Das professionelle Standardzoomobjektiv der Art-Serie bietet eine herausragende optische Leistung für digitale Vollformat-DSLR-Kameras mit Nikon-F-Bajonett. Es deckt ein breites Spektrum fotografischer Anwendungen ab – von Weitwinkel-Landschaftsaufnahmen und Reportagen bis hin zu Studioaufnahmen und Porträts mit mittlerer Telebrennweite. Es wurde entwickelt, um den Anforderungen moderner Sensoren mit extrem hoher Megapixel-Auflösung voll gerecht zu werden. Die Kombination aus hoher Lichtstärke, optischer Bildstabilisierung und schnellem Autofokus gewährleistet maximale Flexibilität bei unterschiedlichsten Lichtverhältnissen. Das Metallgehäuse ist mit einer speziellen Gummidichtung versehen und ermöglicht so einen sicheren Einsatz im Freien.

Vielseitiger Brennweitenbereich von 24–70 mm und konstante Blende von f/2,8

Mit einem Brennweitenbereich von 24–70 mm und einem Bildwinkel von 84,1°–34,3° ist dieses Objektiv ein unverzichtbares Werkzeug für jeden Fotografen. Die durchgängige maximale Blendenöffnung von f/2,8 sorgt über den gesamten Zoombereich für eine gleichmäßige Belichtung und volle Kontrolle über die Schärfentiefe. Der optische Aufbau umfasst 19 Elemente in 14 Gruppen, während die runde Blende mit 9 abgerundeten Lamellen ein natürliches, weiches Bokeh erzeugt. Die Naheinstellgrenze von 37 cm und die maximale Vergrößerung von 0,21× ermöglichen komfortable Nahaufnahmen mit vielen Details.

Optische Bildstabilisierung OS & Ultraschallmotor HSM

Der integrierte optische Bildstabilisator OS (Optical Stabilizer) bietet eine starke Verwacklungsreduzierung und sorgt auch bei längeren Belichtungszeiten für scharfe Aufnahmen aus der Hand. Der Autofokus wird vom Ultraschallmotor HSM (Hyper Sonic Motor) angetrieben, der extrem schnell, leise und präzise reagiert. Diese Kombination macht das Objektiv sowohl bei schnellen Bewegungen als auch bei anspruchsvollen Videoaufnahmen ohne störende Geräusche zu einem zuverlässigen Begleiter.

Metallgehäuse, Wetterschutz und 82-mm-Filter

Für den intensiven professionellen Einsatz konzipiert, verfügt das Objektiv über einen robusten Metallzylinder, der sich mit einem Gesamtgewicht von 1020g stabil und solide in der Hand anfühlt. Eine spezielle Gummidichtung am Bajonett schützt vor Staub und Spritzwasser im Außenbereich. Das vordere Filtergewinde ist für Schraubfilter mit 82mm Durchmesser ausgelegt. Zum Lieferumfang gehören vordere und hintere Objektivdeckel, eine Gegenlichtblende und eine schützende Transporttasche.

Hersteller

Spezifikationen

Tastaturen
Standard-Zoom, Telezoom, Weitwinkel-Zoom
Objektivtyp
Zoom mit fester Blende
Sensortyp
Voller Rahmen
Maximale Blende (f)
2.8
Minimale Blende (f)
22
Filterdurchmesser
82 mm
Brennweitenbereich
24 - 70 mm
Gewicht
1020 gr
Berg
Nikon F
Farbe
Black

Funktionen und Eigenschaften

Bildstabilisierung
Ja
Autofokus (AF)
Ja
3D
Nein

Verwendung

Verwenden
Landschaftsfotografie, Videoproduktion, Tierwelt & Sport

Wichtige Informationen

Spezifikationen werden von offiziellen Hersteller-Websites gesammelt. Bitte überprüfen Sie die Spezifikationen, bevor Sie Ihren endgültigen Kauf tätigen. Wenn Sie ein Problem bemerken, können Sie melden Sie es hier

Bewertungen (3)

  1. 2
  2. 4 Sterne
    0
  3. 1
  4. 2 Sterne
    0
  5. 1 Stern
    0
Überprüfen Sie dieses Produkt
  • Leise
  • Verarbeitungsqualität
  • Autofokus (AF) Geschwindigkeit
  • Farbqualität
  • Säuregehalt
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Gewicht
  • an.stavropoulos1
    3
    25 von 30 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
    Diese Bewertung bezieht sich auf berg: Canon EF

    Es ist ein durchschnittliches Objektiv in allen Aspekten.
    Sein starker Punkt ist der Stabilisator.
    Seine schwarzen Farben sind meiner Meinung nach etwas matt, aber die Schärfe ist gut und die Farbwiedergabe ist relativ gut.
    Canon ist in allen Aspekten besser, aber es ist viel teurer und hat keinen Stabilisator, was für Videos nicht hilfreich ist.
    Es ist insgesamt ein Objektiv, das Ihnen bei Ihrer Arbeit sehr helfen wird.
    Lesen Sie nun eine Geschichte, die mir passiert ist:

    Ich habe das Objektiv für 1400 Euro gekauft, sobald es in Griechenland erschienen ist.
    Der Stabilisator in Kombination mit einem 24-70-Objektiv hat mich dazu gebracht, es dem äquivalenten Canon-Objektiv vorzuziehen.
    Bevor Sie es jedoch kaufen, sollten Sie das Thema gründlich in ausländischen Foren recherchieren.
    Nach Ablauf der Garantie hatte das Objektiv einen Fehler und ich brachte es zur Reparatur.
    Sie informierten mich, dass das Objektiv beschädigt war und ein Problem hatte.
    Ich habe es nicht angezweifelt, da es nicht unwahrscheinlich ist, dass ein Profi, der ständig arbeitet, es entweder während des Transports oder während eines Fotoshootings beschädigt, ohne es zu bemerken.
    Das Objektiv wurde vom Händler in Griechenland nach Deutschland und dann direkt nach Japan geschickt, da niemand außer dem japanischen Händler dieses bestimmte Objektiv berührt (habe ich erfahren).
    Als Ergebnis musste ich 16 Wochen warten, bis es repariert wurde.
    Nach 12 Wochen Beschwerden bei der offiziellen Vertretung haben sie mir ein Ersatzobjektiv gegeben und gesagt, sie wissen nicht, wann meins zurückkommt.
    Es lohnt sich nicht, mehr Details über den Vorfall zu erörtern.
    Am Ende habe ich 600 Euro plus Mehrwertsteuer bezahlt und ein nagelneues Objektiv erhalten.
    Mit anderen Worten, ich habe das Objektiv zweimal bezahlt.
    Meine Schlussfolgerungen sind:

    Wenn etwas Neues herauskommt, erwarten Sie mindestens 6 Monate für die Anfangsprobleme.
    Wenn dieses Objektiv Ihnen Probleme bereitet, haben Sie Pech, es sei denn, es handelt sich um einen Schaltkreis, der in Griechenland repariert werden kann.
    Und die abschließende Schlussfolgerung ist, dass Sie viel für etwas bezahlen können, das es nicht wert ist, aber wenn es es wert ist, werden Sie einen hohen Preis zahlen.
    Update 3.9.21
    Das Objektiv wurde erneut zur Reparatur geschickt, da der Stabilisator erneut ein Problem aufweist.
    Es wurde 3 Wochen lang behalten, repariert und dann trat das gleiche Problem von Anfang an auf. Wie Sie verstehen können, funktionieren Sigma und seine Stabilisatoren überhaupt nicht gut. Alles Gute für mich!
    Canon, wieder einmal Canon

    Übersetzt von Griechisch ·
    • Leise
    • Verarbeitungsqualität
    • Autofokus (AF) Geschwindigkeit
    • Farbqualität
    • Säuregehalt
    • Preis-Leistungs-Verhältnis
    • Gewicht
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
  • Verifizierter Kauf

    Diese Bewertung bezieht sich auf berg: Canon EF

  • Diese Bewertung bezieht sich auf berg: Canon EF

    • Leise
    • Verarbeitungsqualität
    • Autofokus (AF) Geschwindigkeit
    • Farbdarstellung
    • Säuregehalt
    • Preis-Leistungs-Verhältnis
    • Gewicht
  • Es ist ein durchschnittliches Objektiv in allen Aspekten.
    Sein starker Punkt ist der Stabilisator.
    Seine schwarzen Farben sind meiner Meinung nach etwas matt, aber die Schärfe ist gut und die Farbwiedergabe ist relativ gut.
    Canon ist in allen Aspekten besser, aber es ist viel teurer und hat keinen Stabilisator, was für Videos nicht hilfreich ist.
    Es ist insgesamt ein Objektiv, das Ihnen bei Ihrer Arbeit sehr helfen wird.
    Lesen Sie nun eine Geschichte, die mir passiert ist:

    Ich habe das Objektiv für 1400 Euro gekauft, sobald es in Griechenland erschienen ist.
    Der Stabilisator in Kombination mit einem 24-70-Objektiv hat mich dazu gebracht, es dem äquivalenten Canon-Objektiv vorzuziehen.
    Bevor Sie es jedoch kaufen, sollten Sie das Thema gründlich in ausländischen Foren recherchieren.
    Nach Ablauf der Garantie hatte das Objektiv einen Fehler und ich brachte es zur Reparatur.
    Sie informierten mich, dass das Objektiv beschädigt war und ein Problem hatte.
    Ich habe es nicht angezweifelt, da es nicht unwahrscheinlich ist, dass ein Profi, der ständig arbeitet, es entweder während des Transports oder während eines Fotoshootings beschädigt, ohne es zu bemerken.
    Das Objektiv wurde vom Händler in Griechenland nach Deutschland und dann direkt nach Japan geschickt, da niemand außer dem japanischen Händler dieses bestimmte Objektiv berührt (habe ich erfahren).
    Als Ergebnis musste ich 16 Wochen warten, bis es repariert wurde.
    Nach 12 Wochen Beschwerden bei der offiziellen Vertretung haben sie mir ein Ersatzobjektiv gegeben und gesagt, sie wissen nicht, wann meins zurückkommt.
    Es lohnt sich nicht, mehr Details über den Vorfall zu erörtern.
    Am Ende habe ich 600 Euro plus Mehrwertsteuer bezahlt und ein nagelneues Objektiv erhalten.
    Mit anderen Worten, ich habe das Objektiv zweimal bezahlt.
    Meine Schlussfolgerungen sind:

    Wenn etwas Neues herauskommt, erwarten Sie mindestens 6 Monate für die Anfangsprobleme.
    Wenn dieses Objektiv Ihnen Probleme bereitet, haben Sie Pech, es sei denn, es handelt sich um einen Schaltkreis, der in Griechenland repariert werden kann.
    Und die abschließende Schlussfolgerung ist, dass Sie viel für etwas bezahlen können, das es nicht wert ist, aber wenn es es wert ist, werden Sie einen hohen Preis zahlen.
    Update 3.9.21
    Das Objektiv wurde erneut zur Reparatur geschickt, da der Stabilisator erneut ein Problem aufweist.
    Es wurde 3 Wochen lang behalten, repariert und dann trat das gleiche Problem von Anfang an auf. Wie Sie verstehen können, funktionieren Sigma und seine Stabilisatoren überhaupt nicht gut. Alles Gute für mich!
    Canon, wieder einmal Canon

    Übersetzt von Griechisch ·
    25
  • 0
  • 0
  • Alle anzeigen
1.259,00 €
10,00 €   Versandkosten