Was kann ich über die d850 sagen. Ich habe sie mir dieses Jahr selbst als Geschenk gekauft, nachdem ich die Nikon d3500 benutzt habe, die ich seit 2,5 Jahren hatte.

Die d3500 ist sehr gut für einen Amateur und mit einem guten Objektiv durchaus zufriedenstellend. Mit dem Upgrade habe ich natürlich einen unglaublichen Unterschied in der Auflösung gesehen.

Außerdem hat die d850 eine großartige ISO-Leistung mit schönem Rauschen, das einfach mit Rauschunterdrückung verschwindet, und das Rauschen ist schwarz und nicht mit grünen, roten und blauen Pixeln.

"Und die 4 Bilder, die ich hochgeladen habe, wurden mit ISO 6400 im Automatikmodus 64-6400 aufgenommen, da es im Park ziemlich dunkel war. Mit etwas Schärfen und Rauschunterdrückung kann man selbst im Original-Raw/Jpeg nichts erkennen."

Ich benutze sie für Food-, Wildlife-, Landschafts- und Immobilienfotografie. Natürlich funktioniert sie auch in anderen Stilen gut. Ich habe das Geld überhaupt nicht bereut und persönlich wollte ich die 45 Megapixel für die Drucke, die ich mache.

Der Dynamikumfang ist unglaublich.

Wenn es Ihnen nicht darum geht, größer als A3 zu drucken, reichen Ihnen die 24 Megapixel aus.

Der Autofokus der Kamera ist zu 99% genau, der Griff ist perfekt und der Klang des Verschlusses ist sehr leise, er stört überhaupt nicht. Insgesamt ist es eine rundum erstklassige Kamera, die Sie nirgendwo enttäuschen wird. Außerdem finden Sie unzählige gute Nikon-Objektive zu sehr guten Preisen aus zweiter Hand, aber Sie brauchen ein gutes Objektiv wegen der 45 Megapixel, damit die Kamera die Auflösung "zeigt". Wenn Sie etwas Billiges verwenden, verschwenden Sie einfach Megapixel.

Und das Beste ist, dass die Kamera mit sehr guter Verarbeitungsqualität unsterblich ist, also ist es ein Werkzeug, das ich persönlich gekauft habe, um es zu behalten.

Ich weiß nicht einmal, wie das Video funktioniert, und das interessiert mich überhaupt nicht. Obwohl es 4K-Video und 8K in Zeitraffer hat.

Was können wir jetzt über das Werkzeug sagen? Ich denke, alles wurde bereits von früheren Benutzern gesagt, aber ich werde es auch aus meiner eigenen Perspektive erzählen. Ich komme vom 750. Der 850 hat einen unglaublichen Körper, als ob er aus Stahl gemacht ist, er kann leicht als Waffe verwendet werden (lol). Sein Sichtfeld ist unglaublich klar, und das werden Sie verstehen, wenn Sie ein wenig Licht haben. Ich vergleiche es Seite an Seite mit dem 750, und es ist viel heller und klarer im Dunkeln. Das runde Sichtfeld ist auch benutzerfreundlicher und vermittelt ein Gefühl von Überlegenheit und Professionalität. Wie ich schon erwähnt habe, ist der Körper unglaublich, alle Tasten und Materialien sind so gemacht, dass Sie zufrieden sind, ohne die Qualität zu senken, um den Preis zu senken, wie es beim 750 und anderen preisgünstigen Vollformatkameras der Fall ist. Der Fokus durch das Sichtfeld ist besser als beim 750. Im Studio schreibt das Werkzeug unglaublich schön und klar bei ISO 64. Die automatische Weißabgleich ist viel besser als beim 750. Der Akku ist etwas schlechter als beim 750, aber es gibt keine Beschwerden. Der Griff ist fantastisch, und obwohl es schwer ist wie eine Kamera, weil er so einen guten Griff hat, spürt man das Gewicht nicht beim Benutzen. In Bezug auf ISO kann es bis zu 10.000 gehen mit unglaublichen Ergebnissen, aber es kann auch bis zu 6.400 gehen mit inakzeptablen Ergebnissen. Es hängt vom Szenario ab, aber insgesamt funktioniert es sehr gut, obwohl der 750 etwas besser ist. Das ISO ist das einzige, worin der 750 herausragt, aber der 850 behält die Farben besser bei und ist klar, man könnte also sagen, dass es mehr oder weniger dasselbe ist. Das einzige Manko der Kamera, lass mich nachdenken... das einzige, woran ich denken kann, ist, dass man die Verschlusszeit bei so vielen Megapixeln erhöhen muss! Der Verschluss ist geschmeidig, der Fokus ist perfekt, der Griff ist fantastisch, das Gefühl ist perfekt, der Sucher ist unglaublich und die Bildqualität ist erstklassig. Der Puffer ist zufriedenstellend, selbst mit SD UHS-1 Karten füllt er sich unter normalen Bedingungen für einen Profi nicht auf (nicht für Sport). Die Dateien haben etwa 50-60MB im 14-Bit verlustfrei komprimierten Format. Unkomprimiertes 14-Bit geht bis etwa 90MB. Fast niemand fotografiert mit der zweiten Option, ich aktualisiere nur

Wenn du die d750 hast, bist du glücklich, du sagst, ich habe eine Kamera, die gute Qualität für meine Fotos liefert. Wenn du die d850 bekommst, verstehst du, wie es ist, mit einer "Fabrik" zu fotografieren. In Bezug auf die Bildqualität ist sie unvergleichlich, es gibt einen großen Unterschied, die gleichen Objektive schreiben anders. Zoom-Objektive gewinnen einen weiteren Wert darauf. Die wesentliche Unterschied liegt jedoch nicht im Bild, das im Grunde nur wir Fotografen verstehen, sondern in der Erfahrung, die du mit einem solchen Körper hast. Es ist stabil, es hat einen guten Halt, ich brauche keinen zusätzlichen Griff, der Verschluss stört dich überhaupt nicht mit seinem angenehmen Geräusch. Wenn du 8-10 Stunden lang kontinuierlich Hochzeiten fotografierst, hörst du den Verschluss immer wieder... Ich weiß nicht, es macht für mich einen Unterschied als fotografische Erfahrung. Das Menü ist angenehmer und schneller. Der Touchscreen hilft dir bei vielen Dingen, beim Fokussieren, um zu sehen, was du leichter aufgenommen hast. Außerdem war das Video eine Überraschung, ziemlich bemerkenswert für eine DSLR. Los geht's!

Im Vergleich zur D750 habe ich einen signifikanten Unterschied im Autofokus festgestellt, obwohl sie keinen AF-Hilfsbeleuchter hat, und ich kann sagen, dass er viel besser ist, besonders in schwierigen Situationen bei schlechten Lichtverhältnissen. Sie hat eine sehr gute hohe ISO, vergleichbar mit der D750, aber lassen Sie uns nicht vergessen, dass sie auch doppelt so viele Megapixel hat, was bedeutet, dass sie dort auch sehr gute Arbeit leistet. Sie hat ein separates Auto-ISO für den Blitzgebrauch!!! Meiner Meinung nach äußerst wichtig, und diejenigen, die wissen, was ich meine, werden es verstehen! Sehr guter Dynamikumfang, vergleichbar mit der D750. Ich hätte gerne einen größeren Puffer, da er nur 2 GB beträgt und er sich leicht mit einer SD-Karte füllt, ohne Zeit zum Schreiben auf die Karte zu haben. Vielleicht würde es mit einer XQD-Karte besser funktionieren, aber sie haben auch hohe Kosten und man muss den XQD-Leser überallhin mitnehmen, ganz zu schweigen davon, dass man ihn kaufen muss, während die SD-Karte überall passt. Die Bildqualität ist ausgezeichnet. Sie machen ein Foto mit einem Objektiv bei 70mm und wenn Sie es am Computer mit 100% bearbeiten, sehen Sie Details und Sie denken, es wurde mit einem 200mm Objektiv aufgenommen. Natürlich erfordert es gute Objektive, denn es ist logisch, dass es sie an ihre Grenzen bringt, mit so vielen Megapixeln. In Bezug auf das Gewicht liegt es innerhalb der bekannten Rahmen der Serie, daher mache ich hier keine Erwähnung. Gute und robuste Konstruktion. Es fehlt ein Blitz, aber meiner Meinung nach hat er mir nie viel geholfen, denn mit Weitwinkelobjektiven erzeugt er normalerweise Schatten im Bild, also nur zusätzlicher Blitz. Leiser Verschluss und ein riesiger Sucher. Auch riesige Dateien, also berücksichtigen Sie die Kosten der Festplatten, die Sie benötigen werden, besonders wenn Sie wie ich im RAW-Format fotografieren.

Ich habe es seit Mitte September und habe damit die D800 ersetzt. Kaufen Sie diese Kamera nicht wegen der höheren Megapixel. Ich hatte auch meine Zweifel, bevor ich sie bekam und ob es sich lohnen würde. Erst als sie endlich in meinen Händen war und nach einer guten Fotoserie für Kunden habe ich genau verstanden, was an diesem Modell wertvoll ist. Sie hat die perfekte automatische Weißabgleich (mit 3 verschiedenen Einstellungen im Automatikmodus). Sie hat einen viel, viel besseren Autofokus, besonders bei schlechten Lichtverhältnissen (jetzt verstehe ich, warum die Lampenunterstützung nicht benötigt wird und entfernt wurde). Sie hat den besten optischen Sucher... es mag auf dem Papier klein erscheinen, aber ein Profi wird den Unterschied bemerken und zu schätzen wissen. Sie hat eine viel, viel bessere ISO-Empfindlichkeit bei schlechten Lichtverhältnissen. Mit der D800 würde ich mich nicht trauen, über ISO 3200 zu fotografieren. Mit der D850 habe ich kein Problem, selbst bei ISO 10000. Die Hersteller sagen, dass sie eine Blende besser ist als die D810, die ich nicht hatte. Ich sehe, dass sie 2 Blenden besser ist als die D800, besonders bei dunklen Farben bei schlechten Lichtverhältnissen... Und am wichtigsten ist, was diese Kamera wertvoll macht, ist die unglaublich realistische Tonwiedergabe bei ISO 64. Ich kann es nicht beschreiben, man muss es auf einem guten Bildschirm sehen, um es zu verstehen. Hoffentlich habe ich geholfen.