Die Canon EOS 4000D ist eine ausgezeichnete Wahl für Anfänger. Ich habe sie im Dezember 2023 gekauft und bin sehr zufrieden. Sie ist ideal für diejenigen, die Fotos auf Reisen oder im täglichen Gebrauch machen möchten, ohne für den professionellen Einsatz gedacht zu sein.

Ihre wichtigsten positiven Eigenschaften sind:

18,9-Megapixel-Sensor: Bietet hohe Auflösung für klare und detaillierte Fotos.

9 Fokuspunkte: Gewährleisten genaues und schnelles Fokussieren bei verschiedenen Lichtverhältnissen.

EF und EF-S Befestigung: Kompatibel mit fast allen Canon-Objektiven, bietet große Flexibilität in Ihren Fotos.

Blitzschuh: Unterstützt nur Canon-Blitze (ich habe den Speedlite 380 EX von einer alten Filmkamera).

Persönlich verwende ich sie für einfache Zwecke. Das mitgelieferte Objektiv ist sehr gut, um die Grundfunktionen der Kamera zu erlernen. Ich habe auch zwei andere EF-Objektive, das 75-300 und das 28-80, die von einer alten Filmkamera stammen.

Als ich sie zum ersten Mal bekam, habe ich den manuellen Modus nicht benutzt, was ein großer Fehler war. Ich habe nur den Automatikmodus verwendet, weil ich zu faul war, die Einstellungen anzupassen. Die Fotos, die ich zuerst gemacht habe, waren überhaupt nicht gut. Einige waren überbelichtet und andere waren unterbelichtet. Bis ich angefangen habe, den manuellen Modus zu verwenden. Seitdem ich den manuellen Modus benutze, haben sich meine Fotos deutlich verbessert. Ich empfehle jedem, den manuellen Modus auszuprobieren, um die volle Kontrolle über ihre Aufnahmen zu haben und mehr über Fotografie zu lernen.

Was Videos betrifft:

Was Videos betrifft, ist die Canon EOS 4000D nicht die beste Wahl. Sie kann in 1080p mit 24/25/30 fps und in 720p mit 60 fps aufnehmen. Es gibt nicht viele Optionen und vor allem hat sie keinen Autofokus während der Videoaufnahme. Obwohl ich nicht oft Videos aufnehme, habe ich bei Gelegenheit folgende negative Punkte festgestellt:

Fehlender Dual Pixel AF: Der Autofokus ist nicht so gut wie bei anderen Canon-Kameras, was für eine Einsteigerkamera zu erwarten ist.

Kleiner Bildschirm: Der 2,7-Zoll-Bildschirm mit einer Auflösung von 900.000 Pixeln ist nicht sehr gut und erschwert das Betrachten von Fotos und Videos.

Fester Bildschirm: Der Bildschirm ist nicht beweglich, was das Aufnehmen von Videos oder Selfies und das Vloggen erschwert.

Fehlender externer Mikrofonanschluss: Ohne die Möglichkeit, ein externes Mikrofon anzuschließen, ist die Tonqualität nicht gut. Ich empfehle, das Telefon für die Tonaufnahme zu verwenden.

Fazit:

Zusammenfassend ist die Canon EOS 4000D für Anfänger sehr gut geeignet. Sie bietet einen ausgezeichneten Sensor, ausreichend Fokuspunkte und Unterstützung für EF- und EF-S-Objektive, was sie ideal für die Fotografie macht. Die Möglichkeit, im RAW-Format zu fotografieren, ist auch ein großer Vorteil, der in dieser Preisklasse selten zu finden ist. In Bezug auf Videos ist sie aufgrund des fehlenden Dual Pixel AFs und der begrenzten Bildschirm- und Tonfähigkeiten durchschnittlich, weshalb sie einen Stern verliert. Für jemanden, der gerade erst anfängt, ist sie jedoch eine ausgezeichnete Wahl, die ihnen helfen kann, die Grundlagen der Fotografie zu erlernen.

Ich möchte betonen, dass dies meine erste Kamera ist und ich sie bis jetzt benutzt habe, und diese Bewertung stammt aus dem fast ersten Jahr des Besitzes dieser Kamera.

Für eine einfachere Nutzung in der Fotografie wähle spiegellose Modelle. Sie fokussieren schneller und genauer, und vom Bildschirm aus kannst du das endgültige Foto sehen, bevor du es überhaupt machst... Allerdings verdoppelt sich der Preis. M50, R100 usw. Modelle sind spiegellos. Professionelle Fotografen werden definitiv spiegellose empfehlen...

In teureren Modellen gibt es die Möglichkeit, schneller Fotos zu machen und einen schnelleren Autofokus usw... Bessere Qualität bei Videoaufnahmen, bessere Qualität bei HDR-Fotos usw...

Leider verstehe ich bei dieser speziellen Kamera nicht, warum die Videoaufnahmequalität so mittelmäßig und schlechter als die eines Mobiltelefons ist; es gibt keinen Bildstabilisator OIS... usw... Das Gute ist, dass sie uns viele weitere Optionen beim Fotografieren im Vergleich zu einem guten Mobiltelefon bietet, aber insgesamt... mittelmäßige Ergebnisse. Es ist eine gute Kamera für einen Amateur, der Fotos mit mehr Optionen als ein einfaches Mobiltelefon machen möchte.

Ich bin etwas mehr als ein Amateur, aber kein Profi. Ich benutze seit 5 Jahren eine DSLR und dies war meine erste. Wenn Sie Anfänger sind, empfehle ich Ihnen, eine solche Kamera für maximal 500 Euro zu kaufen. Warum: Sie lernen leichter, schneller und effektiver, wie man mit der Kamera umgeht, da sie benutzerfreundlicher ist als ein Festbrennweitenobjektiv. Sobald Sie sich mit der Kamera vertraut gemacht haben und denken, dass Sie sie beherrschen, finden Sie die Gründe heraus, warum Sie eine Kamera möchten, und dann können Sie auf eine bessere oder ein Objektiv umsteigen. Es ist eine gute Zeit, um zu lernen, wie man sie benutzt, da Sie jetzt während der Quarantäne Zeit haben, sich hinzusetzen und das Handbuch sowie verschiedene Bewertungen und Einstellungen für gute Fotos zu studieren. Dann können Sie zur praktischen Anwendung übergehen.
Die Kamera ist eine preiswerte DSLR für Anfänger. Der Autofokus ist nicht der beste für diejenigen, die damit ziemlich vertraut sind, aber ein Anfänger wird es nach 8 Monaten + bemerken. Das ist kein Grund, sie nicht zu kaufen, denn wenn Sie Geduld haben, können Sie trotzdem tolle Aufnahmen machen. Die Blende ist variabel beim Zoomen. Das heißt, wenn Sie zoomen, ist die Qualität ziemlich niedrig, während sie im normalen Bereich normal ist. Wenn Sie ein Bild von Ihrem Hund aus der Ferne machen möchten, wird es kein gutes Bild, wenn Sie zoomen. Ansonsten ist alles in Ordnung. Fazit: Es ist eine sehr gute Wahl, wenn Sie Anfänger sind, sobald Sie die "Spezialisierung" gefunden haben, kaufen Sie entsprechend. Wenn Sie zum Beispiel Bilder von Tieren aus der Ferne machen möchten, kaufen Sie ein hochwertiges Festbrennweiten-Zoomobjektiv. Ich hoffe, ich konnte helfen :)

Klassische Einsteiger-DSLR, die Konstruktion besteht aus Kunststoff, der leider nicht von schlechter Qualität ist, aber die Halterung für die Objektive besteht auch aus Kunststoff, daher ist sie anfälliger für Stürze usw.

Das Menü ist ziemlich einfach und mit etwas Suche findet man alles, das einzige "Manko" ist, dass die Verbindung zum Telefon etwas verwirrend sein kann und die App besser sein könnte.

In Bezug auf die Bildqualität ist sie bei guten Lichtverhältnissen und für soziale Medien usw. ziemlich gut. Andererseits hat sie bei zu wenig Licht Schwierigkeiten mit dem Fokus und erfordert Geduld, um etwas einzufangen. Allerdings kann sie überraschenderweise gute Arbeit leisten (1 von 5 Versuchen).

Das Video ist uninteressant bis schlecht und leider ist der Bildschirm ziemlich schlecht! Die Akkulaufzeit ist jedoch sehr gut.

Für jemanden, der lernen möchte, mit den Einstellungen zu spielen und in die Welt der Fotografie einzusteigen, ist es eine gute Wahl! Es ist jedoch schade, dass es Anfang 2019 noch für 310 Euro verkauft wurde, obwohl es zuvor für 270 Euro angeboten wurde

Es ist meine erste DSLR und die Nutzung ist bisher rein amateurhaft. Leichtbauweise, sehr bequem in der Hand, aber auch das Tragen um den Hals ist in Ordnung.

Mit dem 18-55 kann man mit den verschiedenen Funktionen (Landschaft, Porträt, Sport usw.) zufriedenstellende Ergebnisse für den täglichen, einfachen Gebrauch erzielen. Das Gleiche gilt natürlich für jedes Objektiv, nur mit einem größeren, zum Beispiel dem 55-250, ist das Ergebnis wirklich nahezu ausgezeichnet, die Möglichkeiten nehmen exponentiell zu.

Man kann die Fotos leicht und schnell über eine gute Speicherkarte per WLAN und App auf das Handy übertragen.

Ich finde die Videos ohne Griff/Stativ etwas enttäuschend und das ist der Hauptgrund, warum ich einen Stern abziehe.

Außerdem habe ich kürzlich eine Nikon im ähnlichen Preissegment mit ähnlichen Funktionen ausprobiert und wenn ich heute die Wahl zwischen den beiden hätte, würde ich wahrscheinlich die Nikon wählen, da ich dort wirklich unendliche Möglichkeiten zur Verbesserung der Aufnahmen mit dem großen ISO-Bereich gesehen habe.

Trotzdem bleibt es eine sehr gute Wahl für den Preis.