Bequeme und robuste Taucheruhr mit einem Design, das an die Rolex Submariner erinnert, ohne jedoch eine klare Hommage zu sein, da sie sich in der Zeigerstellung und im Gehäuse unterscheidet (insbesondere bei moderneren Versionen der Sub) sowie in verschiedenen anderen Aspekten. Sie kann problemlos in schickeren Situationen getragen werden und wirkt teurer, als sie tatsächlich ist.
Meine Uhr gewinnt etwa 5 bis 10 Sekunden pro Tag, was innerhalb akzeptabler Grenzen für eine automatische mechanische Uhr liegt. Ich habe mich nicht weiter darum gekümmert, sie einzustellen, da ich ihre Wasserbeständigkeit nicht beeinträchtigen möchte, die bis zu 200 m unter der Meeresoberfläche liegt (verschraubte Krone und Gehäuseboden). Theoretisch und praktisch sollte dies stimmen, da die Wasserdichtigkeit bei Uhren ab 20 Atmosphären ihrem Nennwert entsprechen soll. Unter 10 Atmosphären (d.h. 100 m) entspricht die Realität nicht genau den Angaben, und es erfordert besondere Aufmerksamkeit, um die Uhr nicht zu beschädigen.
Zurück zur Ray 2. Die Möglichkeit, ein eigenes Uhrwerk mit Hacking und Handaufzug in dieser Preisklasse zu haben, ist etwas, das man nicht oft findet, und wir müssen Orient dafür Anerkennung zollen, dass sie nicht einfach fertige Uhrwerke in ihren Produkten verwenden. Allerdings muss ich sagen, dass das manuelle Aufziehen nicht das beste Gefühl hat, aber das ist ein kleines Detail.
Ein weiterer großer Vorteil der Uhr ist ihre relativ kleine Bandanstöße (46,9 mm), was bedeutet, dass sie auch an kleineren Handgelenken nicht fehl am Platz aussieht (mein Handgelenk hat einen Durchmesser von 18,5 cm, zur Orientierung). Was die Leuchtkraft betrifft, würde ich sagen, dass sie sehr gut ist und lange anhält. Im Grunde genommen erfüllt sie Ihre Erwartungen an eine Taucheruhr.
Hier möchte ich ein paar kleine negative Punkte hinzufügen, die hauptsächlich damit zusammenhängen, dass wir mit dem Aufkommen einiger chinesischer Marken erkannt haben, dass uns bestimmte Dinge von anerkannten Unternehmen wie Orient in derselben Preisklasse angeboten werden könnten. Man könnte sagen, dass die Arbeitskosten in China viel günstiger sind, und dem würde ich nicht widersprechen, aber in der Praxis und völlig realistisch könnte das Endergebnis mit einer geringen Preiserhöhung dasselbe sein.
Los geht's. Hohle Bandanstöße und eine gepresste Schließe. Diese beiden Elemente "verbilligen" das Armband (das im Allgemeinen recht ordentlich ist) und daher die Uhr in gewissem Maße, obwohl sie beim Tragen nicht sichtbar sind. Mich persönlich stören sie nicht sehr, aber es ist etwas, das leicht vermieden werden könnte.
Aluminium Lünette. Auch das stört mich nicht sehr, aber eine Keramiklünette würde die Uhr definitiv noch mehr aufwerten. Übrigens war die Lünette anfangs ziemlich "steif" zu drehen, aber nach einem Jahr Gebrauch ist sie perfekt geworden.
Mineralglas anstelle von Saphirglas. Hier könnte jemand sagen, dass für eine Taucheruhr Mineralglas bevorzugt werden könnte, da es nicht so leicht wie Saphirglas zerspringt, wenn es auf einen Felsen trifft. Dem stimme ich zu, aber wer wird in der Realität tatsächlich mit dieser Uhr tauchen? Sehr wenige. Und nochmals, Saphirglas zerspringt nicht so leicht, um die Möglichkeit eines Bruchs so abschreckend zu machen. Wenn das der Fall wäre, hätten alle Luxus-Taucheruhren kein Saphirglas. Aus diesem Grund habe ich die Haltbarkeit als "so lala" bewertet, weil jeder weiß, dass Saphirglas viel kratzfester ist und weil ich es im Allgemeinen schwierig finde, das Glas einer Uhr zu zerbrechen, egal ob es sich um Mineralglas, Saphirglas oder Acryl handelt.
Jemand könnte sagen: "Für diesen Preis verlangst du aber viel, Kumpel!" Nun, die Chinesen haben bewiesen, dass ich vielleicht nicht zu viel verlange, aber gut, jeder bewertet Dinge aus seiner eigenen Perspektive. Sicherlich ist der Name Orient und das hauseigene Uhrwerk etwas, wofür man bezahlt und das zu Recht. Außerdem ist die Uhr sehr schön mit einer anständigen Verarbeitungsqualität und sehr angenehm am Handgelenk.
Insgesamt bin ich ziemlich zufrieden und ich sehe nicht, dass sie meine Sammlung bald verlässt (vielleicht nie). Definitiv eine preiswerte Uhr (trotz möglicher Verbesserungen, die existieren könnten) und ihr größtes Plus für mich im Vergleich zu anderen Taucheruhren auf dem Markt ist, dass sie Sportlichkeit und Eleganz extrem gut kombiniert...
P.S. Lassen Sie mich ein Missverständnis klarstellen. Orient ist keine Tochtergesellschaft von Seiko, sondern hat gemeinsame Interessen mit Seiko. Das bedeutet, dass das Unternehmen in allen Bereichen klar seinen eigenen Weg geht, ohne von Seiko abhängig zu sein. Es ist schade, sie als Tochtergesellschaft von Seiko zu bezeichnen, wenn sie ihre eigenen Uhrwerke herstellen und ihre eigenen sehr markanten Uhrenserien haben (siehe Bambino). In einigen Fällen mag man gemeinsame Designreferenzen finden, aber darüber hinaus nichts...
Άνετο και στιβαρό καταδυτικό ρολόι με design που παραπέμπει στο rolex submariner, χωρίς να είναι ξεκάθαρο homage, μιας που διαφέρει και στο handset και στη κάσα (ειδικά αν μιλάμε για πιο σύγχρονες εκδόσεις του sub) και σε διάφορα άλλα σημεία. Μπορεί να φορεθεί και σε πιο dressed-up καταστάσεις χωρίς κανένα πρόβλημα και δείχνει πιο ακριβό από ο,τι είναι.
Το δικό μου πάει μπροστά γύρω στα 5 με 10 δευτερόλεπτα την ημέρα, που είναι μέσα στα αποδεκτά όρια για ένα αυτόματο μηχανικό ρολόι. Δεν έχω μπει στη διαδικασία να το ρυθμίσω περαιτέρω, γιατί δε θέλω να επηρεάσω τη στεγανότητα του, η οποία υφίσταται μέχρι τα 200m κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας (βιδωτή κορώνα και βιδωτό καπάκι κάσας). Και αυτό θεωρητικά και πρακτικά πρέπει να ισχύει, μιας που στα ρολόγια από τις 20 ατμόσφαιρες και πάνω η αδιαβροχότητα υποτίθεται ανταποκρίνεται στην ονομαστική της αξία. Από τις 10 ατμόσφαιρες (δηλαδή 100m) και κάτω, τα πράγματα δεν είναι ακριβώς όπως λέγονται και θέλει ιδιαίτερη προσοχή ώστε να μη καταστρέψεις το ρολόι σου.
Πίσω στο ray 2. Το να μπορείς να έχεις in-house μηχανισμό με hacking και hand-winding στα χρήματα που παίζει το συγκεκριμένο ρολόι είναι κάτι που δε το βρίσκεις συχνά και οφείλουμε να δώσουμε τα εύσημα στην orient που δεν πήρε απλά έτοιμους μηχανισμούς να βάλει στα προϊόντα της. Βέβαια να πω πως το χειροκίνητο κούρδισμα δεν έχει και το καλύτερο feel, αλλά αυτό είναι κάτι που αποτελεί λεπτομέρεια.
Ένα ακόμα μεγάλο συν του ρολογιού είναι το σχετικά μικρό lug to lug μέγεθος (46.9mm), που σημαίνει ότι δε θα είναι παράταιρο ακόμα και σε μικρότερης διαμέτρου καρπούς (ο δικός μου καρπός έχει διάμετρο 18,5cm, για να έχετε κάποιο reference). Όσον αφορά τον φθορισμό, θα έλεγα ότι είναι πολύ καλός και κρατάει αρκετή ώρα. Ο, τι περιμένεις δηλαδή από ένα καταδυτικό ρολόι...
Εδώ να προσθέσω και μερικά μικρά αρνητικά, που έχουν να κάνουν κυρίως με το γεγονός ότι με την άνοδο κάποιων κινέζικων brands, διαπιστώσαμε ότι κάποια πράγματα θα μπορούσαν να μας τα παρέχουν και αναγνωρισμένες εταιρίες σαν την orient, στο ίδιο εύρος τιμής. Θα πει κάποιος πολύ πιο φτηνά εργατικά στη Κίνα και δε θα διαφωνήσω, παρόλα αυτά στη πράξη και εντελώς ρεαλιστικά, με μια πολύ μικρή αύξηση στη τιμή η κατάληξη θα μπορούσε να είναι η ίδια.
Πάμε. Hollow end-links και pressed clasp. Αυτά τα δύο στοιχεία "φτηναίνουν" το μπρασελέ (που σε γενικές γραμμές είναι αρκετά αξιοπρεπές) και κατά συνέπεια και το ρολόι ως ένα βαθμό, αν και όταν το φοράς δε φαίνονται. Προσωπικά δε με ενοχλούν ιδιαίτερα, άλλα είναι κάτι που θα μπορούσε να αποφευχθεί εύκολα.
Bezel από αλουμίνιο. Πάλι κάτι που δε με ενοχλεί ιδιαίτερα, άλλα σίγουρα ένα κεραμικό bezel θα ανέβαζε πολύ περισσότερο το ρολόι. Το bezel παρεμπιπτόντως στην αρχή ήταν αρκετά "σκληρό" στη περιστροφή, άλλα μετά από ένα χρόνο χρήσης έχει γίνει τέλειο.
Ορυκτό κρύσταλλο αντί ζαφείρι. Εδώ μπορεί κάποιος να πει πως για ένα καταδυτικό ρολόι ίσως είναι προτιμότερο το ορυκτό, αφού δε θρυμματίζεται το ίδιο εύκολα με το ζαφείρι αν βρει σε κάποιο βράχο. Θα συμφωνήσω, άλλα και πάλι ποιος στη πραγματικότητα θα κάνει καταδύσεις με το ρολόι αυτό; Ελάχιστοι. Και πάλι το ζαφείρι δεν θρυμματίζεται τόσο εύκολα, ώστε να είναι τόσο αποτρεπτικό το ενδεχόμενο θραύσης του. Αν ήταν έτσι, δε θα είχαν όλα τα luxury divers ζαφείρι. Για αυτό το λόγο έβαλα "έτσι και έτσι" στο πεδίο της αντοχής, γιατί όλοι ξέρουν πως το ζαφείρι είναι πολύ πιο ανθεκτικό στις γρατζουνιές και γιατί γενικά θεωρώ δύσκολο να σπάσεις το κρύσταλλο του ρολογιού σου έτσι και αλλιώς, είτε είναι ορυκτό, είτε ζαφείρι, είτε ακρυλικό.
Θα πει κανείς "πολλά δε ζητάς ρε φίλε σε αυτά τα χρήματα"; Well, Οι κινέζοι απέδειξαν πως μάλλον δε ζητάω τόσα πολλά, αλλά οκ, ο καθένας αξιολογεί τα πράγματα ανάλογα με την οπτική του γωνία. Σίγουρα το όνομα της orient και ο in-house μηχανισμός είναι κάτι που το πληρώνεις και δικαίως. Επιπλέον, το ρολόι είναι πολύ όμορφο με αρκετά καλό build quality και πολύ ευχάριστο στο χέρι.
Σε γενικές γραμμές λοιπόν είμαι αρκετά ικανοποιημένος και δε το βλέπω να φεύγει σύντομα (ίσως και ποτέ) από τη συλλογή μου. Σίγουρα ένα value for money ρολόι (παρά τις πιθανές βελτιώσεις που θα μπορούσαν να υπάρχουν), που το μεγαλύτερο του θετικό για εμένα, σε σύγκριση με άλλα divers της αγοράς, είναι ότι συνδυάζει το σπορ με το dressy εξαιρετικά...
Υγ. Να ξεκαθαρίσω και μια παρανόηση. Η orient δεν είναι θυγατρική της seiko, είναι ιδίων συμφερόντων με τη seiko. Αυτό σημαίνει πως σαν εταιρεία τραβάει ξεκάθαρα το δικό της δρόμο σε όλα τα επίπεδα, χωρίς καμία εξάρτηση απο τη seiko. Aπλά τα χρήματα στη κορυφή της πυραμίδας καταλήγουν στις ίδιες τσέπες. Είναι κρίμα να τους αναφέρουμε σαν θυγατρική της seiko, όταν φτιάχνουν δικούς τους μηχανισμούς και έχουν δικές τους πολύ ξεχωριστές σειρές ρολογιών (βλέπε bambino). Σε κάποιες περιπτώσεις μπορεί να βρει κάποιος κοινές σχεδιαστικές αναφορές, άλλα πέραν τούτου ουδέν...