Die Crucial SSD P1 ist eine 1TB M2-2280-Festplatte, die über den PCI Express-Anschluss Ihres Computers verbunden wird. Sie bietet Lesegeschwindigkeiten von 2000 MB/s und Schreibgeschwindigkeiten von...
Die Crucial SSD P1 ist eine 1TB M2-2280-Festplatte, die über den PCI Express-Anschluss Ihres Computers verbunden wird. Sie bietet Lesegeschwindigkeiten von 2000 MB/s und Schreibgeschwindigkeiten von 1700 MB/s.
Die Crucial SSD P1 ist eine 1TB M2-2280-Festplatte, die über den PCI Express-Anschluss Ihres Computers verbunden wird. Sie bietet Lesegeschwindigkeiten von 2000 MB/s und Schreibgeschwindigkeiten von 1700 MB/s.
Spezifikationen werden von offiziellen Hersteller-Websites gesammelt. Bitte überprüfen Sie die Spezifikationen, bevor Sie Ihren endgültigen Kauf tätigen. Wenn Sie ein Problem bemerken, können Sie melden Sie es hier
Ich habe es vor 1,5 Monaten gekauft und es ist großartig in Bezug auf Geschwindigkeit.
Es erreicht nicht seine beworbene Geschwindigkeit, das ist rein theoretisch, aber es ist ziemlich schnell und reaktionsschnell.
Vielleicht würde eine aktuelle 2,5-Zoll-SATA III SSD mit dieser Kapazität mehr praktischen Sinn ergeben, aber das Gute daran ist, dass man Strom- und Datenkabel spart. Außerdem kann man den M.2-Slot nutzen, den alle ordentlichen Motherboards heutzutage haben. So hat man am Ende eine M.2 2280 SATA SSD mit einem niedrigeren Preis, guter Leistung und praktischer Verkabelung.
Was die Zuverlässigkeit betrifft, werden wir es im Laufe der Zeit sehen, aber es ist eine bekannte Marke, daher habe ich keine Bedenken bezüglich negativer Aspekte.
Τον πηρα προσφατα, πριν 1,5 μηνα και ειναι μια χαρα σε επιπεδο ταχυτητας.
ΔΕΝ ΠΙΑΝΕΙ την ταχυτητα του, ειναι θεωρητικα καθαρα το νουμερο, αλλα ειναι αρκετα γρηγορο και ανταποκρισιμο το συστημα!
Ισως ενας προσφατος 2.5" sata ΙΙΙ ssd σε αυτη την ποσοτητα εχει πιο πολυ νοημα πρακτικα, αλλα το καλο του ειναι οτι γλιτωνεις καλωδια για ρευμα και data. Συν το γεγονος οτι εκμεταλλευεσαι την M2 θυρα που εχουν πλεον ΟΛΕΣ οι σωστες μητρικες. Οποτε καταληγεις σε εναν M2 2280 SATA SSD και εχεις και χαμηλοτερη τιμη, και καλη αποδοση και πρακτικοτητα απο πλευρας καλωδιων.
Απο αξιοπιστια θα δουμε στον χρονο, αλλα ειναι γνωστη μαρκα, οποτε δεν εχω καποια υπονοια για κατι αρνητικο...
Übersetzt von Griechisch ·
Preis-Leistungs-Verhältnis
Erwartete Geschwindigkeit
Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
5
7 von 12 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
Gute NVMe ist definitiv überlegen gegenüber jeder SATA SSD. Ich starte Windows in 18 Sekunden und fahre es in 10 Sekunden herunter. Es öffnet Programme schnell, insgesamt sehr zufrieden und zum Preis, den ich bekommen habe
Καλος nvme σαφεστατα ανωτερος απο οποιονδηποτε sata ssd.Μπαινω στα windows σε 18 δευτερολεπτα και κλεινω σε 10 δευτερολεπτα.Τα προγραμματα τα ανοιγει γρηγορα,γενικα φουλ ικανοποιημενος και στη τιμη που τον πηρα
Übersetzt von Griechisch ·
Erwartete Geschwindigkeit
Zuverlässigkeit
Verwaltungssoftware
Konstante Leistung
Preis-Leistungs-Verhältnis
Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
5
12 von 14 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
Ich habe es auf meinem LapTop HP 15-db1005nv (AMD Ryzen 5 3500U 2.1 Ghz, 256GB SSD) installiert.
Ich habe die sehr gute SK hynix 256GB SSD einfach ausgetauscht, weil ich mehr Speicherplatz mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis haben wollte, das ich finden konnte.
Es ist sehr schnell, zuverlässig, alles lädt schnell und zu einem sehr guten Preis! Ich habe einen Kühler bei eBay gekauft und ihn problemlos in einer Minute installiert.
Natürlich bevorzuge ich die Crucial mit 1TB.
Ich erkläre mich vollkommen zufrieden und empfehle es Ihnen!
Τον έβαλα σε LapTop HP 15-db1005nv (AMD Ryzen 5 3500U 2,1 Ghz, 256GB SSD)
Αντικατέστησα τον πολύ καλό SK hynix 256άρι SSD απλά γιατί ήθελα περισσότερο χώρο
αποθήκευσης με ότι πιο value for money μπορούσα να βρω.
Είναι πολύ γρήγορος, αξιόπιστος , τα πάντα φορτώνουν σφαίρα και με πολύ καλή τιμή !
Αγόρασα από το eBay και μια ψύκτρα την οποία τοποθέτησα πανεύκολα σε 1 λεπτό.
Φυσικά προτιμήστε τον Crucial με το 1TB
Δηλώνω απόλυτα ικανοποιημένος και σας τον συστήνω !
Übersetzt von Griechisch ·
Erwartete Geschwindigkeit
Zuverlässigkeit
Verwaltungssoftware
Konstante Leistung
Preis-Leistungs-Verhältnis
Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
5
10 von 11 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
Diese spezifische SSD ist in Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis die beste.
Die Geschwindigkeit ist sehr gut, die Leerlauf-Temperatur ist etwas höher als erwartet, aber sie steigt nur sehr wenig an, selbst während der Übertragung eines 99GB-Spiels, daher besteht keine Überhitzungsgefahr.
Sicherlich gibt es bessere Optionen für ein paar zusätzliche Euro, aber die Frage ist, ob es wirklich notwendig ist. Als QLC-SSD hat sie zwei Nachteile. Erstens hat sie einen kleinen SLC-Cache und wenn man sich die Bewertungen ansieht, sinkt die Geschwindigkeit in einigen anspruchsvollen Szenarien signifikant (die natürlich außerhalb der normalen Nutzung liegen). Zweitens hat sie eine geringere erwartete Lebensdauer, wobei dieses spezielle Modell eine 200TBW hat. Sie mögen im Vergleich zu anderen niedrig erscheinen, aber es ist immer noch sehr schwierig, diese Zahl mit normaler Nutzung zu erreichen.
Persönlich habe ich sie als zweite SSD für Spiele gekauft und um die Festplatte vollständig zu ersetzen. Ich habe bereits eine MX500 und es ist recht praktisch, sie mit einem Programm zu verwalten (gut, wenn man auch OCD hat). Der Hauptkonkurrent ist die Intel 660p, die etwas günstiger ist, aber ich glaube, dass sie qualitativ deutlich unterlegen ist.
Unabhängig davon ist es ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Es ist sicherlich nicht das Beste, aber wenn Sie keine höheren als normalen Anforderungen haben, dann ist es leicht die lohnenswerteste Wahl
Το συγκεκριμένο SSD είναι ότι καλύτερο σε VFM.
Η ταχύτητα του είναι πολύ καλή, θερμοκρασία idle έχει λιγο παραπάνω από οσο περίμενα, όμως ανεβάζει πάρα πολυ λίγο, ακόμα και σε μεταφορα παιχνιδιού των 99GB, οπότε δεν τίθεται κινδυνος για υπερθέρμανση.
Σίγουρα υπάρχουν καλύτερα με μερικά χρήματα παραπάνω, αλλά το θέμα είναι αν όντως χρειάζεται. Σαν QLC SSD έχει 2 μειονεκτήματα.
1ον έχει μικρό SLC cache, κι αν δείτε σε reviews πέφτει πολύ η ταχύτητα σε κάποια βαριά σενάρια (τα οποία βεβαια είναι εκτος πραγματικότητας σε νορμαλ χρήση)
2ον μικρότερο προσδόκιμο ζωής, 200TBW το συγκεκριμένο. Μπορεί να φαίνονται λίγα σε σχέση με άλλα, ομως πάλι είναι πολύ δύσκολο με νορμαλ χρήση να φτασετέ ποτέ αυτο το νούμερο.
Εγώ προσωπικά το πήρα για 2ο SSD για παιχνίδια, και γενικά για να διώξω τον σκληρό δίσκο εντελώς. Έχω ήδη κι ένα MX500, και βολεύει καπως οτι τα διαχειρίζομαι με ένα προγραμμα. (κανει καλό αν έχεις και OCD)
Κύριος ανταγωνιστής είναι το Intel 660p, το οποίο είναι κάπως φθηνότερο, όμως πιστεύω ότι ποιοτικά είναι αρκετά κατώτερο.
Όπως και να έχει είναι ένα πολύ καλο VFM προιόν, σίγουρα δεν είναι ότι καλύτερο, αλλά αν δεν έχετε παραπάνω από νορμαλ απαιτήσεις, τότε είναι εύκολα η πιο αξιόλογη επιλογή
Übersetzt von Griechisch ·
Verwaltungssoftware
Preis-Leistungs-Verhältnis
Erwartete Geschwindigkeit
Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
4
78 von 78 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
Ich habe es gekauft, um eine alte 500GB SATA SSD (Samsung 840 Evo) zu ersetzen.
Kurz gesagt, erreicht es fast die versprochene Geschwindigkeit (sequenziell: 1800-1900mb/s lesen und 1500-1600mb/s schreiben). Wenn man es jedoch vollständig befüllt, nimmt die Leistung ab. Auch bei großen Dateiübertragungen nimmt die Leistung ab, wenn der schnelle Cache gefüllt ist. Dies liegt an seiner Architektur und dem verwendeten QLC NAND und tritt bei mehreren SSDs auf (sowohl SATA als auch NVMe, nicht nur QLC). Außerdem ist die Haltbarkeit im Vergleich zu SLC- oder MLC-NAND aufgrund desselben Grundes geringer. Möglicherweise sogar geringer als bei TLC-NAND.
Deshalb halte ich die 500GB P1 für nicht lohnenswert (geringere Kapazität = häufigeres Lesen/Schreiben auf derselben Zelle), während sie auch langsamer ist als die 1TB-Version (aufgrund des kleineren Caches). Es ist besser, sich für die 1TB-Version zu entscheiden, wenn Sie sich dafür entscheiden.
Im täglichen Gebrauch (in realistischen Szenarien) ist es jedoch schnell und deutlich schneller als eine SATA SSD (man sieht den Unterschied nicht nur in Benchmarks). Der Unterschied ist überall spürbar und variiert je nach Anwendung. Von 1-2 Sekunden beim Starten von Windows bis hin zu viel mehr beim Laden von anspruchsvollen Anwendungen oder Spielen usw.
Die Software ist das bekannte Storage Executive von Crucial, das auch für andere Modelle erhältlich ist. Ich denke, es ist einfach durchschnittlich, es hat nichts Herausragendes. Es enthält ein Firmware-Update-Tool, RAM-Caching (ähnlich wie Samsungs Rapid Mode), Überprovisionierung, SMART-Informationen, Laufwerksverschlüsselung und im Allgemeinen alles, was die Konkurrenz bietet. Etwas, das ich erwähnen sollte, ist, dass es aufgrund des Lesens der SMART-Informationen von allen Laufwerken, insbesondere wenn sie magnetisch sind und in den Ruhezustand versetzt wurden, lange dauert, um geöffnet zu werden.
Zusammenfassend ist es definitiv nicht das schnellste M.2 NVMe-Laufwerk. Aber für jemanden, der eine anständige Menge Speicherplatz, respektable Geschwindigkeiten (im Durchschnitt 2,5 bis 4 Mal schneller als eine SATA SSD) kombinieren möchte und nicht viel Geld für etwas Schnelleres ausgeben möchte (wie Samsung 960, 970 Evo oder ähnliches), denke ich, dass es eine gute Lösung ist.
P.S. Wenn Sie es kaufen, setzen Sie einen Kühlkörper darauf. Es wird heiß und drosselt die Leistung.
Τον αγόρασα για να αντικαταστήσω έναν παλιό 500άρη SATA SSD που είχα (Samsung 840 Evo).
Εν ολίγοις, τις ταχύτητες που υπόσχεται σχεδόν τις πιάνει (sequential: 1800-1900mb/s read & 1500-1600mb/s write). Όμως αν αρχίσετε και τον γεμίζετε οι επιδόσεις αρχίζουν και πέφτουν. Επίσης σε μεταφορές μεγάλων αρχείων, αν γεμίσει η γρήγορη cache του, πάλι πέφτουν οι επιδόσεις. Αυτό οφείλεται στην αρχιτεκτονική του και στα QLC nand που φοράει, και συμβαίνει σε αρκετούς ssd (είτε sata, είτε nvme, και όχι μόνο σε QLC). Επίσης για τον ίδιο λόγο, η αντοχή του στη φθορά σε σχέση με SLC ή MLC nand, είναι κατώτερη. Πιθανώς κατώτερη ακόμα και από TLC nand.
Γι' αυτό θεωρώ πως ο 500άρης P1 δεν συμφέρει (μικρότερος χώρος=πιο συχνά read/writes στο ίδιο cell), ενώ είναι και πιο αργός από τον 1tb (λόγω μικρότερης cache). Καλύτερα να πάτε στον 1tb αν το αποφασίσετε.
Τώρα, σε καθημερινή χρήση (σε ρεαλιστικά σενάρια δηλαδή) είναι γρήγορος, και μάλιστα αισθητά π.χ. σε σχέση με έναν sata ssd (δεν βλέπετε την διαφορά μόνο στα benchmarks δηλαδή). Η διαφορά είναι παντού και ποικίλλει σε κέρδος. Από 1-2'' στο boot των windows, μέχρι αρκετά περισσότερο στο φόρτωμα βαριών εφαρμογών ή στο loading των games, κ.λ.π.
To software είναι το γνωστό Storage executive της Crucial που υπάρχει και για άλλα της μοντέλα. Θεωρώ ότι είναι απλά στον μέσο όρο, δεν έχει κάτι που να ξεχωρίζει. Διαθέτει firmware updater, ram caching (κάτι σαν το rapid mode της Samsung), overprovisioning, SMART info, Drive Encryption, και γενικά ότι διαθέτει και ο ανταγωνισμός. Κάτι που πρέπει να αναφέρω είναι πως αν έχετε πολλούς δίσκους, επειδή διαβάζει το smart info από όλους, και ειδικά αν είναι μαγνητικοί και έχουν μπει σε sleep, αργεί πολύ να ανοίξει.
Εν κατακλείδι, δεν είναι ο ταχύτερος m.2 nvme σίγουρα. Αλλά για κάποιον που θέλει να συνδυάσει αρκετό χώρο, αξιοπρεπέστατες ταχύτητες (κατά μέσο όρο από 2,5 ως 4 φορές πάνω σε σχέση με sata ssd), και δεν θέλει να δώσει πολλά χρήματα για κάτι ταχύτερο (σαν π.χ. τους Samsung 960, 970 Evo ή κάτι τέτοιο), τότε νομίζω ότι αποτελεί μια αξιόλογη λύση.
Υ.Γ. Αν τον αγοράσετε, βάλτε του ψύκτρα. Ζεσταίνεται και κάνει throttle.
Ich habe es vor 1,5 Monaten gekauft und es ist großartig in Bezug auf Geschwindigkeit.
Es erreicht nicht seine beworbene Geschwindigkeit, das ist rein theoretisch, aber es ist ziemlich schnell und reaktionsschnell.
Vielleicht würde eine aktuelle 2,5-Zoll-SATA III SSD mit dieser Kapazität mehr praktischen Sinn ergeben, aber das Gute daran ist, dass man Strom- und Datenkabel spart. Außerdem kann man den M.2-Slot nutzen, den alle ordentlichen Motherboards heutzutage haben. So hat man am Ende eine M.2 2280 SATA SSD mit einem niedrigeren Preis, guter Leistung und praktischer Verkabelung.
Was die Zuverlässigkeit betrifft, werden wir es im Laufe der Zeit sehen, aber es ist eine bekannte Marke, daher habe ich keine Bedenken bezüglich negativer Aspekte.
Τον πηρα προσφατα, πριν 1,5 μηνα και ειναι μια χαρα σε επιπεδο ταχυτητας.
ΔΕΝ ΠΙΑΝΕΙ την ταχυτητα του, ειναι θεωρητικα καθαρα το νουμερο, αλλα ειναι αρκετα γρηγορο και ανταποκρισιμο το συστημα!
Ισως ενας προσφατος 2.5" sata ΙΙΙ ssd σε αυτη την ποσοτητα εχει πιο πολυ νοημα πρακτικα, αλλα το καλο του ειναι οτι γλιτωνεις καλωδια για ρευμα και data. Συν το γεγονος οτι εκμεταλλευεσαι την M2 θυρα που εχουν πλεον ΟΛΕΣ οι σωστες μητρικες. Οποτε καταληγεις σε εναν M2 2280 SATA SSD και εχεις και χαμηλοτερη τιμη, και καλη αποδοση και πρακτικοτητα απο πλευρας καλωδιων.
Απο αξιοπιστια θα δουμε στον χρονο, αλλα ειναι γνωστη μαρκα, οποτε δεν εχω καποια υπονοια για κατι αρνητικο...
Gute NVMe ist definitiv überlegen gegenüber jeder SATA SSD. Ich starte Windows in 18 Sekunden und fahre es in 10 Sekunden herunter. Es öffnet Programme schnell, insgesamt sehr zufrieden und zum Preis, den ich bekommen habe
Καλος nvme σαφεστατα ανωτερος απο οποιονδηποτε sata ssd.Μπαινω στα windows σε 18 δευτερολεπτα και κλεινω σε 10 δευτερολεπτα.Τα προγραμματα τα ανοιγει γρηγορα,γενικα φουλ ικανοποιημενος και στη τιμη που τον πηρα
Ich habe es auf meinem LapTop HP 15-db1005nv (AMD Ryzen 5 3500U 2.1 Ghz, 256GB SSD) installiert.
Ich habe die sehr gute SK hynix 256GB SSD einfach ausgetauscht, weil ich mehr Speicherplatz mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis haben wollte, das ich finden konnte.
Es ist sehr schnell, zuverlässig, alles lädt schnell und zu einem sehr guten Preis! Ich habe einen Kühler bei eBay gekauft und ihn problemlos in einer Minute installiert.
Natürlich bevorzuge ich die Crucial mit 1TB.
Ich erkläre mich vollkommen zufrieden und empfehle es Ihnen!
Τον έβαλα σε LapTop HP 15-db1005nv (AMD Ryzen 5 3500U 2,1 Ghz, 256GB SSD)
Αντικατέστησα τον πολύ καλό SK hynix 256άρι SSD απλά γιατί ήθελα περισσότερο χώρο
αποθήκευσης με ότι πιο value for money μπορούσα να βρω.
Είναι πολύ γρήγορος, αξιόπιστος , τα πάντα φορτώνουν σφαίρα και με πολύ καλή τιμή !
Αγόρασα από το eBay και μια ψύκτρα την οποία τοποθέτησα πανεύκολα σε 1 λεπτό.
Φυσικά προτιμήστε τον Crucial με το 1TB
Δηλώνω απόλυτα ικανοποιημένος και σας τον συστήνω !
Diese spezifische SSD ist in Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis die beste.
Die Geschwindigkeit ist sehr gut, die Leerlauf-Temperatur ist etwas höher als erwartet, aber sie steigt nur sehr wenig an, selbst während der Übertragung eines 99GB-Spiels, daher besteht keine Überhitzungsgefahr.
Sicherlich gibt es bessere Optionen für ein paar zusätzliche Euro, aber die Frage ist, ob es wirklich notwendig ist. Als QLC-SSD hat sie zwei Nachteile. Erstens hat sie einen kleinen SLC-Cache und wenn man sich die Bewertungen ansieht, sinkt die Geschwindigkeit in einigen anspruchsvollen Szenarien signifikant (die natürlich außerhalb der normalen Nutzung liegen). Zweitens hat sie eine geringere erwartete Lebensdauer, wobei dieses spezielle Modell eine 200TBW hat. Sie mögen im Vergleich zu anderen niedrig erscheinen, aber es ist immer noch sehr schwierig, diese Zahl mit normaler Nutzung zu erreichen.
Persönlich habe ich sie als zweite SSD für Spiele gekauft und um die Festplatte vollständig zu ersetzen. Ich habe bereits eine MX500 und es ist recht praktisch, sie mit einem Programm zu verwalten (gut, wenn man auch OCD hat). Der Hauptkonkurrent ist die Intel 660p, die etwas günstiger ist, aber ich glaube, dass sie qualitativ deutlich unterlegen ist.
Unabhängig davon ist es ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Es ist sicherlich nicht das Beste, aber wenn Sie keine höheren als normalen Anforderungen haben, dann ist es leicht die lohnenswerteste Wahl
Το συγκεκριμένο SSD είναι ότι καλύτερο σε VFM.
Η ταχύτητα του είναι πολύ καλή, θερμοκρασία idle έχει λιγο παραπάνω από οσο περίμενα, όμως ανεβάζει πάρα πολυ λίγο, ακόμα και σε μεταφορα παιχνιδιού των 99GB, οπότε δεν τίθεται κινδυνος για υπερθέρμανση.
Σίγουρα υπάρχουν καλύτερα με μερικά χρήματα παραπάνω, αλλά το θέμα είναι αν όντως χρειάζεται. Σαν QLC SSD έχει 2 μειονεκτήματα.
1ον έχει μικρό SLC cache, κι αν δείτε σε reviews πέφτει πολύ η ταχύτητα σε κάποια βαριά σενάρια (τα οποία βεβαια είναι εκτος πραγματικότητας σε νορμαλ χρήση)
2ον μικρότερο προσδόκιμο ζωής, 200TBW το συγκεκριμένο. Μπορεί να φαίνονται λίγα σε σχέση με άλλα, ομως πάλι είναι πολύ δύσκολο με νορμαλ χρήση να φτασετέ ποτέ αυτο το νούμερο.
Εγώ προσωπικά το πήρα για 2ο SSD για παιχνίδια, και γενικά για να διώξω τον σκληρό δίσκο εντελώς. Έχω ήδη κι ένα MX500, και βολεύει καπως οτι τα διαχειρίζομαι με ένα προγραμμα. (κανει καλό αν έχεις και OCD)
Κύριος ανταγωνιστής είναι το Intel 660p, το οποίο είναι κάπως φθηνότερο, όμως πιστεύω ότι ποιοτικά είναι αρκετά κατώτερο.
Όπως και να έχει είναι ένα πολύ καλο VFM προιόν, σίγουρα δεν είναι ότι καλύτερο, αλλά αν δεν έχετε παραπάνω από νορμαλ απαιτήσεις, τότε είναι εύκολα η πιο αξιόλογη επιλογή
Ich habe es gekauft, um eine alte 500GB SATA SSD (Samsung 840 Evo) zu ersetzen.
Kurz gesagt, erreicht es fast die versprochene Geschwindigkeit (sequenziell: 1800-1900mb/s lesen und 1500-1600mb/s schreiben). Wenn man es jedoch vollständig befüllt, nimmt die Leistung ab. Auch bei großen Dateiübertragungen nimmt die Leistung ab, wenn der schnelle Cache gefüllt ist. Dies liegt an seiner Architektur und dem verwendeten QLC NAND und tritt bei mehreren SSDs auf (sowohl SATA als auch NVMe, nicht nur QLC). Außerdem ist die Haltbarkeit im Vergleich zu SLC- oder MLC-NAND aufgrund desselben Grundes geringer. Möglicherweise sogar geringer als bei TLC-NAND.
Deshalb halte ich die 500GB P1 für nicht lohnenswert (geringere Kapazität = häufigeres Lesen/Schreiben auf derselben Zelle), während sie auch langsamer ist als die 1TB-Version (aufgrund des kleineren Caches). Es ist besser, sich für die 1TB-Version zu entscheiden, wenn Sie sich dafür entscheiden.
Im täglichen Gebrauch (in realistischen Szenarien) ist es jedoch schnell und deutlich schneller als eine SATA SSD (man sieht den Unterschied nicht nur in Benchmarks). Der Unterschied ist überall spürbar und variiert je nach Anwendung. Von 1-2 Sekunden beim Starten von Windows bis hin zu viel mehr beim Laden von anspruchsvollen Anwendungen oder Spielen usw.
Die Software ist das bekannte Storage Executive von Crucial, das auch für andere Modelle erhältlich ist. Ich denke, es ist einfach durchschnittlich, es hat nichts Herausragendes. Es enthält ein Firmware-Update-Tool, RAM-Caching (ähnlich wie Samsungs Rapid Mode), Überprovisionierung, SMART-Informationen, Laufwerksverschlüsselung und im Allgemeinen alles, was die Konkurrenz bietet. Etwas, das ich erwähnen sollte, ist, dass es aufgrund des Lesens der SMART-Informationen von allen Laufwerken, insbesondere wenn sie magnetisch sind und in den Ruhezustand versetzt wurden, lange dauert, um geöffnet zu werden.
Zusammenfassend ist es definitiv nicht das schnellste M.2 NVMe-Laufwerk. Aber für jemanden, der eine anständige Menge Speicherplatz, respektable Geschwindigkeiten (im Durchschnitt 2,5 bis 4 Mal schneller als eine SATA SSD) kombinieren möchte und nicht viel Geld für etwas Schnelleres ausgeben möchte (wie Samsung 960, 970 Evo oder ähnliches), denke ich, dass es eine gute Lösung ist.
P.S. Wenn Sie es kaufen, setzen Sie einen Kühlkörper darauf. Es wird heiß und drosselt die Leistung.
Τον αγόρασα για να αντικαταστήσω έναν παλιό 500άρη SATA SSD που είχα (Samsung 840 Evo).
Εν ολίγοις, τις ταχύτητες που υπόσχεται σχεδόν τις πιάνει (sequential: 1800-1900mb/s read & 1500-1600mb/s write). Όμως αν αρχίσετε και τον γεμίζετε οι επιδόσεις αρχίζουν και πέφτουν. Επίσης σε μεταφορές μεγάλων αρχείων, αν γεμίσει η γρήγορη cache του, πάλι πέφτουν οι επιδόσεις. Αυτό οφείλεται στην αρχιτεκτονική του και στα QLC nand που φοράει, και συμβαίνει σε αρκετούς ssd (είτε sata, είτε nvme, και όχι μόνο σε QLC). Επίσης για τον ίδιο λόγο, η αντοχή του στη φθορά σε σχέση με SLC ή MLC nand, είναι κατώτερη. Πιθανώς κατώτερη ακόμα και από TLC nand.
Γι' αυτό θεωρώ πως ο 500άρης P1 δεν συμφέρει (μικρότερος χώρος=πιο συχνά read/writes στο ίδιο cell), ενώ είναι και πιο αργός από τον 1tb (λόγω μικρότερης cache). Καλύτερα να πάτε στον 1tb αν το αποφασίσετε.
Τώρα, σε καθημερινή χρήση (σε ρεαλιστικά σενάρια δηλαδή) είναι γρήγορος, και μάλιστα αισθητά π.χ. σε σχέση με έναν sata ssd (δεν βλέπετε την διαφορά μόνο στα benchmarks δηλαδή). Η διαφορά είναι παντού και ποικίλλει σε κέρδος. Από 1-2'' στο boot των windows, μέχρι αρκετά περισσότερο στο φόρτωμα βαριών εφαρμογών ή στο loading των games, κ.λ.π.
To software είναι το γνωστό Storage executive της Crucial που υπάρχει και για άλλα της μοντέλα. Θεωρώ ότι είναι απλά στον μέσο όρο, δεν έχει κάτι που να ξεχωρίζει. Διαθέτει firmware updater, ram caching (κάτι σαν το rapid mode της Samsung), overprovisioning, SMART info, Drive Encryption, και γενικά ότι διαθέτει και ο ανταγωνισμός. Κάτι που πρέπει να αναφέρω είναι πως αν έχετε πολλούς δίσκους, επειδή διαβάζει το smart info από όλους, και ειδικά αν είναι μαγνητικοί και έχουν μπει σε sleep, αργεί πολύ να ανοίξει.
Εν κατακλείδι, δεν είναι ο ταχύτερος m.2 nvme σίγουρα. Αλλά για κάποιον που θέλει να συνδυάσει αρκετό χώρο, αξιοπρεπέστατες ταχύτητες (κατά μέσο όρο από 2,5 ως 4 φορές πάνω σε σχέση με sata ssd), και δεν θέλει να δώσει πολλά χρήματα για κάτι ταχύτερο (σαν π.χ. τους Samsung 960, 970 Evo ή κάτι τέτοιο), τότε νομίζω ότι αποτελεί μια αξιόλογη λύση.
Υ.Γ. Αν τον αγοράσετε, βάλτε του ψύκτρα. Ζεσταίνεται και κάνει throttle.
Die Crucial SSD P1 ist eine 1TB M2-2280-Festplatte, die über den PCI Express-Anschluss Ihres Computers verbunden wird. Sie bietet Lesegeschwindigkeiten von 2000 MB/s und Schreibgeschwindigkeiten von 1700 MB/s.
Spezifikationen werden von offiziellen Hersteller-Websites gesammelt. Bitte überprüfen Sie die Spezifikationen, bevor Sie Ihren endgültigen Kauf tätigen. Wenn Sie ein Problem bemerken, können Sie melden Sie es hier
Ich habe es vor 1,5 Monaten gekauft und es ist großartig in Bezug auf Geschwindigkeit.
Es erreicht nicht seine beworbene Geschwindigkeit, das ist rein theoretisch, aber es ist ziemlich schnell und reaktionsschnell.
Vielleicht würde eine aktuelle 2,5-Zoll-SATA III SSD mit dieser Kapazität mehr praktischen Sinn ergeben, aber das Gute daran ist, dass man Strom- und Datenkabel spart. Außerdem kann man den M.2-Slot nutzen, den alle ordentlichen Motherboards heutzutage haben. So hat man am Ende eine M.2 2280 SATA SSD mit einem niedrigeren Preis, guter Leistung und praktischer Verkabelung.
Was die Zuverlässigkeit betrifft, werden wir es im Laufe der Zeit sehen, aber es ist eine bekannte Marke, daher habe ich keine Bedenken bezüglich negativer Aspekte.
Τον πηρα προσφατα, πριν 1,5 μηνα και ειναι μια χαρα σε επιπεδο ταχυτητας.
ΔΕΝ ΠΙΑΝΕΙ την ταχυτητα του, ειναι θεωρητικα καθαρα το νουμερο, αλλα ειναι αρκετα γρηγορο και ανταποκρισιμο το συστημα!
Ισως ενας προσφατος 2.5" sata ΙΙΙ ssd σε αυτη την ποσοτητα εχει πιο πολυ νοημα πρακτικα, αλλα το καλο του ειναι οτι γλιτωνεις καλωδια για ρευμα και data. Συν το γεγονος οτι εκμεταλλευεσαι την M2 θυρα που εχουν πλεον ΟΛΕΣ οι σωστες μητρικες. Οποτε καταληγεις σε εναν M2 2280 SATA SSD και εχεις και χαμηλοτερη τιμη, και καλη αποδοση και πρακτικοτητα απο πλευρας καλωδιων.
Απο αξιοπιστια θα δουμε στον χρονο, αλλα ειναι γνωστη μαρκα, οποτε δεν εχω καποια υπονοια για κατι αρνητικο...
Übersetzt von Griechisch ·
Preis-Leistungs-Verhältnis
Erwartete Geschwindigkeit
Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
5
7 von 12 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
Gute NVMe ist definitiv überlegen gegenüber jeder SATA SSD. Ich starte Windows in 18 Sekunden und fahre es in 10 Sekunden herunter. Es öffnet Programme schnell, insgesamt sehr zufrieden und zum Preis, den ich bekommen habe
Καλος nvme σαφεστατα ανωτερος απο οποιονδηποτε sata ssd.Μπαινω στα windows σε 18 δευτερολεπτα και κλεινω σε 10 δευτερολεπτα.Τα προγραμματα τα ανοιγει γρηγορα,γενικα φουλ ικανοποιημενος και στη τιμη που τον πηρα
Übersetzt von Griechisch ·
Erwartete Geschwindigkeit
Zuverlässigkeit
Verwaltungssoftware
Konstante Leistung
Preis-Leistungs-Verhältnis
Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
5
12 von 14 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
Ich habe es auf meinem LapTop HP 15-db1005nv (AMD Ryzen 5 3500U 2.1 Ghz, 256GB SSD) installiert.
Ich habe die sehr gute SK hynix 256GB SSD einfach ausgetauscht, weil ich mehr Speicherplatz mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis haben wollte, das ich finden konnte.
Es ist sehr schnell, zuverlässig, alles lädt schnell und zu einem sehr guten Preis! Ich habe einen Kühler bei eBay gekauft und ihn problemlos in einer Minute installiert.
Natürlich bevorzuge ich die Crucial mit 1TB.
Ich erkläre mich vollkommen zufrieden und empfehle es Ihnen!
Τον έβαλα σε LapTop HP 15-db1005nv (AMD Ryzen 5 3500U 2,1 Ghz, 256GB SSD)
Αντικατέστησα τον πολύ καλό SK hynix 256άρι SSD απλά γιατί ήθελα περισσότερο χώρο
αποθήκευσης με ότι πιο value for money μπορούσα να βρω.
Είναι πολύ γρήγορος, αξιόπιστος , τα πάντα φορτώνουν σφαίρα και με πολύ καλή τιμή !
Αγόρασα από το eBay και μια ψύκτρα την οποία τοποθέτησα πανεύκολα σε 1 λεπτό.
Φυσικά προτιμήστε τον Crucial με το 1TB
Δηλώνω απόλυτα ικανοποιημένος και σας τον συστήνω !
Übersetzt von Griechisch ·
Erwartete Geschwindigkeit
Zuverlässigkeit
Verwaltungssoftware
Konstante Leistung
Preis-Leistungs-Verhältnis
Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
5
10 von 11 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
Diese spezifische SSD ist in Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis die beste.
Die Geschwindigkeit ist sehr gut, die Leerlauf-Temperatur ist etwas höher als erwartet, aber sie steigt nur sehr wenig an, selbst während der Übertragung eines 99GB-Spiels, daher besteht keine Überhitzungsgefahr.
Sicherlich gibt es bessere Optionen für ein paar zusätzliche Euro, aber die Frage ist, ob es wirklich notwendig ist. Als QLC-SSD hat sie zwei Nachteile. Erstens hat sie einen kleinen SLC-Cache und wenn man sich die Bewertungen ansieht, sinkt die Geschwindigkeit in einigen anspruchsvollen Szenarien signifikant (die natürlich außerhalb der normalen Nutzung liegen). Zweitens hat sie eine geringere erwartete Lebensdauer, wobei dieses spezielle Modell eine 200TBW hat. Sie mögen im Vergleich zu anderen niedrig erscheinen, aber es ist immer noch sehr schwierig, diese Zahl mit normaler Nutzung zu erreichen.
Persönlich habe ich sie als zweite SSD für Spiele gekauft und um die Festplatte vollständig zu ersetzen. Ich habe bereits eine MX500 und es ist recht praktisch, sie mit einem Programm zu verwalten (gut, wenn man auch OCD hat). Der Hauptkonkurrent ist die Intel 660p, die etwas günstiger ist, aber ich glaube, dass sie qualitativ deutlich unterlegen ist.
Unabhängig davon ist es ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Es ist sicherlich nicht das Beste, aber wenn Sie keine höheren als normalen Anforderungen haben, dann ist es leicht die lohnenswerteste Wahl
Το συγκεκριμένο SSD είναι ότι καλύτερο σε VFM.
Η ταχύτητα του είναι πολύ καλή, θερμοκρασία idle έχει λιγο παραπάνω από οσο περίμενα, όμως ανεβάζει πάρα πολυ λίγο, ακόμα και σε μεταφορα παιχνιδιού των 99GB, οπότε δεν τίθεται κινδυνος για υπερθέρμανση.
Σίγουρα υπάρχουν καλύτερα με μερικά χρήματα παραπάνω, αλλά το θέμα είναι αν όντως χρειάζεται. Σαν QLC SSD έχει 2 μειονεκτήματα.
1ον έχει μικρό SLC cache, κι αν δείτε σε reviews πέφτει πολύ η ταχύτητα σε κάποια βαριά σενάρια (τα οποία βεβαια είναι εκτος πραγματικότητας σε νορμαλ χρήση)
2ον μικρότερο προσδόκιμο ζωής, 200TBW το συγκεκριμένο. Μπορεί να φαίνονται λίγα σε σχέση με άλλα, ομως πάλι είναι πολύ δύσκολο με νορμαλ χρήση να φτασετέ ποτέ αυτο το νούμερο.
Εγώ προσωπικά το πήρα για 2ο SSD για παιχνίδια, και γενικά για να διώξω τον σκληρό δίσκο εντελώς. Έχω ήδη κι ένα MX500, και βολεύει καπως οτι τα διαχειρίζομαι με ένα προγραμμα. (κανει καλό αν έχεις και OCD)
Κύριος ανταγωνιστής είναι το Intel 660p, το οποίο είναι κάπως φθηνότερο, όμως πιστεύω ότι ποιοτικά είναι αρκετά κατώτερο.
Όπως και να έχει είναι ένα πολύ καλο VFM προιόν, σίγουρα δεν είναι ότι καλύτερο, αλλά αν δεν έχετε παραπάνω από νορμαλ απαιτήσεις, τότε είναι εύκολα η πιο αξιόλογη επιλογή
Übersetzt von Griechisch ·
Verwaltungssoftware
Preis-Leistungs-Verhältnis
Erwartete Geschwindigkeit
Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
4
78 von 78 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
Ich habe es gekauft, um eine alte 500GB SATA SSD (Samsung 840 Evo) zu ersetzen.
Kurz gesagt, erreicht es fast die versprochene Geschwindigkeit (sequenziell: 1800-1900mb/s lesen und 1500-1600mb/s schreiben). Wenn man es jedoch vollständig befüllt, nimmt die Leistung ab. Auch bei großen Dateiübertragungen nimmt die Leistung ab, wenn der schnelle Cache gefüllt ist. Dies liegt an seiner Architektur und dem verwendeten QLC NAND und tritt bei mehreren SSDs auf (sowohl SATA als auch NVMe, nicht nur QLC). Außerdem ist die Haltbarkeit im Vergleich zu SLC- oder MLC-NAND aufgrund desselben Grundes geringer. Möglicherweise sogar geringer als bei TLC-NAND.
Deshalb halte ich die 500GB P1 für nicht lohnenswert (geringere Kapazität = häufigeres Lesen/Schreiben auf derselben Zelle), während sie auch langsamer ist als die 1TB-Version (aufgrund des kleineren Caches). Es ist besser, sich für die 1TB-Version zu entscheiden, wenn Sie sich dafür entscheiden.
Im täglichen Gebrauch (in realistischen Szenarien) ist es jedoch schnell und deutlich schneller als eine SATA SSD (man sieht den Unterschied nicht nur in Benchmarks). Der Unterschied ist überall spürbar und variiert je nach Anwendung. Von 1-2 Sekunden beim Starten von Windows bis hin zu viel mehr beim Laden von anspruchsvollen Anwendungen oder Spielen usw.
Die Software ist das bekannte Storage Executive von Crucial, das auch für andere Modelle erhältlich ist. Ich denke, es ist einfach durchschnittlich, es hat nichts Herausragendes. Es enthält ein Firmware-Update-Tool, RAM-Caching (ähnlich wie Samsungs Rapid Mode), Überprovisionierung, SMART-Informationen, Laufwerksverschlüsselung und im Allgemeinen alles, was die Konkurrenz bietet. Etwas, das ich erwähnen sollte, ist, dass es aufgrund des Lesens der SMART-Informationen von allen Laufwerken, insbesondere wenn sie magnetisch sind und in den Ruhezustand versetzt wurden, lange dauert, um geöffnet zu werden.
Zusammenfassend ist es definitiv nicht das schnellste M.2 NVMe-Laufwerk. Aber für jemanden, der eine anständige Menge Speicherplatz, respektable Geschwindigkeiten (im Durchschnitt 2,5 bis 4 Mal schneller als eine SATA SSD) kombinieren möchte und nicht viel Geld für etwas Schnelleres ausgeben möchte (wie Samsung 960, 970 Evo oder ähnliches), denke ich, dass es eine gute Lösung ist.
P.S. Wenn Sie es kaufen, setzen Sie einen Kühlkörper darauf. Es wird heiß und drosselt die Leistung.
Τον αγόρασα για να αντικαταστήσω έναν παλιό 500άρη SATA SSD που είχα (Samsung 840 Evo).
Εν ολίγοις, τις ταχύτητες που υπόσχεται σχεδόν τις πιάνει (sequential: 1800-1900mb/s read & 1500-1600mb/s write). Όμως αν αρχίσετε και τον γεμίζετε οι επιδόσεις αρχίζουν και πέφτουν. Επίσης σε μεταφορές μεγάλων αρχείων, αν γεμίσει η γρήγορη cache του, πάλι πέφτουν οι επιδόσεις. Αυτό οφείλεται στην αρχιτεκτονική του και στα QLC nand που φοράει, και συμβαίνει σε αρκετούς ssd (είτε sata, είτε nvme, και όχι μόνο σε QLC). Επίσης για τον ίδιο λόγο, η αντοχή του στη φθορά σε σχέση με SLC ή MLC nand, είναι κατώτερη. Πιθανώς κατώτερη ακόμα και από TLC nand.
Γι' αυτό θεωρώ πως ο 500άρης P1 δεν συμφέρει (μικρότερος χώρος=πιο συχνά read/writes στο ίδιο cell), ενώ είναι και πιο αργός από τον 1tb (λόγω μικρότερης cache). Καλύτερα να πάτε στον 1tb αν το αποφασίσετε.
Τώρα, σε καθημερινή χρήση (σε ρεαλιστικά σενάρια δηλαδή) είναι γρήγορος, και μάλιστα αισθητά π.χ. σε σχέση με έναν sata ssd (δεν βλέπετε την διαφορά μόνο στα benchmarks δηλαδή). Η διαφορά είναι παντού και ποικίλλει σε κέρδος. Από 1-2'' στο boot των windows, μέχρι αρκετά περισσότερο στο φόρτωμα βαριών εφαρμογών ή στο loading των games, κ.λ.π.
To software είναι το γνωστό Storage executive της Crucial που υπάρχει και για άλλα της μοντέλα. Θεωρώ ότι είναι απλά στον μέσο όρο, δεν έχει κάτι που να ξεχωρίζει. Διαθέτει firmware updater, ram caching (κάτι σαν το rapid mode της Samsung), overprovisioning, SMART info, Drive Encryption, και γενικά ότι διαθέτει και ο ανταγωνισμός. Κάτι που πρέπει να αναφέρω είναι πως αν έχετε πολλούς δίσκους, επειδή διαβάζει το smart info από όλους, και ειδικά αν είναι μαγνητικοί και έχουν μπει σε sleep, αργεί πολύ να ανοίξει.
Εν κατακλείδι, δεν είναι ο ταχύτερος m.2 nvme σίγουρα. Αλλά για κάποιον που θέλει να συνδυάσει αρκετό χώρο, αξιοπρεπέστατες ταχύτητες (κατά μέσο όρο από 2,5 ως 4 φορές πάνω σε σχέση με sata ssd), και δεν θέλει να δώσει πολλά χρήματα για κάτι ταχύτερο (σαν π.χ. τους Samsung 960, 970 Evo ή κάτι τέτοιο), τότε νομίζω ότι αποτελεί μια αξιόλογη λύση.
Υ.Γ. Αν τον αγοράσετε, βάλτε του ψύκτρα. Ζεσταίνεται και κάνει throttle.
Ich habe es vor 1,5 Monaten gekauft und es ist großartig in Bezug auf Geschwindigkeit.
Es erreicht nicht seine beworbene Geschwindigkeit, das ist rein theoretisch, aber es ist ziemlich schnell und reaktionsschnell.
Vielleicht würde eine aktuelle 2,5-Zoll-SATA III SSD mit dieser Kapazität mehr praktischen Sinn ergeben, aber das Gute daran ist, dass man Strom- und Datenkabel spart. Außerdem kann man den M.2-Slot nutzen, den alle ordentlichen Motherboards heutzutage haben. So hat man am Ende eine M.2 2280 SATA SSD mit einem niedrigeren Preis, guter Leistung und praktischer Verkabelung.
Was die Zuverlässigkeit betrifft, werden wir es im Laufe der Zeit sehen, aber es ist eine bekannte Marke, daher habe ich keine Bedenken bezüglich negativer Aspekte.
Τον πηρα προσφατα, πριν 1,5 μηνα και ειναι μια χαρα σε επιπεδο ταχυτητας.
ΔΕΝ ΠΙΑΝΕΙ την ταχυτητα του, ειναι θεωρητικα καθαρα το νουμερο, αλλα ειναι αρκετα γρηγορο και ανταποκρισιμο το συστημα!
Ισως ενας προσφατος 2.5" sata ΙΙΙ ssd σε αυτη την ποσοτητα εχει πιο πολυ νοημα πρακτικα, αλλα το καλο του ειναι οτι γλιτωνεις καλωδια για ρευμα και data. Συν το γεγονος οτι εκμεταλλευεσαι την M2 θυρα που εχουν πλεον ΟΛΕΣ οι σωστες μητρικες. Οποτε καταληγεις σε εναν M2 2280 SATA SSD και εχεις και χαμηλοτερη τιμη, και καλη αποδοση και πρακτικοτητα απο πλευρας καλωδιων.
Απο αξιοπιστια θα δουμε στον χρονο, αλλα ειναι γνωστη μαρκα, οποτε δεν εχω καποια υπονοια για κατι αρνητικο...
Gute NVMe ist definitiv überlegen gegenüber jeder SATA SSD. Ich starte Windows in 18 Sekunden und fahre es in 10 Sekunden herunter. Es öffnet Programme schnell, insgesamt sehr zufrieden und zum Preis, den ich bekommen habe
Καλος nvme σαφεστατα ανωτερος απο οποιονδηποτε sata ssd.Μπαινω στα windows σε 18 δευτερολεπτα και κλεινω σε 10 δευτερολεπτα.Τα προγραμματα τα ανοιγει γρηγορα,γενικα φουλ ικανοποιημενος και στη τιμη που τον πηρα
Ich habe es auf meinem LapTop HP 15-db1005nv (AMD Ryzen 5 3500U 2.1 Ghz, 256GB SSD) installiert.
Ich habe die sehr gute SK hynix 256GB SSD einfach ausgetauscht, weil ich mehr Speicherplatz mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis haben wollte, das ich finden konnte.
Es ist sehr schnell, zuverlässig, alles lädt schnell und zu einem sehr guten Preis! Ich habe einen Kühler bei eBay gekauft und ihn problemlos in einer Minute installiert.
Natürlich bevorzuge ich die Crucial mit 1TB.
Ich erkläre mich vollkommen zufrieden und empfehle es Ihnen!
Τον έβαλα σε LapTop HP 15-db1005nv (AMD Ryzen 5 3500U 2,1 Ghz, 256GB SSD)
Αντικατέστησα τον πολύ καλό SK hynix 256άρι SSD απλά γιατί ήθελα περισσότερο χώρο
αποθήκευσης με ότι πιο value for money μπορούσα να βρω.
Είναι πολύ γρήγορος, αξιόπιστος , τα πάντα φορτώνουν σφαίρα και με πολύ καλή τιμή !
Αγόρασα από το eBay και μια ψύκτρα την οποία τοποθέτησα πανεύκολα σε 1 λεπτό.
Φυσικά προτιμήστε τον Crucial με το 1TB
Δηλώνω απόλυτα ικανοποιημένος και σας τον συστήνω !
Diese spezifische SSD ist in Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis die beste.
Die Geschwindigkeit ist sehr gut, die Leerlauf-Temperatur ist etwas höher als erwartet, aber sie steigt nur sehr wenig an, selbst während der Übertragung eines 99GB-Spiels, daher besteht keine Überhitzungsgefahr.
Sicherlich gibt es bessere Optionen für ein paar zusätzliche Euro, aber die Frage ist, ob es wirklich notwendig ist. Als QLC-SSD hat sie zwei Nachteile. Erstens hat sie einen kleinen SLC-Cache und wenn man sich die Bewertungen ansieht, sinkt die Geschwindigkeit in einigen anspruchsvollen Szenarien signifikant (die natürlich außerhalb der normalen Nutzung liegen). Zweitens hat sie eine geringere erwartete Lebensdauer, wobei dieses spezielle Modell eine 200TBW hat. Sie mögen im Vergleich zu anderen niedrig erscheinen, aber es ist immer noch sehr schwierig, diese Zahl mit normaler Nutzung zu erreichen.
Persönlich habe ich sie als zweite SSD für Spiele gekauft und um die Festplatte vollständig zu ersetzen. Ich habe bereits eine MX500 und es ist recht praktisch, sie mit einem Programm zu verwalten (gut, wenn man auch OCD hat). Der Hauptkonkurrent ist die Intel 660p, die etwas günstiger ist, aber ich glaube, dass sie qualitativ deutlich unterlegen ist.
Unabhängig davon ist es ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Es ist sicherlich nicht das Beste, aber wenn Sie keine höheren als normalen Anforderungen haben, dann ist es leicht die lohnenswerteste Wahl
Το συγκεκριμένο SSD είναι ότι καλύτερο σε VFM.
Η ταχύτητα του είναι πολύ καλή, θερμοκρασία idle έχει λιγο παραπάνω από οσο περίμενα, όμως ανεβάζει πάρα πολυ λίγο, ακόμα και σε μεταφορα παιχνιδιού των 99GB, οπότε δεν τίθεται κινδυνος για υπερθέρμανση.
Σίγουρα υπάρχουν καλύτερα με μερικά χρήματα παραπάνω, αλλά το θέμα είναι αν όντως χρειάζεται. Σαν QLC SSD έχει 2 μειονεκτήματα.
1ον έχει μικρό SLC cache, κι αν δείτε σε reviews πέφτει πολύ η ταχύτητα σε κάποια βαριά σενάρια (τα οποία βεβαια είναι εκτος πραγματικότητας σε νορμαλ χρήση)
2ον μικρότερο προσδόκιμο ζωής, 200TBW το συγκεκριμένο. Μπορεί να φαίνονται λίγα σε σχέση με άλλα, ομως πάλι είναι πολύ δύσκολο με νορμαλ χρήση να φτασετέ ποτέ αυτο το νούμερο.
Εγώ προσωπικά το πήρα για 2ο SSD για παιχνίδια, και γενικά για να διώξω τον σκληρό δίσκο εντελώς. Έχω ήδη κι ένα MX500, και βολεύει καπως οτι τα διαχειρίζομαι με ένα προγραμμα. (κανει καλό αν έχεις και OCD)
Κύριος ανταγωνιστής είναι το Intel 660p, το οποίο είναι κάπως φθηνότερο, όμως πιστεύω ότι ποιοτικά είναι αρκετά κατώτερο.
Όπως και να έχει είναι ένα πολύ καλο VFM προιόν, σίγουρα δεν είναι ότι καλύτερο, αλλά αν δεν έχετε παραπάνω από νορμαλ απαιτήσεις, τότε είναι εύκολα η πιο αξιόλογη επιλογή
Ich habe es gekauft, um eine alte 500GB SATA SSD (Samsung 840 Evo) zu ersetzen.
Kurz gesagt, erreicht es fast die versprochene Geschwindigkeit (sequenziell: 1800-1900mb/s lesen und 1500-1600mb/s schreiben). Wenn man es jedoch vollständig befüllt, nimmt die Leistung ab. Auch bei großen Dateiübertragungen nimmt die Leistung ab, wenn der schnelle Cache gefüllt ist. Dies liegt an seiner Architektur und dem verwendeten QLC NAND und tritt bei mehreren SSDs auf (sowohl SATA als auch NVMe, nicht nur QLC). Außerdem ist die Haltbarkeit im Vergleich zu SLC- oder MLC-NAND aufgrund desselben Grundes geringer. Möglicherweise sogar geringer als bei TLC-NAND.
Deshalb halte ich die 500GB P1 für nicht lohnenswert (geringere Kapazität = häufigeres Lesen/Schreiben auf derselben Zelle), während sie auch langsamer ist als die 1TB-Version (aufgrund des kleineren Caches). Es ist besser, sich für die 1TB-Version zu entscheiden, wenn Sie sich dafür entscheiden.
Im täglichen Gebrauch (in realistischen Szenarien) ist es jedoch schnell und deutlich schneller als eine SATA SSD (man sieht den Unterschied nicht nur in Benchmarks). Der Unterschied ist überall spürbar und variiert je nach Anwendung. Von 1-2 Sekunden beim Starten von Windows bis hin zu viel mehr beim Laden von anspruchsvollen Anwendungen oder Spielen usw.
Die Software ist das bekannte Storage Executive von Crucial, das auch für andere Modelle erhältlich ist. Ich denke, es ist einfach durchschnittlich, es hat nichts Herausragendes. Es enthält ein Firmware-Update-Tool, RAM-Caching (ähnlich wie Samsungs Rapid Mode), Überprovisionierung, SMART-Informationen, Laufwerksverschlüsselung und im Allgemeinen alles, was die Konkurrenz bietet. Etwas, das ich erwähnen sollte, ist, dass es aufgrund des Lesens der SMART-Informationen von allen Laufwerken, insbesondere wenn sie magnetisch sind und in den Ruhezustand versetzt wurden, lange dauert, um geöffnet zu werden.
Zusammenfassend ist es definitiv nicht das schnellste M.2 NVMe-Laufwerk. Aber für jemanden, der eine anständige Menge Speicherplatz, respektable Geschwindigkeiten (im Durchschnitt 2,5 bis 4 Mal schneller als eine SATA SSD) kombinieren möchte und nicht viel Geld für etwas Schnelleres ausgeben möchte (wie Samsung 960, 970 Evo oder ähnliches), denke ich, dass es eine gute Lösung ist.
P.S. Wenn Sie es kaufen, setzen Sie einen Kühlkörper darauf. Es wird heiß und drosselt die Leistung.
Τον αγόρασα για να αντικαταστήσω έναν παλιό 500άρη SATA SSD που είχα (Samsung 840 Evo).
Εν ολίγοις, τις ταχύτητες που υπόσχεται σχεδόν τις πιάνει (sequential: 1800-1900mb/s read & 1500-1600mb/s write). Όμως αν αρχίσετε και τον γεμίζετε οι επιδόσεις αρχίζουν και πέφτουν. Επίσης σε μεταφορές μεγάλων αρχείων, αν γεμίσει η γρήγορη cache του, πάλι πέφτουν οι επιδόσεις. Αυτό οφείλεται στην αρχιτεκτονική του και στα QLC nand που φοράει, και συμβαίνει σε αρκετούς ssd (είτε sata, είτε nvme, και όχι μόνο σε QLC). Επίσης για τον ίδιο λόγο, η αντοχή του στη φθορά σε σχέση με SLC ή MLC nand, είναι κατώτερη. Πιθανώς κατώτερη ακόμα και από TLC nand.
Γι' αυτό θεωρώ πως ο 500άρης P1 δεν συμφέρει (μικρότερος χώρος=πιο συχνά read/writes στο ίδιο cell), ενώ είναι και πιο αργός από τον 1tb (λόγω μικρότερης cache). Καλύτερα να πάτε στον 1tb αν το αποφασίσετε.
Τώρα, σε καθημερινή χρήση (σε ρεαλιστικά σενάρια δηλαδή) είναι γρήγορος, και μάλιστα αισθητά π.χ. σε σχέση με έναν sata ssd (δεν βλέπετε την διαφορά μόνο στα benchmarks δηλαδή). Η διαφορά είναι παντού και ποικίλλει σε κέρδος. Από 1-2'' στο boot των windows, μέχρι αρκετά περισσότερο στο φόρτωμα βαριών εφαρμογών ή στο loading των games, κ.λ.π.
To software είναι το γνωστό Storage executive της Crucial που υπάρχει και για άλλα της μοντέλα. Θεωρώ ότι είναι απλά στον μέσο όρο, δεν έχει κάτι που να ξεχωρίζει. Διαθέτει firmware updater, ram caching (κάτι σαν το rapid mode της Samsung), overprovisioning, SMART info, Drive Encryption, και γενικά ότι διαθέτει και ο ανταγωνισμός. Κάτι που πρέπει να αναφέρω είναι πως αν έχετε πολλούς δίσκους, επειδή διαβάζει το smart info από όλους, και ειδικά αν είναι μαγνητικοί και έχουν μπει σε sleep, αργεί πολύ να ανοίξει.
Εν κατακλείδι, δεν είναι ο ταχύτερος m.2 nvme σίγουρα. Αλλά για κάποιον που θέλει να συνδυάσει αρκετό χώρο, αξιοπρεπέστατες ταχύτητες (κατά μέσο όρο από 2,5 ως 4 φορές πάνω σε σχέση με sata ssd), και δεν θέλει να δώσει πολλά χρήματα για κάτι ταχύτερο (σαν π.χ. τους Samsung 960, 970 Evo ή κάτι τέτοιο), τότε νομίζω ότι αποτελεί μια αξιόλογη λύση.
Υ.Γ. Αν τον αγοράσετε, βάλτε του ψύκτρα. Ζεσταίνεται και κάνει throttle.
