+Sehr zufrieden mit den praktischen Temperatureinstellungen an der Basis.
+Schnelles Erhitzen des Wassers und insgesamt geringe Aufheizzeiten.
+Keine empfindliche Elektronik im Kessel.

-Nicht ausreichend breiter Öffnung, um meinen Arm/Faust für eine ordentliche Reinigung hineinzustecken.
-Keine Isolierung am Metallgehäuse, was die Oberfläche für jüngere Benutzer sehr unsicher macht.

****Nach 2,5 Jahren intensiver Nutzung (Wasserbedarf von Zwillingen) hat es aufgehört zu funktionieren. Sobald es anfängt, das Wasser zu erhitzen, stoppt der Prozess abrupt. Trotz der intensiven Nutzung in dieser Zeit haben wir sehr gut auf das Gerät geachtet, mit ordentlichem und häufigem Entkalken und immer darauf geachtet, es nicht an feuchten oder nassen Stellen/Oberflächen zu platzieren. Rückblickend auf die durchschnittlichen Kosten von fast 2,5€/Monat (für etwa 30 Monate) war ich zufrieden, aber ich schätze, wenn man die gesamte Anfangsinvestition von fast 80€ betrachtet, kann man nicht anders, als bitter zu sein.

(Zuletzt aktualisiert am 28.09.24 unten)

Nachdem ich jetzt ein Jahr mit diesem Wasserkocher gelebt habe, kann ich sagen, dass ich mit der gesamten Erfahrung sehr zufrieden bin.

Ich habe ihn wegen der Bequemlichkeit der Temperatureinstellung gekauft, von der ich dachte, dass sie auch Einsparungen bieten würde, und wegen der Robustheit der Metallkonstruktion.

Ohne mich um die Messung der Einsparungen gekümmert zu haben, weiß ich, dass sie existieren, da ich normalerweise 60 oder 80 Grad wähle und selten 100, was die einzige "Option" bei klassischen Wasserkochern ist. Ob sich das zusätzliche Geld, das er kostet, amortisiert, hängt direkt von seiner Langlebigkeit ab. Meine bisherigen Erfahrungen mit Philips-Wasserkochern (über 15 Jahre störungsfreier Betrieb, bis ich ihn kaputt gemacht habe, nicht weil er von selbst kaputt ging) sagen mir jedoch, dass ich letztendlich im Vorteil sein werde. Der fehlende Stern in meiner Bewertung ist für den Kaufpreis dieses speziellen Modells, etwa 70 €.

Er hat kaum Kalkablagerungen im Inneren gesammelt. Ich habe bisher nur den Filter, der das Wasser am Ausgang filtert, einmal gereinigt, nachdem ich eine Veränderung des Wasserflusses bemerkt hatte. Mehr Kalk erscheint am Ausguss, wo das Wasser trocknet.

Ich glaube, dass die Metallkonstruktion von höchster Qualität ist. Innen glänzt das Gerät, und man hat das Gefühl, etwas sehr Robustes in der Hand zu halten. Ich halte sogar das Plastik für von sehr guter Qualität. So komfortabel könnte ich das über meinen vorherigen Wasserkocher, der ganz aus Plastik war, nicht sagen, aber dennoch, wie ich bereits erwähnt habe, hielt er über 15 Jahre.

Ich verspreche, nach ein paar Jahren zurückzukommen und den fünften Stern hinzuzufügen, wenn sich herausstellt, dass man wirklich bekommt, wofür man bezahlt, wie ich erwarte. Denn Einsparungen sind letztendlich eine Funktion dessen, was ich als "besondere Nutzungskosten" bezeichne, die ich definiere als "Rendite / Investition pro Jahr."

Update 28.09.24

Die Sterne sind auf 3 gefallen.

Der Wasserkocher weigert sich, das Wasser zu erhitzen. Ich besitze ihn seit 3,5 Jahren. Ein übermäßig kurzer Zeitraum für Philips und 70 €.

Ich habe den Händler angerufen, der mich an einen "autorisierten Partner" in meiner Nähe verwiesen hat. Null Ergebnis. Sie haben ihn sich angesehen, keine diagnostische Maßnahme durchgeführt (ich nehme an, wegen der Tatsache, dass er elektronisch ist), und bestanden darauf, dass das Problem beim Kessel und nicht bei der Basis liegt.

Mein Gefühl ist, dass etwas mit der Basis und dem Temperatursensor nicht stimmt, denn sobald ich ihn starte, blinkt die Temperatur an der Basis, was anzeigt, dass die Zieltemperatur erreicht ist. Meine Optionen? Von den Ersatzteilen gibt es nur die Basis, die mehr kostet als ein neuer kompletter Wasserkocher (das Modell ist noch erhältlich), also kommt das nicht in Frage. Eine andere Option wäre, denselben wieder zu kaufen (69 €) und den Fehler zu identifizieren, da ich dann 2 Kessel und 2 Basen hätte, und versuchen, den alten wieder als Backup mit denselben Mitteln oder mit einem Techniker für elektronische Platinen zu betreiben.

Ergebnis:

Ich habe schließlich einen weniger bekannten elektronischen Wasserkocher für die Hälfte des Preises gekauft, ABER MIT der +3 Jahre Garantie, die von der SKROUTZ-Plattform angeboten wird. Ich habe jetzt insgesamt 39 € für 5 Jahre investiert.

Fazit:

NIE WIEDER Kleingeräte jeglicher Art nur mit der Herstellergarantie von 2 Jahren. Wenn es länger ist, gut. Andernfalls werde ich die Skroutz-Garantie für +3 Jahre hinzufügen. Selbst wenn ich mein "Ding" gemacht habe und denselben Philips wieder gekauft hätte, würde ich die +3 Jahre Garantie für einen Endpreis von 77 €/5 Jahre hinzufügen.

Das war's...

P.S. Um Anerkennung zu zollen, wo sie gebührt, wurde der Kessel in 10 Minuten mit ein wenig Essig + Wasser und ohne sogar zu erhitzen blitzsauber. Wie neu. Ich habe diesen verzweifelten Versuch unternommen, falls er sich erholt.

Wir haben diesen Wasserkocher hauptsächlich für die Milch des Babys gekauft.
Für diese Verwendung ist er perfekt und hat uns sehr geholfen.
Wir kochen 1 Liter und erwärmen ihn dann einfach in einer halben Minute auf 40 Grad.
Ich erinnere mich daran, wie wir früher ohne ihn auskommen mussten und wie einfach es jetzt ist.

Die Konstruktion ist ausgezeichnet, Edelstahlbehälter, sehr einfach zu bedienen mit 6 Tasten, von denen jede eine separate Funktion hat und die LED je nach Einstellung aufleuchtet, akustische Benachrichtigung, wenn es fertig ist oder das Wasser bereits heißer als die Einstellung ist, und ein ausgezeichneter und abnehmbarer Kalkfilter, der seine Grenzen hat, da er natürlich ist. Die Reinigung mit Essig und Wasser ist sehr einfach.

Es ist sein Geld wert.

Es gibt zwei Nachteile:
1. Das kurze Netzkabel - das bei allen Geräten gleich ist, aber für den Preis hätte ich ein paar Zentimeter mehr erwartet als bei anderen Geräten.
2. Da es aus Edelstahl besteht, wird der Behälter heiß, wenn das Wasser erhitzt wird - wenn das Wasser 100 Grad erreicht, ist Verbrennen sicher. Stahl leitet die Wärme viel schneller an die Haut weiter als Kunststoff.