Wanderschuhe

Grisport Sympatex Herren Wanderschuhe Braun Sympatex Code: 11603-N34Y

Beschreibung & Spezifikationen

Hauptmerkmale:

  • Nubukleder
  • Schnürverschluss
  • Sympatex Membran
  • Vibram Sohle
  • Stoßdämpfungssystem-Technologie
Siehe vollständige Beschreibung

Größe Nummer

171 00
Lieferung Do, 09 Jul - Mo, 13 Jul
10,00 €   Versandkosten
Gesendet von Griechenland
Von OutdoorAction 4,4 (50)
Griechenland
Sehen Schuhe auf der Seite von OutdoorAction

Bewertungen (8)

Bewertungen

  1. 5
  2. 2
  3. 1
  4. 2 Sterne
    0
  5. 1 Stern
    0
Überprüfen Sie dieses Produkt
  • Stabilität beim Gehen
  • Materialqualität
  • Sie stoßen nicht gegen den Fuß
  • Komfort
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Haltbarkeit
  • Haben sie die erwartete Größe?

Bewertungen Fotos

Bewertungen Fotos
Bewertungen Fotos
Bewertungen Fotos
Bewertungen Fotos
Bewertungen Fotos
Bewertungen Fotos

Bewertungen von unseren Mitgliedern

  • doctor_forester
    5
    3 von 3 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

    Ich habe diesen hier und von Meindl die Burma, das Vacuum und jetzt das Island Light getragen. Hauptnutzung ist die Jagd, nicht auf hartem Boden (Steine). Zunächst möchte ich sagen, dass der Grisport 11603 die beste Vibram-Sohle der oben genannten 4 Stiefel hat. Es reicht nicht aus, dass ein Schuh Vibram hat; das spezifische Modell von Vibram, das verwendet wird, spielt ebenfalls eine Rolle. Dieser hier war der rutschfesteste, den ich getragen habe, und hielt selbst auf den rutschigsten Oberflächen an. In der Größe sind sie relativ groß. Sie haben schnell die Form meines Fußes angenommen, und ich habe sie mit normalen Socken getragen. Wenn das Leder nicht zerkratzt wird, bleibt das Wasser draußen... aber mit den ersten Kratzern beginnt eine minimale Feuchtigkeit einzudringen (hier glänzen die Meindl-Modelle, alle oben genannten Modelle). Es hat eine bessere Passform. Allerdings leidet es an der Kragenhöhe, wo die Meindl ebenfalls besser sind. Der Kragen franste zuerst aus. Es hat kein Schaumstoffmaterial, und insgesamt verringert es leicht den Komfort, der im Allgemeinen sehr gut ist. Ich habe mit diesen Schuhen etwa 1400 km zurückgelegt, bis die Sohle abging, und sie haben ihr Geld mehr als verdient. Ich würde 4 Sterne geben, aber der Preis ist wettbewerbsfähig, also gebe ich 5. Hätte es einen Kragen wie die Meindl und bliebe länger wasserdicht, würde ich sagen, es ist einfach ein ausgezeichneter Stiefel.

    (upd 4/3/2025). Ich habe den Grisport 11603/stx erneut gekauft. Neben dem oben genannten Meindl Island Light und um eine Ungerechtigkeit zu berichtigen, erwähne ich zusätzlich Folgendes: Das Leder ist beim Grisport dünner, während es außen eine samtartige Folie hat, die es nicht erlaubt, Pflegewachs aufzutragen (es verteilt sich nicht im Gegensatz zu den Meindl). Daher kann nur Fett auf den Grisport aufgetragen werden. Im Vergleich zu den 3 Meindl, die ich oben erwähnt habe, ist er viel leichter und offensichtlich weniger langlebig. Der gute Eindruck, den er bei mir beim ersten Kauf hinterlassen hat, liegt daran, dass er für die Nutzung, die ich dafür will (Wandern im Wald - Rebhuhn-Jagd), ausreichend ist und keinen schwereren Stiefel wie die Meindl benötigt. Ich füge Fotos des neuen Grisport 11603 und des Meindl Island Light bei, die ich bis jetzt getragen habe (und ich werde ihn mindestens noch ein weiteres Jahr behalten, wie es scheint - er hat bereits das vierte Jahr vollendet). Zusammenfassend: Grisport 11603: Vorteile: leicht, komfortabel, Sohlengriff, niedrige Kosten. Nachteile: verliert schnell die Wasserdichtigkeit, minderwertiger Kragen (obere Teil) und Zunge, geringere Haltbarkeit als die Meindl, wahrscheinlich schlecht - lockere Schnürung. Meindl Island Light: Vorteile: Haltbarkeit, Wasserdichtigkeit bis zum Ende der Nutzung, Komfort am Kragen, Zunge, die den Fuß umschließt und nicht zulässt, dass Wasser eindringt, bessere Schnürung (Positionen) der Schnürsenkel. Nachteile: hohes Gewicht, reduzierter Komfort (Design?), langlebig, aber nicht so gute Vibram-Sohle, Kosten (doppelt so hoch wie die des Grisport 11603).

    Übersetzt von Griechisch ·
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
  • Alle fünf Jahre kaufe ich ein Paar, ich trage sie von September bis Mai jeden Tag den ganzen Tag und im Sommer bei Ausflügen in die Berge. Ebenso gut für tägliche Aktivitäten bis zum Aufstieg des Taygetus sogar bis zum Mytikas des Olymp. Ein Paar Schuhe, das ich nur ausziehe, wenn ich schlafe und im Sommer, wenn ich ans Meer gehe und nicht in die Berge.

    Übersetzt von Griechisch ·
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
  • vagio65
    4
    1 von 1 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

    Ich habe sie seit zwei Wochen, ich fange mit den positiven Aspekten an: sie passen gut am Fuß, sie sind bequem, sie bieten hervorragende Unterstützung beim Gehen, sie rutschen nicht. Was die Wasserdichtigkeit angeht, dazu komme ich noch!!! Aber Mann, in nur zwei Wochen sind die Vibram-Logos abgegangen... Es ist wie Lacoste zu kaufen und das Krokodil-Logo geht ab!!!!!! UNGLAUBLICH... Ich bin so enttäuscht!!!!

    Übersetzt von Griechisch ·
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
  • katischristos
    3
    0 von 1 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

    Verifizierter Kauf

    In den positiven Aspekten sind sie bequem und halten den Fuß gut. In den negativen Aspekten sind sie nicht wasserdicht. Sie werden nach 2 bis 3 Stunden feucht, insbesondere wenn sie bei der Jagd in der morgendlichen Kälte verwendet werden. Ihre Membran kann nicht mit Goretex verglichen werden. In meinem Fall wird eines von ihnen schneller feucht. Vielleicht sind sie defekt. Ich habe sie seit 2 Monaten und 15 Mal getragen.

    Übersetzt von Griechisch ·
    • Komfort
    • Stabilität beim Gehen
    • Materialqualität
    • Sie stoßen nicht gegen den Fuß
    • Haben sie die erwartete Größe?
    • Preis-Leistungs-Verhältnis
    • Haltbarkeit
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
  • Archie_Giann
    5
    3 von 4 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

    Ich habe sie vor anderthalb Monaten gekauft, bin etwa 200 Kilometer in Pelion gelaufen, auf schwierigen, felsigen, bergauf und bergab führenden Wegen, habe Bäche überquert, bei sonnigem und regnerischem Wetter. Bewertung: Sie haben mir nicht wehgetan oder mich müde gemacht. Meine Füße wurden weder nass noch haben sie geschwitzt. Ich habe sie geliebt und kann sie sehr empfehlen.

    Übersetzt von Griechisch ·
    • Komfort
    • Stabilität beim Gehen
    • Materialqualität
    • Preis-Leistungs-Verhältnis
    • Haltbarkeit
    • Sie stoßen nicht gegen den Fuß
    • Haben sie die erwartete Größe?
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
  • Charalampos_Fekkas
    5
    2 von 2 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

    Ich habe sie im Februar - März 2021 gekauft. Ich trage sie täglich bei der Arbeit (landwirtschaftliche Arbeit) für etwa 8-12 Stunden, an regnerischen Wintertagen und bei meinen Wanderungen entweder in den Bergen (raue Felsen und Klettern) oder auf einem Wanderweg in den Bergen. Ich habe die Schnürsenkel einmal gewechselt, während die Sohlen noch nicht vollständig abgenutzt sind. Sie sind nicht zu 100% wasserdicht, was verständlich ist, kein Schuh ist es. Im Wasser, wo die Höhe den Schuh überschreitet, ist es logisch, dass er nass wird, aber falls er von außen nass wird, gibt es kein Problem, solange er noch von der wasserdichten Membran bedeckt ist (das hängt natürlich von der Menge des Wassers ab, das von außen auf den Schuh fällt). An der Stelle, wo die Sohle mit dem Rest des Schuhs verbunden ist, kommt es nach langer Zeit zu teilweiser Ablösung (in einigen Bereichen), aber dies beeinträchtigt den Schuh oder seine Verwendung nicht. Meine Größe ist 45-46, und ich habe diese in Größe 46 gewählt. Ich habe zusätzliche Einlegesohlen hinzugefügt und sie passen gut. Es ist ein ziemlich bequemer Stiefel, natürlich etwas schwer (abhängig von den Vorlieben jeder Person), in den letzten 2 Monaten würde ich sagen, dass er mich aufgrund der abgenutzten Sohle ein wenig ermüdet. Natürlich würde ich ihn wieder kaufen und das werde ich auch!

    Übersetzt von Griechisch ·
    • Komfort
    • Stabilität beim Gehen
    • Materialqualität
    • Preis-Leistungs-Verhältnis
    • Haltbarkeit
    • Sie stoßen nicht gegen den Fuß
    • Sie entsprechen nicht genau ihrer Größe
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
  • GEM.......
    5
    2 von 2 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

    Für das Geld, das man gibt, perfekt.. sie halten den Fuß stabil, sie sind wasserdicht und haben eine anatomische Sohle mit Fiberglas für stabiles Gehen auf Felsen.

    Übersetzt von Griechisch ·
    • Komfort
    • Stabilität beim Gehen
    • Materialqualität
    • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
  • Verifizierter Kauf

    • Stabilität beim Gehen
    • Materialqualität
    • Preis-Leistungs-Verhältnis
    • Komfort
  • Ich habe diesen hier und von Meindl die Burma, das Vacuum und jetzt das Island Light getragen. Hauptnutzung ist die Jagd, nicht auf hartem Boden (Steine). Zunächst möchte ich sagen, dass der Grisport 11603 die beste Vibram-Sohle der oben genannten 4 Stiefel hat. Es reicht nicht aus, dass ein Schuh Vibram hat; das spezifische Modell von Vibram, das verwendet wird, spielt ebenfalls eine Rolle. Dieser hier war der rutschfesteste, den ich getragen habe, und hielt selbst auf den rutschigsten Oberflächen an. In der Größe sind sie relativ groß. Sie haben schnell die Form meines Fußes angenommen, und ich habe sie mit normalen Socken getragen. Wenn das Leder nicht zerkratzt wird, bleibt das Wasser draußen... aber mit den ersten Kratzern beginnt eine minimale Feuchtigkeit einzudringen (hier glänzen die Meindl-Modelle, alle oben genannten Modelle). Es hat eine bessere Passform. Allerdings leidet es an der Kragenhöhe, wo die Meindl ebenfalls besser sind. Der Kragen franste zuerst aus. Es hat kein Schaumstoffmaterial, und insgesamt verringert es leicht den Komfort, der im Allgemeinen sehr gut ist. Ich habe mit diesen Schuhen etwa 1400 km zurückgelegt, bis die Sohle abging, und sie haben ihr Geld mehr als verdient. Ich würde 4 Sterne geben, aber der Preis ist wettbewerbsfähig, also gebe ich 5. Hätte es einen Kragen wie die Meindl und bliebe länger wasserdicht, würde ich sagen, es ist einfach ein ausgezeichneter Stiefel.

    (upd 4/3/2025). Ich habe den Grisport 11603/stx erneut gekauft. Neben dem oben genannten Meindl Island Light und um eine Ungerechtigkeit zu berichtigen, erwähne ich zusätzlich Folgendes: Das Leder ist beim Grisport dünner, während es außen eine samtartige Folie hat, die es nicht erlaubt, Pflegewachs aufzutragen (es verteilt sich nicht im Gegensatz zu den Meindl). Daher kann nur Fett auf den Grisport aufgetragen werden. Im Vergleich zu den 3 Meindl, die ich oben erwähnt habe, ist er viel leichter und offensichtlich weniger langlebig. Der gute Eindruck, den er bei mir beim ersten Kauf hinterlassen hat, liegt daran, dass er für die Nutzung, die ich dafür will (Wandern im Wald - Rebhuhn-Jagd), ausreichend ist und keinen schwereren Stiefel wie die Meindl benötigt. Ich füge Fotos des neuen Grisport 11603 und des Meindl Island Light bei, die ich bis jetzt getragen habe (und ich werde ihn mindestens noch ein weiteres Jahr behalten, wie es scheint - er hat bereits das vierte Jahr vollendet). Zusammenfassend: Grisport 11603: Vorteile: leicht, komfortabel, Sohlengriff, niedrige Kosten. Nachteile: verliert schnell die Wasserdichtigkeit, minderwertiger Kragen (obere Teil) und Zunge, geringere Haltbarkeit als die Meindl, wahrscheinlich schlecht - lockere Schnürung. Meindl Island Light: Vorteile: Haltbarkeit, Wasserdichtigkeit bis zum Ende der Nutzung, Komfort am Kragen, Zunge, die den Fuß umschließt und nicht zulässt, dass Wasser eindringt, bessere Schnürung (Positionen) der Schnürsenkel. Nachteile: hohes Gewicht, reduzierter Komfort (Design?), langlebig, aber nicht so gute Vibram-Sohle, Kosten (doppelt so hoch wie die des Grisport 11603).

    Übersetzt von Griechisch ·
    3
  • Alle fünf Jahre kaufe ich ein Paar, ich trage sie von September bis Mai jeden Tag den ganzen Tag und im Sommer bei Ausflügen in die Berge. Ebenso gut für tägliche Aktivitäten bis zum Aufstieg des Taygetus sogar bis zum Mytikas des Olymp. Ein Paar Schuhe, das ich nur ausziehe, wenn ich schlafe und im Sommer, wenn ich ans Meer gehe und nicht in die Berge.

    Übersetzt von Griechisch ·
    0
  • Ich habe sie seit zwei Wochen, ich fange mit den positiven Aspekten an: sie passen gut am Fuß, sie sind bequem, sie bieten hervorragende Unterstützung beim Gehen, sie rutschen nicht. Was die Wasserdichtigkeit angeht, dazu komme ich noch!!! Aber Mann, in nur zwei Wochen sind die Vibram-Logos abgegangen... Es ist wie Lacoste zu kaufen und das Krokodil-Logo geht ab!!!!!! UNGLAUBLICH... Ich bin so enttäuscht!!!!

    Übersetzt von Griechisch ·
    1
  • In den positiven Aspekten sind sie bequem und halten den Fuß gut. In den negativen Aspekten sind sie nicht wasserdicht. Sie werden nach 2 bis 3 Stunden feucht, insbesondere wenn sie bei der Jagd in der morgendlichen Kälte verwendet werden. Ihre Membran kann nicht mit Goretex verglichen werden. In meinem Fall wird eines von ihnen schneller feucht. Vielleicht sind sie defekt. Ich habe sie seit 2 Monaten und 15 Mal getragen.

    Übersetzt von Griechisch ·
    0
  • Ich habe sie vor anderthalb Monaten gekauft, bin etwa 200 Kilometer in Pelion gelaufen, auf schwierigen, felsigen, bergauf und bergab führenden Wegen, habe Bäche überquert, bei sonnigem und regnerischem Wetter. Bewertung: Sie haben mir nicht wehgetan oder mich müde gemacht. Meine Füße wurden weder nass noch haben sie geschwitzt. Ich habe sie geliebt und kann sie sehr empfehlen.

    Übersetzt von Griechisch ·
    3
  • Alle anzeigen

Beschreibung & Spezifikationen

Die Sympatex-Schuhe von Grisport eignen sich für lange Wanderungen. Sie bestehen aus Nubukleder für zusätzliche Haltbarkeit und verfügen über eine Vibram-Außensohle für optimalen Halt. Zusätzlich sind sie mit der Shock Absorb System-Technologie zur Stoßdämpfung ausgestattet und haben ein Brems-Verschlusssystem an den Schnürsenkeln, das für besseren Halt sorgt.

Marke

Produktnummer
11603-N34Y
Geschlecht
Männer
Farbe
Braun
Tastaturen
Stiefel

Wichtige Informationen

Spezifikationen werden von offiziellen Hersteller-Websites gesammelt. Bitte überprüfen Sie die Spezifikationen, bevor Sie Ihren endgültigen Kauf tätigen. Wenn Sie ein Problem bemerken, können Sie melden Sie es hier

Bewertungen (8)

  1. 5
  2. 2
  3. 1
  4. 2 Sterne
    0
  5. 1 Stern
    0
Überprüfen Sie dieses Produkt
  • Stabilität beim Gehen
  • Materialqualität
  • Sie stoßen nicht gegen den Fuß
  • Komfort
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Haltbarkeit
  • Haben sie die erwartete Größe?

Bewertungen Fotos

Bewertungen Fotos
Bewertungen Fotos
Bewertungen Fotos
Bewertungen Fotos
Bewertungen Fotos
Bewertungen Fotos

Bewertungen von unseren Mitgliedern

  • doctor_forester
    5
    3 von 3 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

    Ich habe diesen hier und von Meindl die Burma, das Vacuum und jetzt das Island Light getragen. Hauptnutzung ist die Jagd, nicht auf hartem Boden (Steine). Zunächst möchte ich sagen, dass der Grisport 11603 die beste Vibram-Sohle der oben genannten 4 Stiefel hat. Es reicht nicht aus, dass ein Schuh Vibram hat; das spezifische Modell von Vibram, das verwendet wird, spielt ebenfalls eine Rolle. Dieser hier war der rutschfesteste, den ich getragen habe, und hielt selbst auf den rutschigsten Oberflächen an. In der Größe sind sie relativ groß. Sie haben schnell die Form meines Fußes angenommen, und ich habe sie mit normalen Socken getragen. Wenn das Leder nicht zerkratzt wird, bleibt das Wasser draußen... aber mit den ersten Kratzern beginnt eine minimale Feuchtigkeit einzudringen (hier glänzen die Meindl-Modelle, alle oben genannten Modelle). Es hat eine bessere Passform. Allerdings leidet es an der Kragenhöhe, wo die Meindl ebenfalls besser sind. Der Kragen franste zuerst aus. Es hat kein Schaumstoffmaterial, und insgesamt verringert es leicht den Komfort, der im Allgemeinen sehr gut ist. Ich habe mit diesen Schuhen etwa 1400 km zurückgelegt, bis die Sohle abging, und sie haben ihr Geld mehr als verdient. Ich würde 4 Sterne geben, aber der Preis ist wettbewerbsfähig, also gebe ich 5. Hätte es einen Kragen wie die Meindl und bliebe länger wasserdicht, würde ich sagen, es ist einfach ein ausgezeichneter Stiefel.

    (upd 4/3/2025). Ich habe den Grisport 11603/stx erneut gekauft. Neben dem oben genannten Meindl Island Light und um eine Ungerechtigkeit zu berichtigen, erwähne ich zusätzlich Folgendes: Das Leder ist beim Grisport dünner, während es außen eine samtartige Folie hat, die es nicht erlaubt, Pflegewachs aufzutragen (es verteilt sich nicht im Gegensatz zu den Meindl). Daher kann nur Fett auf den Grisport aufgetragen werden. Im Vergleich zu den 3 Meindl, die ich oben erwähnt habe, ist er viel leichter und offensichtlich weniger langlebig. Der gute Eindruck, den er bei mir beim ersten Kauf hinterlassen hat, liegt daran, dass er für die Nutzung, die ich dafür will (Wandern im Wald - Rebhuhn-Jagd), ausreichend ist und keinen schwereren Stiefel wie die Meindl benötigt. Ich füge Fotos des neuen Grisport 11603 und des Meindl Island Light bei, die ich bis jetzt getragen habe (und ich werde ihn mindestens noch ein weiteres Jahr behalten, wie es scheint - er hat bereits das vierte Jahr vollendet). Zusammenfassend: Grisport 11603: Vorteile: leicht, komfortabel, Sohlengriff, niedrige Kosten. Nachteile: verliert schnell die Wasserdichtigkeit, minderwertiger Kragen (obere Teil) und Zunge, geringere Haltbarkeit als die Meindl, wahrscheinlich schlecht - lockere Schnürung. Meindl Island Light: Vorteile: Haltbarkeit, Wasserdichtigkeit bis zum Ende der Nutzung, Komfort am Kragen, Zunge, die den Fuß umschließt und nicht zulässt, dass Wasser eindringt, bessere Schnürung (Positionen) der Schnürsenkel. Nachteile: hohes Gewicht, reduzierter Komfort (Design?), langlebig, aber nicht so gute Vibram-Sohle, Kosten (doppelt so hoch wie die des Grisport 11603).

    Übersetzt von Griechisch ·
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
  • Alle fünf Jahre kaufe ich ein Paar, ich trage sie von September bis Mai jeden Tag den ganzen Tag und im Sommer bei Ausflügen in die Berge. Ebenso gut für tägliche Aktivitäten bis zum Aufstieg des Taygetus sogar bis zum Mytikas des Olymp. Ein Paar Schuhe, das ich nur ausziehe, wenn ich schlafe und im Sommer, wenn ich ans Meer gehe und nicht in die Berge.

    Übersetzt von Griechisch ·
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
  • vagio65
    4
    1 von 1 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

    Ich habe sie seit zwei Wochen, ich fange mit den positiven Aspekten an: sie passen gut am Fuß, sie sind bequem, sie bieten hervorragende Unterstützung beim Gehen, sie rutschen nicht. Was die Wasserdichtigkeit angeht, dazu komme ich noch!!! Aber Mann, in nur zwei Wochen sind die Vibram-Logos abgegangen... Es ist wie Lacoste zu kaufen und das Krokodil-Logo geht ab!!!!!! UNGLAUBLICH... Ich bin so enttäuscht!!!!

    Übersetzt von Griechisch ·
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
  • katischristos
    3
    0 von 1 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

    Verifizierter Kauf

    In den positiven Aspekten sind sie bequem und halten den Fuß gut. In den negativen Aspekten sind sie nicht wasserdicht. Sie werden nach 2 bis 3 Stunden feucht, insbesondere wenn sie bei der Jagd in der morgendlichen Kälte verwendet werden. Ihre Membran kann nicht mit Goretex verglichen werden. In meinem Fall wird eines von ihnen schneller feucht. Vielleicht sind sie defekt. Ich habe sie seit 2 Monaten und 15 Mal getragen.

    Übersetzt von Griechisch ·
    • Komfort
    • Stabilität beim Gehen
    • Materialqualität
    • Sie stoßen nicht gegen den Fuß
    • Haben sie die erwartete Größe?
    • Preis-Leistungs-Verhältnis
    • Haltbarkeit
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
  • Archie_Giann
    5
    3 von 4 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

    Ich habe sie vor anderthalb Monaten gekauft, bin etwa 200 Kilometer in Pelion gelaufen, auf schwierigen, felsigen, bergauf und bergab führenden Wegen, habe Bäche überquert, bei sonnigem und regnerischem Wetter. Bewertung: Sie haben mir nicht wehgetan oder mich müde gemacht. Meine Füße wurden weder nass noch haben sie geschwitzt. Ich habe sie geliebt und kann sie sehr empfehlen.

    Übersetzt von Griechisch ·
    • Komfort
    • Stabilität beim Gehen
    • Materialqualität
    • Preis-Leistungs-Verhältnis
    • Haltbarkeit
    • Sie stoßen nicht gegen den Fuß
    • Haben sie die erwartete Größe?
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
  • Charalampos_Fekkas
    5
    2 von 2 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

    Ich habe sie im Februar - März 2021 gekauft. Ich trage sie täglich bei der Arbeit (landwirtschaftliche Arbeit) für etwa 8-12 Stunden, an regnerischen Wintertagen und bei meinen Wanderungen entweder in den Bergen (raue Felsen und Klettern) oder auf einem Wanderweg in den Bergen. Ich habe die Schnürsenkel einmal gewechselt, während die Sohlen noch nicht vollständig abgenutzt sind. Sie sind nicht zu 100% wasserdicht, was verständlich ist, kein Schuh ist es. Im Wasser, wo die Höhe den Schuh überschreitet, ist es logisch, dass er nass wird, aber falls er von außen nass wird, gibt es kein Problem, solange er noch von der wasserdichten Membran bedeckt ist (das hängt natürlich von der Menge des Wassers ab, das von außen auf den Schuh fällt). An der Stelle, wo die Sohle mit dem Rest des Schuhs verbunden ist, kommt es nach langer Zeit zu teilweiser Ablösung (in einigen Bereichen), aber dies beeinträchtigt den Schuh oder seine Verwendung nicht. Meine Größe ist 45-46, und ich habe diese in Größe 46 gewählt. Ich habe zusätzliche Einlegesohlen hinzugefügt und sie passen gut. Es ist ein ziemlich bequemer Stiefel, natürlich etwas schwer (abhängig von den Vorlieben jeder Person), in den letzten 2 Monaten würde ich sagen, dass er mich aufgrund der abgenutzten Sohle ein wenig ermüdet. Natürlich würde ich ihn wieder kaufen und das werde ich auch!

    Übersetzt von Griechisch ·
    • Komfort
    • Stabilität beim Gehen
    • Materialqualität
    • Preis-Leistungs-Verhältnis
    • Haltbarkeit
    • Sie stoßen nicht gegen den Fuß
    • Sie entsprechen nicht genau ihrer Größe
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
  • GEM.......
    5
    2 von 2 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

    Für das Geld, das man gibt, perfekt.. sie halten den Fuß stabil, sie sind wasserdicht und haben eine anatomische Sohle mit Fiberglas für stabiles Gehen auf Felsen.

    Übersetzt von Griechisch ·
    • Komfort
    • Stabilität beim Gehen
    • Materialqualität
    • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
  • Verifizierter Kauf

    • Stabilität beim Gehen
    • Materialqualität
    • Preis-Leistungs-Verhältnis
    • Komfort
  • Ich habe diesen hier und von Meindl die Burma, das Vacuum und jetzt das Island Light getragen. Hauptnutzung ist die Jagd, nicht auf hartem Boden (Steine). Zunächst möchte ich sagen, dass der Grisport 11603 die beste Vibram-Sohle der oben genannten 4 Stiefel hat. Es reicht nicht aus, dass ein Schuh Vibram hat; das spezifische Modell von Vibram, das verwendet wird, spielt ebenfalls eine Rolle. Dieser hier war der rutschfesteste, den ich getragen habe, und hielt selbst auf den rutschigsten Oberflächen an. In der Größe sind sie relativ groß. Sie haben schnell die Form meines Fußes angenommen, und ich habe sie mit normalen Socken getragen. Wenn das Leder nicht zerkratzt wird, bleibt das Wasser draußen... aber mit den ersten Kratzern beginnt eine minimale Feuchtigkeit einzudringen (hier glänzen die Meindl-Modelle, alle oben genannten Modelle). Es hat eine bessere Passform. Allerdings leidet es an der Kragenhöhe, wo die Meindl ebenfalls besser sind. Der Kragen franste zuerst aus. Es hat kein Schaumstoffmaterial, und insgesamt verringert es leicht den Komfort, der im Allgemeinen sehr gut ist. Ich habe mit diesen Schuhen etwa 1400 km zurückgelegt, bis die Sohle abging, und sie haben ihr Geld mehr als verdient. Ich würde 4 Sterne geben, aber der Preis ist wettbewerbsfähig, also gebe ich 5. Hätte es einen Kragen wie die Meindl und bliebe länger wasserdicht, würde ich sagen, es ist einfach ein ausgezeichneter Stiefel.

    (upd 4/3/2025). Ich habe den Grisport 11603/stx erneut gekauft. Neben dem oben genannten Meindl Island Light und um eine Ungerechtigkeit zu berichtigen, erwähne ich zusätzlich Folgendes: Das Leder ist beim Grisport dünner, während es außen eine samtartige Folie hat, die es nicht erlaubt, Pflegewachs aufzutragen (es verteilt sich nicht im Gegensatz zu den Meindl). Daher kann nur Fett auf den Grisport aufgetragen werden. Im Vergleich zu den 3 Meindl, die ich oben erwähnt habe, ist er viel leichter und offensichtlich weniger langlebig. Der gute Eindruck, den er bei mir beim ersten Kauf hinterlassen hat, liegt daran, dass er für die Nutzung, die ich dafür will (Wandern im Wald - Rebhuhn-Jagd), ausreichend ist und keinen schwereren Stiefel wie die Meindl benötigt. Ich füge Fotos des neuen Grisport 11603 und des Meindl Island Light bei, die ich bis jetzt getragen habe (und ich werde ihn mindestens noch ein weiteres Jahr behalten, wie es scheint - er hat bereits das vierte Jahr vollendet). Zusammenfassend: Grisport 11603: Vorteile: leicht, komfortabel, Sohlengriff, niedrige Kosten. Nachteile: verliert schnell die Wasserdichtigkeit, minderwertiger Kragen (obere Teil) und Zunge, geringere Haltbarkeit als die Meindl, wahrscheinlich schlecht - lockere Schnürung. Meindl Island Light: Vorteile: Haltbarkeit, Wasserdichtigkeit bis zum Ende der Nutzung, Komfort am Kragen, Zunge, die den Fuß umschließt und nicht zulässt, dass Wasser eindringt, bessere Schnürung (Positionen) der Schnürsenkel. Nachteile: hohes Gewicht, reduzierter Komfort (Design?), langlebig, aber nicht so gute Vibram-Sohle, Kosten (doppelt so hoch wie die des Grisport 11603).

    Übersetzt von Griechisch ·
    3
  • Alle fünf Jahre kaufe ich ein Paar, ich trage sie von September bis Mai jeden Tag den ganzen Tag und im Sommer bei Ausflügen in die Berge. Ebenso gut für tägliche Aktivitäten bis zum Aufstieg des Taygetus sogar bis zum Mytikas des Olymp. Ein Paar Schuhe, das ich nur ausziehe, wenn ich schlafe und im Sommer, wenn ich ans Meer gehe und nicht in die Berge.

    Übersetzt von Griechisch ·
    0
  • Ich habe sie seit zwei Wochen, ich fange mit den positiven Aspekten an: sie passen gut am Fuß, sie sind bequem, sie bieten hervorragende Unterstützung beim Gehen, sie rutschen nicht. Was die Wasserdichtigkeit angeht, dazu komme ich noch!!! Aber Mann, in nur zwei Wochen sind die Vibram-Logos abgegangen... Es ist wie Lacoste zu kaufen und das Krokodil-Logo geht ab!!!!!! UNGLAUBLICH... Ich bin so enttäuscht!!!!

    Übersetzt von Griechisch ·
    1
  • In den positiven Aspekten sind sie bequem und halten den Fuß gut. In den negativen Aspekten sind sie nicht wasserdicht. Sie werden nach 2 bis 3 Stunden feucht, insbesondere wenn sie bei der Jagd in der morgendlichen Kälte verwendet werden. Ihre Membran kann nicht mit Goretex verglichen werden. In meinem Fall wird eines von ihnen schneller feucht. Vielleicht sind sie defekt. Ich habe sie seit 2 Monaten und 15 Mal getragen.

    Übersetzt von Griechisch ·
    0
  • Ich habe sie vor anderthalb Monaten gekauft, bin etwa 200 Kilometer in Pelion gelaufen, auf schwierigen, felsigen, bergauf und bergab führenden Wegen, habe Bäche überquert, bei sonnigem und regnerischem Wetter. Bewertung: Sie haben mir nicht wehgetan oder mich müde gemacht. Meine Füße wurden weder nass noch haben sie geschwitzt. Ich habe sie geliebt und kann sie sehr empfehlen.

    Übersetzt von Griechisch ·
    3
  • Alle anzeigen
171,00 €
10,00 €   Versandkosten