Warum sind wir also - sollten wir sein - auf der Seite der Amerikaner, die die theokratische Barbarei von Bin Laden akzeptiert haben? Aus dem gleichen Grund, aus dem wir auf der Seite der Palästinenser sein mussten, als Jenin zerstört wurde, aus dem gleichen Grund, aus dem wir auf der Seite der Israelis sein mussten, als ein Selbstmordattentäter in einem Schulbus explodierte.

Um an Diogenes den Kyniker zu erinnern, der vor 24 Jahrhunderten wagte zu erklären: „Ich bin, wir sind, Bürger der Welt.“ Offensichtlich meaning, dass das, was uns definiert, weder unsere Herkunft noch die Zugehörigkeit zu einer sozialen Gruppe ist, sondern vor allem die Akzeptanz bestimmter umfassenderer Werte, bestimmter universellerer Ambitionen.

Die Dämonisierung Amerikas, die auf der Akzeptanz des religiösen Fundamentalismus beruht, mittels blinder Gewalt, führt nicht nur nicht zu einer gerechteren Welt, sondern untergräbt im Gegenteil grundlegende Errungenschaften unserer Kultur; einer Kultur, die, lassen Sie uns das nicht vergessen, auf der Akzeptanz von Vielfalt und nicht auf religiöser Uniformität beruht.

Mit vielen Problemen und Widersprüchen, das ist wahr (besonders wenn die Geschichte von einer Führung geformt wird, wie der heutigen amerikanischen Präsidenten, die alles in ihrer Macht Stehende tut, um die amerikanische liberale Tradition zu untergraben, indem sie grundlegende Rechte von Gefangenen verletzt oder versucht, sogar die Pressefreiheit einzuschränken), die jedoch nur angegangen werden können und überwunden werden können, wenn wir auf den Werten des Rationalismus und der Modernität basieren und nicht in Dunkelheit und Fanatismus investieren.

Aus der Einleitung von Sifis Polymilis