Die Argumentation für die Wiederbelebung des wirtschaftlichen Denkens von J. M. Keynes, die im Buch entwickelt wird, zielt darauf ab, den angeschlagenen Status der Wirtschaftswissenschaften nach den wiederholten Misserfolgen und Fehlschlägen, die die dominierende neoklassische Schule dazu geführt hat, wiederherzustellen, in dem Bestreben, sie gleichwertig mit der Naturwissenschaft zu machen.

Die grundlegenden Positionen, die berücksichtigt werden müssen, um die gewünschte Wiederherstellung zu erreichen, sind folgende:

1. Die Ökonomen der dominierenden Schule glauben, dass sie genaue und solide Antworten auf alles haben. Sie konstruieren Modelle und Theorien und behaupten, dass sie die Zukunft berechnen und vorhersagen können, was jedoch nicht der Fall ist.

2. Der kindische und übermäßige Glaube, dass die Mathematik Antworten auf bedeutende wirtschaftliche Probleme geben kann, muss in Frage gestellt werden. Die Mathematik liefert präzise Antworten auf präzise Fragen. Aber die bedeutenden und interessanten Fragen, die in der wirtschaftlichen Realität aufgeworfen werden, sind nicht dieser Art.

3. Es dominiert die Ansicht, dass es allgemeine, ahistorische Gesetze gibt, die die wirtschaftliche Aktivität regeln. Leider oder glücklicherweise ist das Höchste, was wir in der realen Wirtschaft hoffen können, die Formulierung von Tendenzen mit unterschiedlichen Graden der Allgemeinheit.

4. Ökonomen müssen aufhören, sich über andere Sozialwissenschaften überheblich zu verhalten. Grundlegende wirtschaftliche Annahmen stammen von diesen (Psychologie, Soziologie usw.).

5. Außerdem müssen die Makromodelle, die auf unrealistischen mikroökonomischen Grundlagen basieren, eingestellt werden.