Der Prozessor verdient definitiv nicht sein Geld. Das Einzige, was er jetzt tun kann, ist nur für grundlegende Aufgaben, ohne Chance zum Spielen

Im November 2020 für 75 € gekauft. Hervorragender Kauf für den Preis. Jetzt bei etwa 150 € ist es definitiv nicht wert. Die CPU ist sehr gut, aber der Verkaufspreis ist übertrieben.

Sehr guter Prozessor für 80€, er erreicht die Leistung des Ryzen 5 2600 beim Gaming und erreicht generell das Niveau des Ryzen 5 2600. Es ist so, als würde man sagen, dass er dem Ryzen 3 3100 ähnelt und etwas besser ist, sein Geld wert

Ich möchte Ihnen sagen, dass es in Dota 2 und einigen anderen Spielen wunderbar funktioniert, Kumpel! Ich habe es mit einem Kühler für 25 Euro, der für diese wenigen Dinge notwendig ist, und als ich es gekauft habe, war es 70 Euro wert

Zunächst einmal möchte ich sagen, dass es, als ich es gekauft habe, 100 Euro gekostet hat und nicht 70. Jetzt ist es ein viel besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, obwohl AMD bessere Dinge zu diesem Preis anbietet. Es ist gut, wenn man bedenkt, dass man damit logische Dinge machen wird

In Kombination mit 16 GB DDR4 RAM und einer Nvidia 1070 GTX Grafikkarte spiele ich Call of Duty Warzone mit einer Auflösung (bedingt durch den Fernseher) von 1080 mit 60fps zum Spaß...!

Der Prozessor ist vfm, mit einer Turbo-Frequenz von 3,6 GHz und einem Maximalwert von 4,20 GHz, besonders wenn Sie Spiele spielen.
Beachten Sie, dass der Prozessor mit dem Intel Standardkühler geliefert wird, der das System auf niedrigen Temperaturen hält

Von einem (leidgeprüften AMD-Fanboy aus der Pre-Ryzen-Ära):

Der leistungsstärkste (und gleichzeitig erschwingliche, für 65 Euro gekauft) Low-Budget-Prozessor bis 100€. In Bezug auf die Gaming-Performance steht er dem Ryzen 5 2600 in nichts nach und fällt nur bei Multitasking-/Workstation-Aufgaben zurück. Ich habe ihn in den Low-Budget-PC eines Freundes eingebaut und er kann sogar neue Spiele mit einigen kleinen Kompromissen bewältigen (angenehme Überraschung). Was die Temperaturen betrifft, bleibt er mit dem abgenutzten Coolermaster Hyper 212 Evo kühl und geht in einem Gehäuse mit normaler Luftzirkulation (Sharkoon Skiller SGC-1 mit seinen 2 Sharkoon-Lüftern) nicht über 62-63°C.

Zusammensetzung:
-Gigabyte B365M H
-2*8GB G.Skill Aegis 3GHz (das Motherboard unterstützt bis zu 2,6GHz und der Prozessor bis zu 2,4GHz)
-Gigabyte GTX1060 3GB (mit Lüftergeschwindigkeitsanpassung über MSI Afterburner, geht nicht über 65°C hinaus)
-Seasonic M12II Evo 620W 80plus Bronze

Ich habe dieses spezielle Modell in einem PC, wo ich etwas spielen wollte. Ich habe es mit einer 1660 und es läuft sehr gut. Das einzige Problem ist der "Verlust" von Kernen und nach mehr als 4 Stunden steigen die Temperaturen, nicht zu viel, aber ja. Letztendlich ist der Preis jedoch ausgezeichnet für das, was es bietet

Die beste CPU für einen Low-Budget-PC mit einer Grafikkarte. Sie erledigt ihre Aufgabe perfekt mit einer GTX 1650 und läuft alles auf Ultra 1080p mit mindestens 60-50 fps

Ich habe ihn für den neuen PC ausgewählt, den ich Stück für Stück zusammengebaut habe, aufgrund meines knappen Budgets und in dem Bestreben, ein Preis-Leistungs-Verhältnis zu erreichen. Nach 3 Monaten Nutzung, in denen ich die Maschine in anspruchsvollen Spielen wie Witcher III, Far Cry 5 usw. getestet und Rendering mit Pinnacle durchgeführt habe, sowie Multitasking, kann ich mit Zuversicht sagen, dass es ein großartiger Prozessor für seinen Preis ist. Es ist ein Giganten-Killer und konkurriert auf Augenhöhe mit Prozessoren, die vier- oder fünfmal so viel kosten. Ich sollte erwähnen, dass ich den i3 9100f mit einem Z390-Motherboard gekoppelt habe, um alle Übertaktungsmöglichkeiten und DDR4-RAM mit 3000 MHz (Corsair Vengeance LPX) freizuschalten. Ich kann nichts über seine Kompatibilität mit H310- oder B360-365-Motherboards sagen, aber mit dem Z390 ist er unschlagbar. Blind empfohlen, Leute...

Ich bin ein Intel-Benutzer, also habe ich mich für den i3 9100f entschieden.
Ich wollte nicht viel Geld ausgeben, da ich von einem i3 4170 komme, und endlich kann ich mehr als 2 Anwendungen auf meinem Computer öffnen.
Ich spiele Call Of Duty Modern Warfare auf mittleren Einstellungen, höre Musik auf YouTube und benutze Discord mit 80 fps in Warzone und über 100 fps im Mehrspielermodus mit der 1060 3gb Palit!
Für mich lohnt es sich für einfache Spiele, also habe ich ihn für 77 € bekommen.
--20/5/2020--
Sea of Thieves -> Ultra-Einstellungen 60-80 FPS
Forza 4 -> Hoch - Ultra 60-70 FPS
Call Of Duty Modern Warfare -> Niedrig - Mittel 60-90 FPS

Leute, dies ist der beste Kauf, den jemand in Kombination mit der 1660ti tätigen könnte. Es spielt alle Spiele bequem und mit hohen FPS. Ich empfehle es allen, die einen neuen Budget-PC für bis zu 500 Euro zusammenstellen möchten, denn ein Prozessor wie dieser hilft Ihnen, mehr Geld in andere Dinge wie Grafikkarte, Motherboard, RAM und vieles mehr zu investieren

Das Schlimmste ist, dass es nicht 4 Kerne ohne SMT für 80€ wert ist. 100% empfohlen, etwa 20€ mehr für den Ryzen 5 1600af auszugeben, da er 6 Kerne und SMT hat. Es lohnt sich nicht in Spielen, es hängt aufgrund des Mangels an Kernen.

Das Beste daran für seinen Preis ist, dass es in Kombination mit den 1650s 150-300fps in CS:GO, 100-300fps in PUBG Lite und Minecraft 60-1100fps bietet und dabei den Ryzen zum gleichen Preis übertrifft. Der nächstbeste Gaming-Prozessor in Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis ist der i7 9700k. Es erfordert auch mindestens einen B360-Chipsatz auf dem Motherboard und funktioniert perfekt mit B365, Z370 und Z390, die das Übertakten aller Intel Core 9th Gen CPUs ermöglichen

Ich habe mich für dieses Produkt wegen seines niedrigen Preises entschieden, für Hackintosh Mac OS, alles komplett + Übertaktung auf 4,2 GHz. Wenn ich ein größeres Budget hätte, würde ich den i5 oder i7 der 9. Generation bevorzugen, vielleicht in der Zukunft... aber ich glaube, dass es ausreichend ist und weiterhin mit macOS Monterey funktioniert...

Sehr gute Entscheidung, die Grafikkarte zu entfernen und endlich den Preis zu senken, Intel. Natürlich funktioniert es nicht ohne eine externe Grafikkarte und zum gleichen Preis kann man einen 4-Kern 2200G mit einer guten Vega3 bekommen, mit einer -10%igen Verringerung der CPU-Leistung. Eine sehr gute Lösung, wenn man nicht mit AMD gehen möchte, aber eine Grafikkarte im Wert von über 100 Euro hat. Wenn man etwas Günstiges, Einsteigerfreundliches und Intel möchte, ist dies der einzige Weg. Achte auf das Motherboard, es erfordert den neuen 2018 Sockel 1151 Gen 9. Wenn es dir passt, aber du noch zusätzlich 30 Euro hast, hol dir einen 2600 R5, um für die kommenden Jahre 6/12 Kerne zu haben, und ein wirtschaftliches B450 Motherboard für zukünftige Upgrades.

Nun, ich habe es vor etwa zwei Monaten gekauft und es läuft alles mit einer 1060 6GB auf den höchsten Einstellungen mit über 60fps. Für seinen Preis ist es das Beste auf dem Markt. Ich kann sagen, dass es in Spielen besser ist als ein r5 1600x, obwohl es weniger Threads und Kerne hat. Ich habe es auch mit einer 1660ti kombiniert und keinen Flaschenhals festgestellt. Wenn Sie sich für eine 1070 entscheiden, werden Sie jedoch sehen, dass sie an ihre Grenzen stößt. Die Temperatur ist sehr zufriedenstellend, besonders jetzt im Sommer, wenn sie 35-40 Grad erreicht. Ich verwende die Standardeinstellungen. Kurz gesagt, es lohnt sich, ich kann es sehr empfehlen.

Sehr gut für Büroanwendungen, aber auch für Spiele. Die Temperaturen reichen von 30°C im Leerlauf bis zu 65°C unter hoher Last mit dem mitgelieferten Intel-Kühler. Im Vergleich zur vorherigen Generation (i3 8100) hat dieser Turbo bis zu 4,2 GHz (Einzelkern), was praktisch mehr fps in Spielen bedeutet. Angesichts seiner Leistung ist es definitiv sein Geld wert (~90€), auch wenn es keine integrierte Grafik hat und Sie eine separate Grafikkarte kaufen müssen. Ich habe es mit einem B360-Chipsatz-Motherboard (mit aktualisiertem BIOS) kombiniert und es gibt keine Kompatibilitätsprobleme.