Ich hatte etwa 6.000 Familienfotos zu digitalisieren. Ich habe etwa 100 Fotos an verschiedene professionelle Scan-/Druckgeschäfte in den südlichen Vororten von Athen gegeben. Es dauerte 1-2 Wochen, um die Charge von 100 Fotos zu verarbeiten, und sie berechneten zwischen 0,20 und 2,00 Euro pro Foto, sodass eine Charge von 100 Fotos zwischen 20 und 200 Euro kostete. Angesichts der Anzahl der Fotos, die ich hatte, beliefen sich die Kosten auf über 1.000 Euro und hätten viele Monate gedauert, um abzuschließen.

- Am Ende kaufte ich den Epson FF-680W.
- Ich habe ihn auf 600 dpi für Fotos in regulärer Größe und auf 1200 dpi (interpoliert) für sehr kleine Fotos eingestellt.
- Ich lade den Zuführer jedes Mal mit 30-50 Fotos.
- Offensichtlich habe ich alle Fotos aus ihren Alben genommen, da sie einzeln platziert werden müssen. Das hat den Großteil meiner Zeit in Anspruch genommen. Nachdem ich sie aus den Alben entfernt hatte, habe ich sie weggeworfen, da sie unnötigen Platz einnahmen.
- Bei 600 dpi dauert es etwa 2-3 Sekunden pro Foto ohne Überwachung, solange es keine ernsthaften Probleme mit dem Foto gibt (starke Klebstoffe, Risse, Fotos, die zusammenkleben, usw.). Der Scanner verarbeitet sie einwandfrei. Wenn Sie 300 dpi wählen, geht es noch schneller (etwa 1 Sekunde pro Foto), aber für Archivierungszwecke empfehle ich mindestens 600 dpi.
- Mit der Epson FastFoto-Software (ich verwende sie unter Windows 10) wird für jedes Foto eine Kopie mit automatischen Anpassungen von Helligkeit, Farben usw. erstellt. Für mich, der alte Fotos nur als Hobby digitalisieren möchte, ist die bearbeitete Version ausgezeichnet. Insbesondere die Entfernung von Rottönen bei über 40 Jahre alten Fotos ist oft erstaunlich gut.
- Wenn Sie möchten, scannt es automatisch die Rückseite jedes Fotos und wenn es Informationen erkennt (basierend auf einem vom Benutzer festgelegten Schwellenwert), erstellt es eine zusätzliche Datei mit dem Inhalt der Rückseite. Dies ist nützlich, wenn die Fotos Notizen, Daten usw. auf der Rückseite haben.
- Ich habe es ausschließlich über WLAN verwendet und es hat problemlos eine Verbindung hergestellt.
- In jeder Charge von Fotos habe ich oft Fotos unterschiedlicher Größen eingeschlossen, die nicht perfekt ausgerichtet waren, aber das endgültige Bild wurde ausgerichtet und auf die richtigen Abmessungen zugeschnitten.

Negativ:
- Es macht viele Fehler beim Erkennen der Ausrichtung der Fotos. Sie müssen wahrscheinlich die generierten Dateien manuell drehen (90 oder 180 Grad), obwohl es Tausende von Programmen gibt, mit denen Sie dies in großen Mengen und sehr schnell tun können.
- Ich habe mich überhaupt nicht darum gekümmert, die Fotos in Gruppen mit genau der gleichen Größe zu trennen, sodass einige, die ich völlig schief platziert habe, zu 98% und nicht zu 100% gerade gerückt wurden, was bedeutet, dass man eine leichte Umrandung sehen kann. Persönlich ist mir das egal und ich habe mir nicht die Mühe gemacht, sie genauer zuzuschneiden.

In einer Woche habe ich 5.000 Fotos gescannt. Sobald ich fertig bin, werde ich es an Freunde ausleihen. Es wäre schade, wenn es ungenutzt bliebe :)

Ich empfehle es sehr für die Digitalisierung eines Familienfotoarchivs.