Zunächst einmal beziehen sich die meisten der vorherigen Kommentare auf das alte Hydrance Optimale Legere UV SPF20, was überhaupt nichts mit dem neuen SPF30 zu tun hat. Unterschiedliche Zusammensetzung, unterschiedliche Textur, ein dramatischer Unterschied. Es hat nichts mit dem zu tun, was es beschreibt. Es hinterlässt sogar einen öligen Rückstand auf der Hand, mit der man es aufgetragen hat. Wir sprechen nicht von einer leichten Textur wie beim alten Produkt. Das alte hatte eine dünnere und leichtere Textur, dieses hier ist wie ein Sonnenschutzmittel, keine Creme mit Lichtschutzfaktor. Sehr enttäuschend!! Das habe ich von Avene nicht erwartet. Ich frage mich, ob sie vor der Markteinführung getestet werden, denn hier ist der Unterschied extrem und nicht subjektiv.
Außerdem, wenn jemand eine leichte Zusammensetzung und ein mattes Finish, aber einen Lichtschutzfaktor höher als 20 möchte, wird er das nicht in einer Tagescreme finden, sondern sollte in die Kategorie der Sonnenschutzmittel gehen.
Denn das wäre in der Optimale Legere UV, die ich bis gestern benutzt habe, nicht möglich gewesen. Die neue Zusammensetzung zusammen mit dem höheren Lichtschutzfaktor macht sie sehr schwer. Persönlich brauchte ich diese Creme mit höherem Lichtschutzfaktor nicht, basierend auf meiner Hautfarbe und generell den meisten griechischen Frauen, die weder sehr hell noch dunkelhäutig sind, ist es in Ordnung, zumindest habe ich sie im Sommer am Strand benutzt und sie hat mir ausreichenden Schutz geboten und ich habe im Gesicht nicht so viel gebräunt wie am Rest meines Körpers {Natürlich sollte ich hier hinzufügen, dass ich nicht stundenlang in der Sonne gesessen habe oder mein Gesicht nass geworden ist, da ich Kontaktlinsen trage. Wenn jemand taucht, sollte er definitiv ein wasserfestes Sonnenschutzmittel mit mehr als 20 SPF verwenden - Und wenn er überhaupt keine Bräune möchte, sollte er zu einem SPF 50 greifen.}
Wenn sie ein Sonnenschutzmittel wollten, hätten sie eins machen sollen, aber das alte abzuschaffen und dieses hier an seine Stelle zu setzen, das nichts miteinander zu tun hat, ist ein großer Fehler!
Καταρχήν απ ότι βλεπω τα περισσοτερα παλια σχόλια αναφέρονται για την παλια hydrance optimale legere uv SPF20, όπου καμιά σχεση αυτή με την καινουρια Spf30.
Άλλη σύσταση , άλλη υφή, δραματική η διαφορά. Δεν εχει σχεση και με αυτό που περιγραφει. Σου αφήνει λαδίλα ακόμα και στο χέρι με το οποίο την άπλωσες. Δε μιλάμε για light όπως η παλιά. Η παλιά ήταν λεπτόρευστη και ανάλαφρη υφή, αυτή είναι σαν αντηλιακή , όχι κρέμα με δείκτη προστασίας. Απογοήτευση μεγάλη!! Δεν το περίμενα αυτό από την Avene. Αναρωτιέμαι αν δοκιμάζονται πριν βγουν στην αγορά γιατι εδώ η διαφορά είναι ακραία και δεν είναι υποκειμενικό.
Επίσης, αν καποιος θέλει ελαφρια συσταση και ματ αλλα με Spf μεγαλύτερο του 20 , όλα μαζι αυτά δεν θα τα βρει σε κρέμα ημέρας οπότε ας παει στην κατηγορία αντηλιακων κρεμών.
Διοτι εφικτό δεν μπορεί να ηταν κατι τετοιο στην optimale legere uv που εγω χρησιμοποιουσα μεχρι χθες. Η καινουρια συσταση συν το μεγαλυτερο Spf την κανει πολύ βαριά. Προσωπικά δεν χρειαζοταν αυτη η κρεμα μεγαλύτερο Spf,με βαση το δικο μου χρωμα δερματος και γενικά των περισσότερων Ελληνίδων που δεν ειναι ουτε γαλα ουτε σκουροχρωμο πολύ,ειναι οκ, τουλάχιστον εγω την χρησιμοποιούσα και το καλοκαιρι στην παραλία και μου παρειχε επαρκή προστασία και μαλιστα δεν μαυριζα στο προσωπο οσο στο υπόλοιπο σωμα{ Βέβαια εδώ να προσθέσω ότι δεν καθόμουν και εκατο ώρες στον ήλιο ούτε βρεχόμουν στο πρόσωπο καθώς φοράω φακούς. Αν καποιος βουτά οπωσδήποτε παει σε αδιαβροχή αντηλιακή με πάνω από 20 spf- Και αν δεν θελει και καθολου μαυρισμα πάει σε 50αρα.}
Αν ήθελε αντηλιακή ας έκανε, αλλα να καταργήσει την παλιά και να βαλει αυτή στη θέση της που ουδεμία σχέση έχουν είναι μεγάλο φάουλ!
