Dieses Buch hat das Ziel, eine soziologische Analyse der Makedonischen Frage bereitzustellen. Es wird eine allgemeine Einführung zu Themen wie kollektives Gedächtnis, nationale Identität und ethnische Konflikte gegeben, die seit der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts auf dem Balkan auftreten.

Außerdem wird eine Übersicht über das „Namensproblem“ der 90er Jahre präsentiert, wie es in Griechenland und Bulgarien erlebt wurde. Das Hauptziel ist es, dass jeder Leser etwas Nützliches auf den Seiten des Buches findet, unabhängig von seiner politischen Ausrichtung, da der Respekt vor der Unterscheidung zwischen wissenschaftlicher Analyse und wertender Kritik ein grundlegendes Prinzip der soziologischen Herangehensweise ist.

Die Makedonische Frage wird als ein Thema betrachtet, dessen Existenz auf der Produktion und Erhaltung unterschiedlicher, sich gegenseitig ausschließender und widersprüchlicher nationaler Erzählungen der beteiligten Parteien (Griechenland, Bulgarien usw.) beruht, die zu einer Unfähigkeit führen, gegenseitig akzeptierte Kompromisse zu finden.

In dieser Richtung stellt dieses Buch einen allgemeinen Leitfaden für den Leser dar, der die modernen Auseinandersetzungen analysiert und die Beziehung zwischen nationaler Identität und kollektivem Gedächtnis klärt. Der Autor dekonstruierte diese Erzählungen mit besonderem Augenmerk auf ihre modernen Ausdrucksformen, so wie sie sich nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs entwickelt haben. Schließlich entwickelt er im Gegensatz zu diesen eine eigene dritte (und außerhalb des Rahmens von Gegnerschaft stehende) Interpretation.