In dem vorliegenden Werk befassen sich die Hauptbeiträge mit:

Der erste mit der Harmonisierung der neu eingeführten Möglichkeit mehrfacher Pfändungen im Verfahren der Zwangsvollstreckung von beweglichen und unbeweglichen Gütern in den Händen des Schuldners mit einer Vielzahl von bestehenden anderen Institutionen im Recht der Zwangsvollstreckung, wie der Bekanntgabe, der Substitution usw., die anscheinend vollständig ihre Zweckbestimmung verloren haben.

Der zweite Beitrag beschäftigt sich mit dem Institut der elektronischen Versteigerung und insbesondere mit der Frage, ob die neuen Regelungen mit grundlegenden und notwendigen Prinzipien harmonieren, die die Zwangsverwertung des Vermögens des Schuldners leiten müssen, um die Gläubiger zu befriedigen.

Schließlich befasst sich der dritte Beitrag mit dem Problem, das in der Praxis durch die, gesetzgeberisch fehlerhafte, wie sich herausstellte, Abschaffung der Vollstreckungspause entstanden ist und das als Folge den Schuldner in der vorangetriebenen Zwangsvollstreckung völlig ungeschützt lässt.

Die Rechtsprechung hat hier bewusst ökonomische Lösungen gewählt, die im Grunde dogmatisch unzureichend sind, wie die analoge Anwendung der Bestimmungen der Artikel 731 ff. des Codes, die, obwohl sie vom obersten Gerichtshof diktiert wurden, anscheinend nicht einmal einheitlich in der täglichen Praxis der Gerichte für vorläufige Maßnahmen übernommen werden, was zu einer ernsthaften Unsicherheit des Rechts sowie zur Vervielfachung der Klagen führt und damit die Justiz weiter belastet.

Der Band enthält außerdem interessante Beiträge, Schlussfolgerungen und Stellungnahmen.