Kameraobjektive

Nikon Voller Rahmen Kameraobjektiv AF-S Nikkor Zoom 70-300mm f/4.5-5.6G ED VR Telezoom für Nikon F Mount

Telezoom, Vielseitiges Zoom, Autofokus , Hersteller:

Dieses Produkt existiert nicht mehr bei Skroutz

Spezifikationen

Spezifikationen

Spezifikationen

Tastaturen
Telezoom
Objektivtyp
Zoom mit variabler Blende
Sensortyp
Voller Rahmen
Maximale Blende (f)
4.5 - 5.6
Minimale Blende (f)
32 - 40
Filterdurchmesser
67 mm
Brennweitenbereich
70 - 300 mm
Gewicht
745 gr
Berg
Nikon F
Farbe
Black

Funktionen und Eigenschaften

Bildstabilisierung
Ja
Autofokus (AF)
Ja
3D
Nein

Verwendung

Verwenden
-

Wichtige Informationen

Spezifikationen werden von offiziellen Hersteller-Websites gesammelt. Bitte überprüfen Sie die Spezifikationen, bevor Sie Ihren endgültigen Kauf tätigen. Wenn Sie ein Problem bemerken, können Sie melden Sie es hier

Alle Spezifikationen anzeigen

Bewertungen (1)

Bewertungen

Es gibt keine verifizierten Bewertungen
  1. 5 Sterne
    0
  2. 1
  3. 3 Sterne
    0
  4. 2 Sterne
    0
  5. 1 Stern
    0
Überprüfen Sie dieses Produkt
  • MichalisL
    4
    15 von 15 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

    Dieses Objektiv wurde gekauft, um seinen Konkurrenten, das Tamron 70-300, zu ersetzen, mit dem ich viele Probleme mit der Fokussiergeschwindigkeit hatte (es war sehr schwierig, sich bewegende Objekte zu fotografieren) und insbesondere mit der Fokussiergenauigkeit. Ich würde es als anständiges Objektiv für das, was es ist, beschreiben. Die angenehme Überraschung war, dass es viel schärfer ist als das Tamron, insbesondere über 200 mm, der Unterschied ist nicht nur in der Schärfe, sondern auch in der Farbqualität spürbar (vergleicht man die Aufnahmen, die ich gemacht habe, und führt viele Tests durch). Auch die Verarbeitungsqualität ist in Bezug auf die Kunststoffteile besser, das Zoomen ist geschmeidiger und die Tasten sitzen fester und ändern nicht ständig versehentlich ihre Position. Die unangenehme Überraschung, obwohl ich es ein wenig erwartet hatte, war der Nikon-Bildstabilisator, der im Vergleich zum Tamron nicht der beste ist (manchmal fragt man sich, ob er funktioniert), aber er hilft trotzdem. Insgesamt empfehle ich es in dieser Kategorie im Vergleich zu allen seinen Konkurrenten wärmstens.

    Übersetzt von Griechisch ·
    • Leise
    • Verarbeitungsqualität
    • Autofokus (AF) Geschwindigkeit
    • Farbdarstellung
    • Preis-Leistungs-Verhältnis
    • Gewicht
    • Säuregehalt
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
  • Dieses Objektiv wurde gekauft, um seinen Konkurrenten, das Tamron 70-300, zu ersetzen, mit dem ich viele Probleme mit der Fokussiergeschwindigkeit hatte (es war sehr schwierig, sich bewegende Objekte zu fotografieren) und insbesondere mit der Fokussiergenauigkeit. Ich würde es als anständiges Objektiv für das, was es ist, beschreiben. Die angenehme Überraschung war, dass es viel schärfer ist als das Tamron, insbesondere über 200 mm, der Unterschied ist nicht nur in der Schärfe, sondern auch in der Farbqualität spürbar (vergleicht man die Aufnahmen, die ich gemacht habe, und führt viele Tests durch). Auch die Verarbeitungsqualität ist in Bezug auf die Kunststoffteile besser, das Zoomen ist geschmeidiger und die Tasten sitzen fester und ändern nicht ständig versehentlich ihre Position. Die unangenehme Überraschung, obwohl ich es ein wenig erwartet hatte, war der Nikon-Bildstabilisator, der im Vergleich zum Tamron nicht der beste ist (manchmal fragt man sich, ob er funktioniert), aber er hilft trotzdem. Insgesamt empfehle ich es in dieser Kategorie im Vergleich zu allen seinen Konkurrenten wärmstens.

    Übersetzt von Griechisch ·
    15
  • Alle anzeigen

Spezifikationen

Spezifikationen

Tastaturen
Telezoom
Objektivtyp
Zoom mit variabler Blende
Sensortyp
Voller Rahmen
Maximale Blende (f)
4.5 - 5.6
Minimale Blende (f)
32 - 40
Filterdurchmesser
67 mm
Brennweitenbereich
70 - 300 mm
Gewicht
745 gr
Berg
Nikon F
Farbe
Black

Funktionen und Eigenschaften

Bildstabilisierung
Ja
Autofokus (AF)
Ja
3D
Nein

Verwendung

Verwenden
-

Wichtige Informationen

Spezifikationen werden von offiziellen Hersteller-Websites gesammelt. Bitte überprüfen Sie die Spezifikationen, bevor Sie Ihren endgültigen Kauf tätigen. Wenn Sie ein Problem bemerken, können Sie melden Sie es hier

Bewertungen (1)

Es gibt keine verifizierten Bewertungen
  1. 5 Sterne
    0
  2. 1
  3. 3 Sterne
    0
  4. 2 Sterne
    0
  5. 1 Stern
    0
Überprüfen Sie dieses Produkt
  • MichalisL
    4
    15 von 15 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

    Dieses Objektiv wurde gekauft, um seinen Konkurrenten, das Tamron 70-300, zu ersetzen, mit dem ich viele Probleme mit der Fokussiergeschwindigkeit hatte (es war sehr schwierig, sich bewegende Objekte zu fotografieren) und insbesondere mit der Fokussiergenauigkeit. Ich würde es als anständiges Objektiv für das, was es ist, beschreiben. Die angenehme Überraschung war, dass es viel schärfer ist als das Tamron, insbesondere über 200 mm, der Unterschied ist nicht nur in der Schärfe, sondern auch in der Farbqualität spürbar (vergleicht man die Aufnahmen, die ich gemacht habe, und führt viele Tests durch). Auch die Verarbeitungsqualität ist in Bezug auf die Kunststoffteile besser, das Zoomen ist geschmeidiger und die Tasten sitzen fester und ändern nicht ständig versehentlich ihre Position. Die unangenehme Überraschung, obwohl ich es ein wenig erwartet hatte, war der Nikon-Bildstabilisator, der im Vergleich zum Tamron nicht der beste ist (manchmal fragt man sich, ob er funktioniert), aber er hilft trotzdem. Insgesamt empfehle ich es in dieser Kategorie im Vergleich zu allen seinen Konkurrenten wärmstens.

    Übersetzt von Griechisch ·
    • Leise
    • Verarbeitungsqualität
    • Autofokus (AF) Geschwindigkeit
    • Farbdarstellung
    • Preis-Leistungs-Verhältnis
    • Gewicht
    • Säuregehalt
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
  • Dieses Objektiv wurde gekauft, um seinen Konkurrenten, das Tamron 70-300, zu ersetzen, mit dem ich viele Probleme mit der Fokussiergeschwindigkeit hatte (es war sehr schwierig, sich bewegende Objekte zu fotografieren) und insbesondere mit der Fokussiergenauigkeit. Ich würde es als anständiges Objektiv für das, was es ist, beschreiben. Die angenehme Überraschung war, dass es viel schärfer ist als das Tamron, insbesondere über 200 mm, der Unterschied ist nicht nur in der Schärfe, sondern auch in der Farbqualität spürbar (vergleicht man die Aufnahmen, die ich gemacht habe, und führt viele Tests durch). Auch die Verarbeitungsqualität ist in Bezug auf die Kunststoffteile besser, das Zoomen ist geschmeidiger und die Tasten sitzen fester und ändern nicht ständig versehentlich ihre Position. Die unangenehme Überraschung, obwohl ich es ein wenig erwartet hatte, war der Nikon-Bildstabilisator, der im Vergleich zum Tamron nicht der beste ist (manchmal fragt man sich, ob er funktioniert), aber er hilft trotzdem. Insgesamt empfehle ich es in dieser Kategorie im Vergleich zu allen seinen Konkurrenten wärmstens.

    Übersetzt von Griechisch ·
    15
  • Alle anzeigen