Das griechische Theater des 19. Jahrhunderts kann nicht tiefgreifend analysiert werden, ohne die entsprechenden Phänomene (Übersetzungen, Aufführungen, die Produktion von Theaterstücken, Versuche zur Gründung eines Nationaltheaters usw.) im weiteren kulturellen Raum der Balkanstaaten zu berücksichtigen. So führen wir zwangsläufig zu einer vergleichenden Studie ähnlicher Formen auf balkanischer Ebene, was eine Voraussetzung für das richtige Verständnis der griechischen Theaterphänomene des 19. Jahrhunderts ist.

Das Ziel dieser Studie ist die Untersuchung der Hypothese, ob die Dramaturgie der Völker Südosteuropas in der Phase ihrer nationalen Wiedergeburt in vergleichbaren Rahmen agiert. Anscheinend ist ein solcher typologischer Vergleich möglich, insbesondere in Bezug auf zwei spezifische Typen dramatischer Werke, die eine wichtige Rolle im Prozess der nationalen Formierung gespielt haben: die historische Tragödie und die sozialkritische Komödie.

Die Vergleichbarkeit der beiden Typen dramatischer Werke in den nationalen Literaturen der Balkanhalbinsel basiert auf dem speziellen sozialen Auftrag und der Rolle, die sie im öffentlichen Leben der Zeit spielten. In einer Zeit, die sich auf die Bildung und Pflege des nationalen Mythos sowie auf die Hervorhebung und Korrektur der Missstände innerhalb des neuen Staates ausrichtete, hatte die 'nationale' Dramaturgie eine patriotische Mission erfüllt, da sie einen vielschichtigen und multifunktionalen sozialen Vertrag besaß, ein geistiges und politisches Abkommen, das weit über ihre künstlerische Sendung hinausging.

Der Dramatiker war ein nationaler Held, ideologischer Führer und Hüter der nationalen Identität.

[Auszug aus dem Text der Verlags- oder Ausgabenpräsentation]