Mit den Wahlen vom 7. Juli 2019 endete ein fast zehnjähriger politischer Zyklus, der mit der Wirtschaftskrise verbunden war, sowie eine dramatische fünfjährige Zeit der Umbrüche, Spannungen und intensiven politischen Aktivitäten.
Die Geschichte des Zeitraums 2014-2019 wurde weitgehend durch die Art und Weise definiert, wie die Protagonisten mit den großen strategischen Dilemmas umgingen, mit denen sie konfrontiert waren. Politik selbst stellt - unter anderem - den Prozess dar, ernsthafte kollektive Dilemmas zu lösen.
Diese Studie konzentriert sich auf einige der strategischen Meilensteine des Zeitraums 2014-2019, deren Bewältigung für das Wahlergebnis dieses politischen Zyklus entscheidend war. Sie untersucht den nahezu gesetzmäßigen Aufstieg von SYRIZA in der Regierung und wie seine anfänglichen kritischen Entscheidungen den Rahmen für den gesamten anschließenden vierjährigen Zeitraum geprägt haben; aber auch die Dilemmas, mit denen es am Ende dieser Reise umgehen musste, als es versuchte, die etablierten Tatsachen umzukehren. Es analysiert auch die entscheidenden Entscheidungen von Nea Dimokratia, die es ihr ermöglichten, ein weiteres Wahlcomeback zu machen, genau weil sie richtig auf die strategischen Dilemmas reagierte.
Durch die Chronologie des fünfjährigen Zeitraums 2014-2019 wird der Übergang von einem politischen Zyklus voller Spannungen, Ereignisdichte, Streitigkeiten und Leugnungen zu einer neuen politischen Periode beschrieben, die pragmatischer ist, mit unterschiedlichen Voraussetzungen, faktischen Konvergenzen und erhöhter institutioneller Legitimität.
Ziel ist es, eine zeitlose politische Lektion hervorzuheben: die Überlegenheit der Strategie gegenüber Taktik, der Methodik gegenüber Improvisation, dem Realismus gegenüber dem Opportunismus. Eine nützliche Beobachtung für jeden, der eine Verantwortungsposition innehat, und für jeden, der Politik studiert.
