Ich verstehe nicht, wie es legal auf dem Markt sein kann, ein Produkt zu vertreiben, das keinen Hinweis "Made in..." trägt und kein Prospekt/Blatt mit Eigenschaften/Anleitung enthält (sogar das Oberflächen-Gerät von Eiger enthält kein entsprechendes Installationsblatt).
Was die Filterfähigkeit betrifft: Ich habe drei Filter von derselben Firma gekauft: a) den keramischen 0,3 μm, b) den Aktivkohlefilter aus Kokosnussschale 0,5 μm und c) den Ultrafiltrations-Membranfilter 0,01 Mikron.
Es hat mich überrascht, dass ich beim Austausch keinen einzigen Salz-, Partikel- oder ähnlichen Rückstand auf den Filtern fand. Es handelt sich um das ohnehin "harte" Wasser im Evvoia-See, und zwar nach den Bränden von 2021. Währenddessen finde ich im Metallfilter im Wasserhahn eine seltsame "Sandkörner" in roter und schwarzer Farbe, die Filter sind jedoch absolut sauber!

Das keramische habe ich zerbrochen, um zu sehen, ob darin noch etwas enthalten ist. Absolut nichts, völlig weiß!
Ich habe es dem Verantwortlichen des Unternehmens (bei ihnen in Agios Ioannis Rentis) gezeigt und ihm erklärt, wie und wo ich es verwende.
Die Antwort:
"Na ja, du hättest es mir sagen müssen. Für deinen Fall brauchst du den doppelten Oberflächen-Filter (...)"

Benutzer Alarco AlfaUV seit Jahren. Ich dachte, ich probiere etwas anderes, da 58€ pro Halbjahr viel für ein Ersatzteil sind. Nach den Bewertungen habe ich beschlossen, das von Eiger zu testen. Es scheint gut zu sein, aber es hat nichts mit dem von Alarco zu tun. Das Wasser hat keinen Geschmack, aber für mich ist es süßer als das AlfaUV, das ich hatte, und von minderer Qualität. Außerdem, seitdem ich es benutzt habe, fühle ich mich nach einiger Zeit, als würde mein Magen durcheinander geraten, und ich denke, es ist nichts für mich (ich hatte es 15 Minuten laufen lassen, bevor ich es zum ersten Mal benutzt habe). Wenn sich etwas ändert, werde ich wieder berichten.
------------------------------------
Update 06/11/25: Okay, ich gebe einen Stern, da ich vor der ersten Verwendung die ganze Verpackung gründlich reinigen hätte müssen. Nachdem ich das gemacht habe, gibt es kein Problem mehr mit Geschmack oder Mischvorgang. Trotzdem ist es ein bisschen weniger hochwertig als das AlfaUV, das ich früher hatte, auch wenn es 1μm statt 0,5μm ist.

Nachdem ich die guten Bewertungen gelesen und von dem Preisrückgang profitiert habe, habe ich (vielleicht fälschlicherweise) 3 Stück bestellt, die ich gestern erhalten habe. Ich habe sie noch nicht ausprobiert, da ich letzte Woche die Filter (Pentek CBR2-10) gewechselt habe, aber ich habe ein paar Dinge bemerkt, die mir seltsam vorkamen.

1. Das Herstellungsland wird nirgendwo erwähnt.

2. Egal wie sehr ich versucht habe, den EAN-Code (0737214798439) in den bekannten Datenbanken zu finden, ich konnte ihn nicht finden.

3. Der auf dem Etikett des Filters angegebene Produktcode "EG-ACTO-2510-05" ist nirgendwo zu finden, egal wo ich gesucht habe, nicht einmal auf der Website von Eiger.

4. Es gibt KEINE Erwähnung von NSF auf dem Etikett, weder ein Logo noch irgendetwas.

5. Der einzige Hinweis auf eine Zertifizierungsstelle ist die Aussage, dass das Unternehmen nach ISO9001 zertifiziert ist.

6. Das Etikett im Produktbild unterscheidet sich von dem Etikett auf dem Filter, den ich erhalten habe, und es gibt keine Logos für die Water Quality Association, BPA-frei usw.

7. Das Etikett sagt "Silberkokosblock", aber auf der Produktseite auf Eigers Website wird das Wort Silber nirgendwo erwähnt. Dies steht im Gegensatz zu anderen konkurrierenden Produkten, die, wenn sie Silber für antimikrobielle Wirkung enthalten, es überall in Großbuchstaben erwähnen.

8. Ich konnte auf Eigers Seite kein Blatt mit den technischen Spezifikationen des Filters finden. (Ich sage nicht auf der Seite des Herstellers, weil ich nicht weiß, wo oder von wem er hergestellt wurde). Die einzigen technischen Daten, die auf Eigers Seite erwähnt werden, sind:

Kompatible Geräte: Arbeitsplatte, Umkehrosmose-System, Unter der Spüle
Durchmesser: 2,5" (Zoll)
Höhe: 10" (Zoll)
Mikron: 0,5μm
Filtrationsstufen: Eins (1)
Wasserfiltertyp: Kohlenstofffilter
Ungefährer Lebenszyklus: 12 Monate / 5000L

Wenn ich den Filter wechsle und teste, werde ich zurückkommen.

P.S.: Die Bewertung (3 Sterne) basiert auf dem, was ich oben erwähnt habe, und nicht auf der Funktion und Wirksamkeit des Filters, da ich ihn noch nicht ausprobiert habe.

1) Vorher hatte ich den Eiger Hollow Fiber mit 0,1 Mikron (UF). Allerdings muss ich zugeben, dass mir das Wasser, das mit dem Hollow Fiber (UF) herauskam, besser gefallen hat. Meine Frau, nun ja, jeder hat seine eigenen Vorlieben... sie mag den mit Aktivkohle und Nanosilber mehr!! Der eine kostet 39 Euro und der andere 28 Euro.
2) Es produziert gutes Wasser, aber es hat einen etwas härteren Nachgeschmack im Vergleich zur UF-Membran.
3) Ich habe Eiger per E-Mail kontaktiert und sie haben sofort geantwortet, weil es ein Problem mit der NSF-Zertifizierung gab. Obwohl sie behaupteten, sie zu haben, war das nicht der Fall!
In ihrer E-Mail, die vor 20 Tagen gesendet wurde, schrieben sie, dass die NSF-Zertifizierung auf dem Weg sei und sie alle relevanten Proben eingereicht haben, in Erwartung der Zertifizierung jeden Tag.
4) Ich habe den UF-Filter 11 Monate lang behalten. Ich habe ihn in der Mitte durchgeschnitten, um die Details zu sehen! Er war fast reinweiß!! Das bedeutet, dass das Wasser in Athen, Koukaki, gut ist.
5) Insgesamt tut es, was es verspricht... Allerdings muss ich hier erwähnen, dass ich selbst mit beiden Ersatzfiltern das Wasser immer bei 30% des Drucks destilliert habe! Ich habe 6 Glasflaschen mit einer Kapazität von zwei Litern gekauft und fülle sie langsam, wie wir erwähnt haben. Auf diese Weise filtert es viel besser...
6) Seitdem ich gefiltertes Wasser ausprobiert habe, obwohl ich mich früher darüber lustig gemacht habe, habe ich nie wieder ungefiltertes Wasser getrunken, weil es einen großen Unterschied gibt!!!
Ich hoffe, ich konnte helfen