Spezifikationen werden von offiziellen Hersteller-Websites gesammelt. Bitte überprüfen Sie die Spezifikationen, bevor Sie Ihren endgültigen Kauf tätigen. Wenn Sie ein Problem bemerken, können Sie melden Sie es hier
Ich empfehle dieses spezielle Buch nicht. Der EOPPEP gibt 90 allgemeine und 210 spezielle Fragen an. Allerdings gibt es in diesem Buch ernsthafte Probleme mit der Nummerierung und Terminologie, was bei den Prüflingen Verwirrung stiften kann.
Insbesondere wurde die Frage 182 des EOPPEP („Was ist die Behandlung für den steifen großen Zeh?“) ausgelassen, und an ihrer Stelle erscheint die nächste Frage, nämlich Frage 183 („Geben Sie die Definition der harten Hornhaut“), die fälschlicherweise mit 182 nummeriert ist. Ab dort setzt sich die fehlerhafte Nummerierung der Fragen fort, was zusätzliche Verwirrung verursacht.
Außerdem werden nicht professionelle Begriffe verwendet, was besonders für Personen wichtig ist, die sich auf mündliche Prüfungen vorbereiten und ihre Professionalität gegenüber den Prüfern unter Beweis stellen müssen. Zum Beispiel wird in Frage 45 der Begriff „Backofen-Backen“ anstelle von „Polymerisation“ erwähnt, während in Frage 34 der Begriff „natürliche Verstärkung“ anstelle von „Verstärkung des natürlichen Nagels“ benutzt wird. Solche Formulierungen können das Bild des Prüflings während der Prüfungen negativ beeinflussen.
Schließlich werden die speziellen Fragen als allgemeine Fragen dargestellt (Seite 51), was die Verwirrung noch verstärkt.
Insgesamt ist es ein Buch, das den Prüflingen mehr Verwirrung stiftet, anstatt ihnen bei ihrer Vorbereitung wirklich zu helfen.
Δεν συνιστώ το συγκεκριμένο βιβλίο. Ο ΕΟΠΠΕΠ αναφέρει 90 γενικές και 210 ειδικές ερωτήσεις. Ωστόσο, στο συγκεκριμένο βιβλίο υπάρχει σοβαρό πρόβλημα αρίθμησης και ορολογίας, γεγονός που μπορεί να προκαλέσει σύγχυση στους υποψήφιους εξεταζόμενους.
Συγκεκριμένα, έχει παραλειφθεί η ερώτηση 182 του ΕΟΠΠΕΠ («Ποια είναι η θεραπεία για το δύσκαμπτο μεγάλο δάχτυλο;») και στη θέση της εμφανίζεται η επόμενη ερώτηση, δηλαδή η ερώτηση 183 («Δώστε τον ορισμό του σκληρού κάλου»), η οποία αριθμείται λανθασμένα ως 182. Από εκεί και πέρα, η αρίθμηση των ερωτήσεων συνεχίζεται λανθασμένα, δημιουργώντας επιπλέον μπέρδεμα.
Επιπλέον, χρησιμοποιούνται μη επαγγελματικοί όροι, κάτι ιδιαίτερα σημαντικό για άτομα που προετοιμάζονται για προφορικές εξετάσεις και καλούνται να αποδείξουν τον επαγγελματισμό τους απέναντι στους εξεταστές. Για παράδειγμα, στην ερώτηση 45 αναφέρεται ο όρος «ψήσιμο σε φουρνάκι» αντί για «πολυμερισμός», ενώ στην ερώτηση 34 χρησιμοποιείται ο όρος «φυσική ενίσχυση» αντί για «ενίσχυση φυσικού νυχιού». Τέτοιες διατυπώσεις μπορούν να επηρεάσουν αρνητικά την εικόνα του εξεταζόμενου κατά τη διάρκεια των εξετάσεων.
Τέλος, οι ειδικές ερωτήσεις παρουσιάζονται ως γενικές (σελίδα 51), κάτι που ενισχύει ακόμη περισσότερο τη σύγχυση.
Συνολικά, πρόκειται για ένα βιβλίο που δημιουργεί αρκετό μπέρδεμα στους υποψήφιους εξεταζόμενους αντί να τους βοηθά ουσιαστικά στην προετοιμασία τους.
Ich empfehle dieses spezielle Buch nicht. Der EOPPEP gibt 90 allgemeine und 210 spezielle Fragen an. Allerdings gibt es in diesem Buch ernsthafte Probleme mit der Nummerierung und Terminologie, was bei den Prüflingen Verwirrung stiften kann.
Insbesondere wurde die Frage 182 des EOPPEP („Was ist die Behandlung für den steifen großen Zeh?“) ausgelassen, und an ihrer Stelle erscheint die nächste Frage, nämlich Frage 183 („Geben Sie die Definition der harten Hornhaut“), die fälschlicherweise mit 182 nummeriert ist. Ab dort setzt sich die fehlerhafte Nummerierung der Fragen fort, was zusätzliche Verwirrung verursacht.
Außerdem werden nicht professionelle Begriffe verwendet, was besonders für Personen wichtig ist, die sich auf mündliche Prüfungen vorbereiten und ihre Professionalität gegenüber den Prüfern unter Beweis stellen müssen. Zum Beispiel wird in Frage 45 der Begriff „Backofen-Backen“ anstelle von „Polymerisation“ erwähnt, während in Frage 34 der Begriff „natürliche Verstärkung“ anstelle von „Verstärkung des natürlichen Nagels“ benutzt wird. Solche Formulierungen können das Bild des Prüflings während der Prüfungen negativ beeinflussen.
Schließlich werden die speziellen Fragen als allgemeine Fragen dargestellt (Seite 51), was die Verwirrung noch verstärkt.
Insgesamt ist es ein Buch, das den Prüflingen mehr Verwirrung stiftet, anstatt ihnen bei ihrer Vorbereitung wirklich zu helfen.
Δεν συνιστώ το συγκεκριμένο βιβλίο. Ο ΕΟΠΠΕΠ αναφέρει 90 γενικές και 210 ειδικές ερωτήσεις. Ωστόσο, στο συγκεκριμένο βιβλίο υπάρχει σοβαρό πρόβλημα αρίθμησης και ορολογίας, γεγονός που μπορεί να προκαλέσει σύγχυση στους υποψήφιους εξεταζόμενους.
Συγκεκριμένα, έχει παραλειφθεί η ερώτηση 182 του ΕΟΠΠΕΠ («Ποια είναι η θεραπεία για το δύσκαμπτο μεγάλο δάχτυλο;») και στη θέση της εμφανίζεται η επόμενη ερώτηση, δηλαδή η ερώτηση 183 («Δώστε τον ορισμό του σκληρού κάλου»), η οποία αριθμείται λανθασμένα ως 182. Από εκεί και πέρα, η αρίθμηση των ερωτήσεων συνεχίζεται λανθασμένα, δημιουργώντας επιπλέον μπέρδεμα.
Επιπλέον, χρησιμοποιούνται μη επαγγελματικοί όροι, κάτι ιδιαίτερα σημαντικό για άτομα που προετοιμάζονται για προφορικές εξετάσεις και καλούνται να αποδείξουν τον επαγγελματισμό τους απέναντι στους εξεταστές. Για παράδειγμα, στην ερώτηση 45 αναφέρεται ο όρος «ψήσιμο σε φουρνάκι» αντί για «πολυμερισμός», ενώ στην ερώτηση 34 χρησιμοποιείται ο όρος «φυσική ενίσχυση» αντί για «ενίσχυση φυσικού νυχιού». Τέτοιες διατυπώσεις μπορούν να επηρεάσουν αρνητικά την εικόνα του εξεταζόμενου κατά τη διάρκεια των εξετάσεων.
Τέλος, οι ειδικές ερωτήσεις παρουσιάζονται ως γενικές (σελίδα 51), κάτι που ενισχύει ακόμη περισσότερο τη σύγχυση.
Συνολικά, πρόκειται για ένα βιβλίο που δημιουργεί αρκετό μπέρδεμα στους υποψήφιους εξεταζόμενους αντί να τους βοηθά ουσιαστικά στην προετοιμασία τους.
Spezifikationen werden von offiziellen Hersteller-Websites gesammelt. Bitte überprüfen Sie die Spezifikationen, bevor Sie Ihren endgültigen Kauf tätigen. Wenn Sie ein Problem bemerken, können Sie melden Sie es hier
Ich empfehle dieses spezielle Buch nicht. Der EOPPEP gibt 90 allgemeine und 210 spezielle Fragen an. Allerdings gibt es in diesem Buch ernsthafte Probleme mit der Nummerierung und Terminologie, was bei den Prüflingen Verwirrung stiften kann.
Insbesondere wurde die Frage 182 des EOPPEP („Was ist die Behandlung für den steifen großen Zeh?“) ausgelassen, und an ihrer Stelle erscheint die nächste Frage, nämlich Frage 183 („Geben Sie die Definition der harten Hornhaut“), die fälschlicherweise mit 182 nummeriert ist. Ab dort setzt sich die fehlerhafte Nummerierung der Fragen fort, was zusätzliche Verwirrung verursacht.
Außerdem werden nicht professionelle Begriffe verwendet, was besonders für Personen wichtig ist, die sich auf mündliche Prüfungen vorbereiten und ihre Professionalität gegenüber den Prüfern unter Beweis stellen müssen. Zum Beispiel wird in Frage 45 der Begriff „Backofen-Backen“ anstelle von „Polymerisation“ erwähnt, während in Frage 34 der Begriff „natürliche Verstärkung“ anstelle von „Verstärkung des natürlichen Nagels“ benutzt wird. Solche Formulierungen können das Bild des Prüflings während der Prüfungen negativ beeinflussen.
Schließlich werden die speziellen Fragen als allgemeine Fragen dargestellt (Seite 51), was die Verwirrung noch verstärkt.
Insgesamt ist es ein Buch, das den Prüflingen mehr Verwirrung stiftet, anstatt ihnen bei ihrer Vorbereitung wirklich zu helfen.
Δεν συνιστώ το συγκεκριμένο βιβλίο. Ο ΕΟΠΠΕΠ αναφέρει 90 γενικές και 210 ειδικές ερωτήσεις. Ωστόσο, στο συγκεκριμένο βιβλίο υπάρχει σοβαρό πρόβλημα αρίθμησης και ορολογίας, γεγονός που μπορεί να προκαλέσει σύγχυση στους υποψήφιους εξεταζόμενους.
Συγκεκριμένα, έχει παραλειφθεί η ερώτηση 182 του ΕΟΠΠΕΠ («Ποια είναι η θεραπεία για το δύσκαμπτο μεγάλο δάχτυλο;») και στη θέση της εμφανίζεται η επόμενη ερώτηση, δηλαδή η ερώτηση 183 («Δώστε τον ορισμό του σκληρού κάλου»), η οποία αριθμείται λανθασμένα ως 182. Από εκεί και πέρα, η αρίθμηση των ερωτήσεων συνεχίζεται λανθασμένα, δημιουργώντας επιπλέον μπέρδεμα.
Επιπλέον, χρησιμοποιούνται μη επαγγελματικοί όροι, κάτι ιδιαίτερα σημαντικό για άτομα που προετοιμάζονται για προφορικές εξετάσεις και καλούνται να αποδείξουν τον επαγγελματισμό τους απέναντι στους εξεταστές. Για παράδειγμα, στην ερώτηση 45 αναφέρεται ο όρος «ψήσιμο σε φουρνάκι» αντί για «πολυμερισμός», ενώ στην ερώτηση 34 χρησιμοποιείται ο όρος «φυσική ενίσχυση» αντί για «ενίσχυση φυσικού νυχιού». Τέτοιες διατυπώσεις μπορούν να επηρεάσουν αρνητικά την εικόνα του εξεταζόμενου κατά τη διάρκεια των εξετάσεων.
Τέλος, οι ειδικές ερωτήσεις παρουσιάζονται ως γενικές (σελίδα 51), κάτι που ενισχύει ακόμη περισσότερο τη σύγχυση.
Συνολικά, πρόκειται για ένα βιβλίο που δημιουργεί αρκετό μπέρδεμα στους υποψήφιους εξεταζόμενους αντί να τους βοηθά ουσιαστικά στην προετοιμασία τους.
Ich empfehle dieses spezielle Buch nicht. Der EOPPEP gibt 90 allgemeine und 210 spezielle Fragen an. Allerdings gibt es in diesem Buch ernsthafte Probleme mit der Nummerierung und Terminologie, was bei den Prüflingen Verwirrung stiften kann.
Insbesondere wurde die Frage 182 des EOPPEP („Was ist die Behandlung für den steifen großen Zeh?“) ausgelassen, und an ihrer Stelle erscheint die nächste Frage, nämlich Frage 183 („Geben Sie die Definition der harten Hornhaut“), die fälschlicherweise mit 182 nummeriert ist. Ab dort setzt sich die fehlerhafte Nummerierung der Fragen fort, was zusätzliche Verwirrung verursacht.
Außerdem werden nicht professionelle Begriffe verwendet, was besonders für Personen wichtig ist, die sich auf mündliche Prüfungen vorbereiten und ihre Professionalität gegenüber den Prüfern unter Beweis stellen müssen. Zum Beispiel wird in Frage 45 der Begriff „Backofen-Backen“ anstelle von „Polymerisation“ erwähnt, während in Frage 34 der Begriff „natürliche Verstärkung“ anstelle von „Verstärkung des natürlichen Nagels“ benutzt wird. Solche Formulierungen können das Bild des Prüflings während der Prüfungen negativ beeinflussen.
Schließlich werden die speziellen Fragen als allgemeine Fragen dargestellt (Seite 51), was die Verwirrung noch verstärkt.
Insgesamt ist es ein Buch, das den Prüflingen mehr Verwirrung stiftet, anstatt ihnen bei ihrer Vorbereitung wirklich zu helfen.
Δεν συνιστώ το συγκεκριμένο βιβλίο. Ο ΕΟΠΠΕΠ αναφέρει 90 γενικές και 210 ειδικές ερωτήσεις. Ωστόσο, στο συγκεκριμένο βιβλίο υπάρχει σοβαρό πρόβλημα αρίθμησης και ορολογίας, γεγονός που μπορεί να προκαλέσει σύγχυση στους υποψήφιους εξεταζόμενους.
Συγκεκριμένα, έχει παραλειφθεί η ερώτηση 182 του ΕΟΠΠΕΠ («Ποια είναι η θεραπεία για το δύσκαμπτο μεγάλο δάχτυλο;») και στη θέση της εμφανίζεται η επόμενη ερώτηση, δηλαδή η ερώτηση 183 («Δώστε τον ορισμό του σκληρού κάλου»), η οποία αριθμείται λανθασμένα ως 182. Από εκεί και πέρα, η αρίθμηση των ερωτήσεων συνεχίζεται λανθασμένα, δημιουργώντας επιπλέον μπέρδεμα.
Επιπλέον, χρησιμοποιούνται μη επαγγελματικοί όροι, κάτι ιδιαίτερα σημαντικό για άτομα που προετοιμάζονται για προφορικές εξετάσεις και καλούνται να αποδείξουν τον επαγγελματισμό τους απέναντι στους εξεταστές. Για παράδειγμα, στην ερώτηση 45 αναφέρεται ο όρος «ψήσιμο σε φουρνάκι» αντί για «πολυμερισμός», ενώ στην ερώτηση 34 χρησιμοποιείται ο όρος «φυσική ενίσχυση» αντί για «ενίσχυση φυσικού νυχιού». Τέτοιες διατυπώσεις μπορούν να επηρεάσουν αρνητικά την εικόνα του εξεταζόμενου κατά τη διάρκεια των εξετάσεων.
Τέλος, οι ειδικές ερωτήσεις παρουσιάζονται ως γενικές (σελίδα 51), κάτι που ενισχύει ακόμη περισσότερο τη σύγχυση.
Συνολικά, πρόκειται για ένα βιβλίο που δημιουργεί αρκετό μπέρδεμα στους υποψήφιους εξεταζόμενους αντί να τους βοηθά ουσιαστικά στην προετοιμασία τους.