Ausgehend von der 5D IV war mein einziger Zweifel, der wahrscheinlich auch dein Zweifel ist, mein Freund, der dies liest, die 20MP. Denke nicht weiter darüber nach, drücke den Auslöser und schenke dir selbst das beste Geschenk, sowie deinen alten EF-Objektiven.
Der neue Autofokus von Canon ist unglaublich. Er wird dich wirklich sprachlos machen. Ich hatte Mikro-Anpassungen an allen meinen Objektiven in einem bekannten Geschäft vorgenommen, und egal was ich bei 1.4 und 1.8 gemacht habe, es erforderte immer mehrere Versuche und einen bestimmten Abstand zum Motiv, um ein gestochen scharfes Foto mit 100% Schärfe zu erreichen.
Jetzt ist es immer vollständig geöffnet, es sei denn, ich möchte absichtlich ein stärker fokussiertes Motiv zeigen. Nicht nur die fantastische 100% Fokussierungsrate ist beeindruckend, sodass du weniger Fotos machst, weil es beim ersten Versuch perfekt herauskommt und du nicht die Angst hast, noch einen Klick zu machen, nur für den Fall, sondern auch die verschiedenen Fokusmodi ermöglichen jetzt kreatives Arbeiten. Die Bildkomposition ist besser, weniger "verpasste" Momente und Aufnahmen, die mühelos gelingen, während es bei einer DSLR keine Chance gab, ein gutes Foto zu bekommen, wenn man nicht auf etwas Bestimmtes (z.B. Vogel- oder Actionfotografie) spezialisiert war...
Kommen wir zurück zum heißen Thema... "Megapixel". Die von der Kamera erzeugte Datei ist so gut, dass selbst wenn du sie in die entgegengesetzte Ausrichtung zuschneidest und auf 8-9MP reduzierst, zum Beispiel wenn du ein vertikales Foto in einen horizontalen Ausschnitt umwandelst, weil du die Alternative nicht erfasst hast und es in deiner Bearbeitung gut aussieht, kann es problemlos auf 50-70 Zentimeter gedruckt werden. Wenn du trotz all dem immer noch extreme Ausschnitte fürchtest, kannst du das Foto in dem neuen Photoshop öffnen und es mit ENHANCE 4X Super Resolution öffnen und... voilà! Es wird zu 30MP+ und noch schärfer... ja, es geschieht irgendwie magisch mit Hilfe von KI. Wenn dir das immer noch nicht genug ist, kannst du 70-90 Dollar ausgeben und TOPAZ GIGAPIXEL AI kaufen, wo die Datei um das 6-fache mit höherer Auflösung vergrößert werden kann... Ich weiß, es klingt verrückt, wenn man nichts davon weiß, aber es ist jetzt Realität, nicht nur in Krimifilmen!
Tutorial - Test von dem erstaunlichen Karl Taylor für beide Tools:
https://www.youtube.com/watch?v=MtPsCHtJ7bQ
Der Kameragriff ist einfach perfekt, genau das, was er sein sollte. Kleinere Kamera, größerer Griff. Etwas leichter als eine DSLR mit Adapter, aber selbst dieser kleine Unterschied wird nach ein paar Stunden in deiner Hand spürbar. Ich stelle mir vor, dass die Erfahrung ohne Adapter und mit RF-Objektiven noch perfekter sein wird, aber ich habe noch keine.
Der neue Akku hat mich nicht gestört. Mit nur einem Zyklus hält er problemlos etwa 400 Fotos, bis er die halbe Kapazität erreicht. Es hängt auch von den Einstellungen und der individuellen Nutzung ab, natürlich.
Ich hätte es gerne komplett aus Magnesium gehabt, aber die Konstruktion scheint dennoch solide zu sein. Es ist definitiv nicht dasselbe, aber es ist kein billiger oder falscher Körper. Allerdings ist es nicht R5 / 5D IV.
Ich habe das obere Display "praktisch" kaum benutzt. Okay, weil es da war, habe ich vielleicht einen kurzen Blick darauf geworfen, um meine Einstellungen zu überprüfen, aber das war es auch schon. Ich finde, der zusätzliche Einstellring ist viel benutzerfreundlicher als das Display des R5.
Die Bildschirmauflösung schien mir im Vergleich zur 5D IV nicht verschlechtert zu sein. Wahrscheinlich hat sie die gleiche PPI, was für uns wichtig ist, unabhängig davon, ob sie größer oder kleiner ist. Allerdings ist deutlich erkennbar, was fokussiert ist.
Sie sagen, dass der elektronische Sucher besser ist als der des R5, und tatsächlich, wenn du ihn zum ersten Mal anschaust und wenn du ihn im "Batteriesparmodus" hast, der nicht die maximale Bildwiederholrate hat, gibt er dir das Gefühl, dass er eine niedrige Bildwiederholrate hat. Du bemerkst es, aber persönlich hat es mich nicht "schwindelig" gemacht. Es kam mir etwas seltsam vor. Es ist sehr flüssig bei hoher Geschwindigkeit. Ich habe es nur für einen Test aufgesetzt und dann wieder auf normal umgeschaltet. Seitdem hat sich mein Auge einfach daran gewöhnt und es sieht bequem und entspannend aus, auch im "normalen" Modus. Wie auch immer, mit den Möglichkeiten, die der Fokus und der abnehmbare Bildschirm bieten, vergisst man oft, den EVF zu benutzen :)
Die gleichzeitige BT-WIFI-Verbindung ist eine unglaubliche Bequemlichkeit. Ja, ich beneide das 5G des R5, aber bei 20MP mit viel kleineren Dateien ist es vielleicht nicht notwendig, während die 2 SD-Karten anstelle von CF für mich viel nützlicher sein werden.
Als Profi habe ich beschlossen, dass die Nachteile, alle Fotos mit 50MP machen zu müssen, größer sind als die Fotos mit 20MP zu machen und die zusätzliche Auflösung in weniger als 5% der insgesamt aufgenommenen Fotos zu verpassen, für die die Software letztendlich eine Lösung bieten kann. Es ist erstaunlich, dass man ein 50mm-Objektiv aufsetzen und auf Crop umschalten kann und ohne Qualitätsverlust bei ±85 fotografieren kann.
Canon weiß Bescheid. Mach dir keine Sorgen um die MP, kaufe es und du wirst es nicht bereuen! Wenn du ein Profi bist, der in großem Format drucken muss, lade zuerst einige RAW-Dateien herunter und probiere die oben genannten Tools aus. Du musst vielleicht doch nicht zum R5 gehen, aber wenn du es tust, hast du nach einer Testosteronspritze dieselbe Kamera :)
P.S. Es ist ein großes Problem, dass kein Bildbearbeitungsprogramm native Kameraprofile unterstützt. Es ist wirklich unglaublich, dass man die Farben, die man in der Kamera sieht, nicht bekommt, wenn man das Foto in PS, Lightroom, Capture One usw. öffnet... Bereite dich auf zusätzliche Bearbeitung mit R5-R6 vor, bis Adobe die Farbprofile erstellt. Ich habe auch eine Lösung dafür, auch wenn ich sie nicht nutze:
https://www.canonrumors.com/forum/threads/color-fidelity-r5-profiles-are-a-game-changer.39441/
https://www.colorfidelity.com/
Update nach 2 Monaten:
1) Die neuen RF-Objektive sind in Bezug auf Qualität einfach unvergleichlich. Als Besitzer des 35mm 1.8 RF kann ich sagen, dass die Schärfe auf einem anderen Level im Vergleich zu den EF-Objektiven liegt. Mit solchen Ergebnissen von einem praktisch Einsteigerobjektiv kann ich mir nur vorstellen, was es mit einem L RF-Objektiv machen wird... 100% Fokustreffer mit dem 35mm ohne jeglichen Aufwand. Ich habe ein Foto mit falschem Fokus gemacht, das ich mir nicht vorstellen kann, wie falsch ich lag.
2) Der Akku hält problemlos über 1000 Fotos bei maximaler Helligkeit auf dem hinteren Bildschirm und Auto, ich glaube, der Sucher ist auf normale Aktualisierungsrate eingestellt. Ich glaube, er wurde bei etwa 1400 Aufnahmen rot.
Update am 13. Juni:
Die RF-Objektive haben keine Vergleichbarkeit in der Leistung mit den EF-Objektiven an dieser Kamera. Selbst das 35mm 1.8 ist messerscharf. Der Adapter funktioniert zu 100%, es gibt praktisch keinen Unterschied in der Fokussiergeschwindigkeit, aber die Technologie ist einfach anders. Selbst das Bokeh hat eine andere Qualität. Das EF 50mm 1.4 USM, selbst bei 1.4, muss man einen Fehler machen, um den Fokus zu verlieren oder es muss eine Bewegung im Motiv geben und der Fokus verschiebt sich leicht, aber selbst dann ist das Foto "pass", was bedeutet, dass es diesen träumerischen Look mit großer Blende bekommt. Aber während alles dahinter cremig ist, während es 1.4 ist, ist das Maß an Schärfe und Fokus des RF-Objektivs nicht da...
Nach einiger Zeit jetzt und mit Lightroom, das die Verbesserungsoption im Programm integriert hat, muss ich sagen, dass ich sehr glücklich bin, die richtige Entscheidung getroffen zu haben und mich nicht mit den R5-Dateien beschäftigt zu haben. R6 für den Sieg, es sei denn, du bist Videofilmer und möchtest die zusätzlichen Goodies, dann greife danach.
Update am 10. Mai:
Jetzt bin ich Besitzer der 24-70RF L- und 70-200RF L-Objektive.
100% Trefferquote und unglaubliche Bildrate. Bei der Akropolis-Rallye mit dem 70-200 x1.6 ist es praktisch wie das Aufnehmen eines Videos aus den Einzelbildern... du hast die gesamte Sequenz Bild für Bild, als ob man Frames aus einem Video exportiert. Es ist unglaublich.
Ich habe auch die Farbtreue-Farbprofile ausprobiert. Ich kann sagen, dass mit minimalen Anpassungen oder manchmal sogar ohne, das Ergebnis fast identisch oder identisch mit dem der Kamera ist. Offensichtlich ist es inakzeptabel, dass Adobe immer noch nicht das richtige Kamera-Farbprofil hat. Von dem, was ich in ähnlichen Software-Editoren wie DXO Photolab gesehen habe, sind die Farben so wie von der Kamera dargestellt. Schande über Adobe...
Ich möchte auch hinzufügen, dass ich jetzt wirklich denke, dass es ein großer Fehler gewesen wäre, wenn ich das R5 gekauft hätte, aufgrund der riesigen Dateigrößen und des Mangels an 2 SD-Kartensteckplätzen. Das einzige, was ich ändern würde, ist das WLAN-Modul, das kein WLAN6 hat.
Ερχομενος απο 5D IV η μοναδική μου αμφιβολία που μάλλον φίλε που διαβάζεις είναι και δική σου αμφιβολία, ήταν τα 20MP. Μη το σκέφτεσαι, πάτα τη σκανδάλη και κάνε το καλύτερο δώρο στον εαυτό σου αλλά και στους παλιούς EF φακούς σου.
Απίστευτο το νεο autofocus της canon. Πραγματικά θα σας αφήσει με το στόμα ανοιχτό. Είχα κάνει σε γνωστό κατάστημα micro-adjustment σε ολους τους φακούς μου, ότι και να έκανα στο 1.4 και 1.8 ήθελε πάντα αρκετές προσπάθειες και συγκεκριμένη απόσταση από το θέμα για να παρεις αυτη την 100% sharp φωτογραφία.
Πλέον πάντα τερμα ανοιχτό εκτός αν επίτηδες θέλω να δείξω περισσότερο θέμα εστιασμένο. Όχι μόνο το ποσοστό 100% εστίασης είναι φανταστικό σε βαθμό που βγάζεις πολύ λιγότερες φωτογραφίες γιατι βγαινει με την πρώτη και δεν εχεις το αγχος να εχεις αλλο ενα κλικ just in case, αλλά οι πολλαπλοί τρόποι που εστιάζει ξεκλειδώνει πλεον τη δημιουργικότητα. Το κάδρο είναι καλύτερο, λιγοτερες "στιγμές" χαμένες και κλικ που βγαινουν χωρίς καμια προσπάθεια ενώ με μια dslr αν δεν ήσουν "ειδικός" σε κάτι (πχ bird ή action photography) δεν υπήρχε περίπτωση να βγάλεις...
Ξαναγυρνάω στο καυτό θέμα..."Megapixel". Το αρχείο που παράγει η κάμερα είναι τόσο καλό που ακομα και αν κροπαριστει σε αντίθετο orientation και πεσει στα 8-9mp πχ μια καθετη φωτο να την κάνεις οριζόντιο κροπ γιατι δεν εβγαλες την εναλλακτικη και στο edit σου φαινεται ομορφο κροπαρισμα, εκτυπώνεται για πλάκα 50-70 εκατοστά. Αν παρόλα αυτά ακόμα το φοβάσαι σε αυτη την εξτριμ περίπτωση κροπαρίσματος, ανοιγεις τη φωτο στο νεο photoshop και την ανοιγεις σε ENHANCE 4X Super Resolution και...καθάρισες αφού θα γίνει 30mp+ και ακόμα πιο sharp...ναι γινεται με καποιο μαγικό τρόπο που το ΑΙ κατάφερε...Αν δε σου φτάνει ουτε αυτό, δίνεις 70-90 δολαρια και αγοράζεις το TOPAZ GIGAPIXEL AI οπου πλέον το αρχειο μπορει να γινει έως και 6Χ φορές μεγαλύτερο και με μεγαλύτερη ανάλυση...ξέρω φαινεται τρελό αν δε το ξέρεις, αλλά συμβαίνει πλεον στην πραγματικότητα, όχι μονο στις αστυνομικές ταινίες!!!
Tutorial - test απο τον φοβερό Karl Taylor και για τα δύο εργαλεία:
https://www.youtube.com/watch?v=MtPsCHtJ7bQ
Το γκριπ της κάμερας είναι απλά τέλειο ακριβώς αυτο που πρεπει. Μικροτερο σώμα, μεγαλύτερο γκριπ. Ελαχιστα πιο ελαφρυ απο μια DSLR με τον αντάπτορα αλλά ακομα και αυτο το λιγο μετα απο καποιες ώρες στο χέρι, καταλαβαινεις τη διαφορα. Φαντάζομαι χωρις τον αντάπτορα και με RF lenses θα ειναι ακόμα πιο τέλεια η εμπειρία, αλλά δεν εχω ακομα κάποιον.
Η νέα μπαταρία δε με προβλημάτισε. Μολις με 1 κύκλο και βγαζει μεχρι τη μέση ευκολα 400 φωτογραφίες. Εξαρτάται και απο τις ρυθμίσεις και πως την χρησιμοποιει ο καθένας βέβαια.
Θα ηθελα να ειναι απο μαγνήσιο όλη, αλλά η κατασκευη φαίνεται το ιδιο στιβαρή. Σιγουρα δεν ειναι το ιδιο, αλλά δεν ειναι ερασιτεχνικό σώμα ή ψευτικο. Δεν ειναι R5 / 5D IV ομως.
Την τοπ οθόνη πραγματικα νομίζω δε την χρησιμοποιουσα πότε 'ουσιαστικα' οκ επειδη υπήρχε μπορει να εριχνα μια ματια για να δω τι ρυθμίσεις έχω αλλα μέχρι εκει. Νομίζω η εξτρα ροδέλα ειναι μακραν πιο ευχρηστη απο την οθονη της R5.
Η ανάλυση της οθόνης ερχομενος απο 5D IV δεν μου φάνηκε degrade στο ματι. λογικα πρεπει να εχουν ιδια ppi το οποιο και μας ενδιαφέρει, ανεξάρτητα απο το αν ειναι μεγαλυτερη η μικροτερη. Φαινεται παντως ξεκάθαρα τι ειναι εστιασμένο.
Το EVF λενε οτι ειναι καλυτερο της R5, πραγματι στην αρχή που το κοιταζεις και αν το εχεις στο "battery saving" που δεν εχει το max refresh rate, σου δίνει την αισθηση οτι εχει χαμηλο refresh rate. Το παρατηρείς αλλά εμενα προσωπικα δε με "ζαλισε". Μου φανηκε λιγο περιεργο. Στο high speed ειναι πολυ smooth. Το εβαλα απλα για τεστ και παλι πισω στο νορμαλ. Εκτοτε απλά συνήθισε το ματι και φαινεται ανετο και ξεκουραστο και το "νορμαλ". Ετσι και αλλιως, με τις δυνατότητες που σου δινει η εστίαση και η αποσπώμενη οθόνη, πολλές φορες ξεχνάς να βαλεις το μάτι στο EVF :)
Η συνδεσιμότητα με ταυτόχρονο BT - WIFI είναι απίστευτη ευκολία, ναι ζηλευω το 5g της R5 αλλα στα 20mp με πολυ μικροτερα αρχεια ίσως δε χρειαζεται, ενω οι 2 sd αντι για cf θα μου ειναι πολυ πιο χρήσιμες.
Αποφάσισα ως επαγγελματίας ότι τα μειονεκτηματα του να πρεπει αν βγαζεις ολες σου τις φωτογραφιες στα 50mp είναι περισσότερα απο το να πρεπει να βγαλεις τις φωτογραφιες σου στα 20 και να σου λείπει η εξτρα αναλυση σε ενα ποσοστο λιγότερο απο 5% του συνόλου των φωτογραφιων που τραβας και που τελικα το software μπορει να σου δώσει τη λύση. Ειναι φοβερο οτι μπορεις να εχεις 1 50αρη επανω και να αλλαζεις σε κροπ και να τραβας πλεον σε ±85 χωρις ουσιαστικα να χάνεις τελικά σε ποιότητα.
Η canon ξερει. Μη μασας για τα mp αγορασε την και δε θα χάσεις! Αν είσαι επαγγελματίας που θα πρεπει να εκτυπώσεις σε τεράστιο μέγεθος πρώτα κατέβασε μερικά αρχεια RAW και δοκίμασε τα εργαλεία που λεω παραπανω, ισως τελικα δε χρειαστει να πας στην R5, αν χρειαστει τελικά να πας θα εχεις την ιδια κάμερα μετα απο ένεση τεστοστερόνης :)
ΥΓ: Μεγάλο θέμα οτι κανενα πρόγραμμα επεξεργασίας εικόνων δεν υποστηρίζει τα native camera profiles. Πραγματικα ειναι απιστευτο να μη μπορεις να παρεις τα χρωματα που βλεπεις στην κάμερα οταν ανοιγεις τη φωτο σε PS, Lightroom, Capture One κλπ...Να είσαι έτοιμος για εξτρα edit με R5-R6 μεχρι να φτιαχτουν τα color profiles απο την Adobe. Σου έχω λυση και σε αυτό αν και δε το χρησιμοποιώ:
https://www.canonrumors.com/forum/threads/color-fidelity-r5-profiles-are-a-game-changer.39441/
https://www.colorfidelity.com/
Update μετα απο 2 μηνες :
1) οι νέοι φακοί rf απλα δεν έχουν σχέση σε ποιότητα. Κάτοχος πλέον του 35 1.8 rf και μπορώ να πω ότι τα επίπεδα sharpness είναι σε άλλο επίπεδο απο τους ef. Με τέτοιο αποτέλεσμα απο ουσιαστικά έναν... Entry level φακό, φαντάζομαι τι θα κάνει με L rf... 100%focus hit ο 35 χωρίς καθόλου προσπάθεια. Έχω βγάλει 1 back focused φωτο που δε μπορώ να φανταστώ πόσο λάθος έκανα
2) μπαταρία εύκολα πάνω από 1000 φώτο με φωτεινότητα τέρμα την πίσω οθόνη και auto νομίζω το view finder αλλα στο normal refresh rate. Νομίζω στις 1400 περίπου άναψε κόκκινο λαμπάκι.
update 13/6:
Οι RF φακοί δεν έχουν καμία σχέση σε απόδοση με τους EF σε αυτή τη μηχανή. Ακόμα και ο 35 1.8 ξυρίζει. Ο αντάπτορας δούλευει 100%, δεν υπάρχει ουσιαστικά καμία διαφορά στην ταχύτητα εστίασης, αλλά πολύ απλά είναι άλλη η τεχνολογία. Ακόμα και το Bokeh άλλη ποιότητα. Ο EF 50 1.4 USM ακόμα και στο 1.4 πρέπει να κάνεις κάποιο λάθος για να χάσει την εστίαση ή να υπάρχει κίνηση στο θέμα και να φύγει ελάχιστα το focus, ακόμα και τότε η φωτο ειναι "pass" δλδ απλά παίρνει αυτο το dreamy look του ανοιχτού διαφράγματος. Αλλα ενω όλα ειναι κρέμα πίσω, ενω ειναι 1.4, δεν εχει επαφη το επιπεδο sharpness και εστιασης RF φακου...
Μετά από αρκετό πλέον καιρό και με το lightroom να εχει ενσωματώσει την επιλογη enhance μεσα στο πρόγραμμα έχω να πω οτι νιώθω πολύ τυχερός που πήρα τη σωστή απόφαση και δεν εμπλεξα με τα αρχεια της R5. R6 for the win, εκτός αν είσαι βιντεογράφος και θες τα έξτρα καλούδια τότε go for it.
update 5/10:
Πλέον κάτοχος 24-70RF L και 70-200RF L
100% hit rate και απίστευτο frame rate. στο ραλι ακρόπολις με τον 70-200 x1.6 ουσιαστικα απο τα καρέ βγαίνει βιντεο...εχεις δλδ όλο το πέρασμα καρε καρε σα να κανεις τα frames export απο βιντεο. Δεν υπαρχει.
Επίσης δοκίμασα τα color profile της Color Fidelity. Μπορώ να πω οτι με ελάχιστες μικρο διορθώσεις ή και καθολου πολλες φορες το αποτέλεσμα ειναι σχεδον ιδιο ή ιδιο με της κάμερας. Προφανως απαράδεκτο οτι δεν υπαρχει ακομα απο την Adobe το κανονικο camera color profile. Αποτι εχω δει σε αντιστοιχα software editors οπως το DXO Photolab οι φωτος ειναι κανονικα οπως της δειχνει η καμερα. Απαράκτη η Adobe...
Επίσης να προσθέσω ότι πλέον πραγματικά σκέφτομαι ποσό μεγάλο λάθος θα είχα κάνει αν είχα πάρει την R5 λόγω των τεράστιων αρχείων και της έλλειψης 2 SD slot. Το μόνο που θα άλλαζα είναι το wifi module που δεν ειναι wifi6.
