Ich habe einen 27-Zoll gebogenen Samsung C27F390. Ich habe ihn seit mehreren Jahren und bin völlig zufrieden. Daher werde ich meine Erfahrung im Vergleich zu diesem teilen.

Ich bearbeite Fotos/Videos, schaue Filme, nutze Youtube, surfe im Internet und spiele gelegentlich FPS-Spiele (wie COD Warzone).

Vorteile:
+ Sehr guter Kontrast
+ Sehr genaue Farben
+ Gute Reaktionszeit
+ QHD-Auflösung
+ USB 3.0 Hub auf der Rückseite
+ Kopfhörerausgang
+ Kleinere Rahmen im Vergleich zu Samsung
+ Enthält Kabel (HDMI & DP)

Nachteile:
- Hat Backlight Bleeding und Ghosting (sichtbar auf schwarzem Hintergrund)
- Keine signifikanten Unterschiede zu meinem fast 5 Jahre alten Samsung, die den Preis rechtfertigen
- Samsungs Farben sind ungenau und matt, aber 1080p-Videos sehen darauf besser aus, aufgrund der nativen 1080p-Auflösung.
- Sie werden NIEMALS die 165Hz/FPS erreichen, insbesondere bei anspruchsvollen Spielen (z.B. Warzone), insbesondere wenn Sie die QHD-Auflösung verwenden, es sei denn, Sie haben eine Grafikkarte der Serie 3070 oder höher. Gehen Sie nicht auf die Marketingfalle der hohen Hz-Zahlen ein. Kaufen Sie es nicht aus diesem Grund.
- Die Lautsprecher haben eine unterdurchschnittliche Klangqualität
- Der Großteil des Internet-/Film-/Youtube-Inhalts liegt derzeit bei 1080p und Sie werden keine Unterschiede sehen. 720p-Videos erscheinen pixelig (was bei meinem alten Monitor aufgrund der niedrigeren Auflösung nicht der Fall war)
- Das Menü/Software OSD Sidekick ist mittelmäßig und lädt langsam.
- Ich habe keinen Unterschied im Gaming mit FREESYNC (1. Generation) im Vergleich zu meinem alten Samsung 72Hz gesehen!

-- Die Auflösung ist nativ QHD, was viele Nachteile hat, die ich unten erkläre
-- Alles, was Sie in einer niedrigeren Auflösung anzeigen (insbesondere Spiele), sieht schrecklich aus
-- Wenn Sie ein Video auf Youtube in 720p oder niedriger Auflösung anschauen, sieht es schlecht aus
-- Symbole und Programme erscheinen kleiner (können jedoch angepasst werden)
-- Das Menü und die Software sind mittelmäßig

Ich habe den Ständer nicht verwendet, da ich ihn an meiner eigenen VESA-Halterung angebracht habe.
Insgesamt ist es ein guter Kauf, aber ich würde nicht mehr als 200 Euro dafür ausgeben. Ich empfehle stattdessen einen 1080p-Monitor zu kaufen.
Es ist zu früh für 2K+4K!

****UPDATE NACH 1 MONAT:****
Ich stehe immer noch voll und ganz zu allem, was ich oben geschrieben habe. Die OSD Sidekick-Software funktioniert aus irgendeinem Grund nicht mehr und zeigt einen Fehler an. Der esupport.gigabyte.com, den Gigabyte bereitstellt, hat 10 Tage gebraucht, um auf mein Ticket zu antworten. Die Bildqualität von Gigabyte hat sich in meinen Augen nicht verbessert.

Sehr gute IPS-Farben. Die Schwarzwerte sind aufgrund von VA natürlich sehr gut. G-Sync funktioniert einwandfrei mit Nvidia-Karten ohne jegliche Flimmerprobleme. Die Verarbeitungsqualität ist ausgezeichnet, schon allein von der Verpackung her. Die Tatsache, dass es Lautsprecher hat (einfache Nutzung), ist ein weiterer Pluspunkt. VIELE Optionen für Bild - Gaming und sehr gute und einfache Bedienung mit dem Joystick. Ghosting existiert (wie bei allen VAs), aber Gigabyte hat gute Arbeit mit den Einstellungen geleistet, um es zu minimieren. Wenn man den Kontrast erhöht, verschwindet es. Es gibt nur ein wenig Backlight-Bleeding in absolutem Schwarz, aber es ist in keinem Video sichtbar, im Gegensatz zu IPS, die nicht sichtbar sind!! Insgesamt ist es ein sehr guter Monitor mit vielen Einstellungen, die man nach Belieben anpassen kann!!! Die Lautsprecher sind ein einzigartiges Merkmal für diese Kategorie! Ich halte es aufgrund von 165 Hertz, Bildqualität, Verarbeitung und Lautsprechern für preiswert!!!!

Der Bildschirm mit den Werkseinstellungen hat mich, der von einem TFT LCD kommt, geblendet, aber nachdem ich mit den Einstellungen gespielt und die Helligkeit reduziert habe, kann ich sagen, dass die Bildqualität fantastisch ist. Jetzt ist es auch nach stundenlangem Gebrauch angenehm für die Augen. Die 165 Hz in Spielen sind etwas Besonderes, ich habe überhaupt kein Ghosting gesehen, vielleicht weil mein PC komplett mit AMD aufgebaut ist. Ich empfehle ihn aufgrund seines Preises!

Nun Leute, ich habe 2 Tage damit verbracht, Tests auf rtings.com anzuschauen, einer der zuverlässigsten und detailliertesten Websites für Monitorbewertungen. Meine Grenzen waren wie folgt: Ich wollte nicht mehr als 370 € ausgeben, mit diesem Budget wollte ich 1440p, 144 Hz, 27 Zoll und eine gute Bildqualität haben. Nach viel Recherche und dem Vergleich von über 14 alternativen Konkurrenzmonitoren habe ich mich schließlich für diesen entschieden. Als ich ihn vor 2 Wochen bestellt habe, gab es noch keine einzige Bewertung, aber ich habe ihn blind gekauft und ich muss sagen, dass er mit 320 € das ultimative Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Also, nachdem ich die Einstellungen mit dem OSD angepasst und das entsprechende ICC-Profil von rtings.com heruntergeladen habe, hat er eine erstaunliche Farbperformance (unterstützt HDR), eine anständige Helligkeit (ich halte sie dauerhaft auf 50% und sie scheint mir immer noch sehr hell zu sein) und unglaublich gute Schwarzwerte, da es sich um ein VA-Panel mit einem Kontrastverhältnis von 3800 handelt. Es ist gebogen und hat 165 Hz, was könnte man sich noch wünschen? Ich sollte klarstellen, dass es, um mit 165 Hz zu spielen und Freesync und HDR zu nutzen, mit einem DisplayPort verbunden werden muss, den die meisten Laptops, einschließlich meines, nicht haben. Der vorherige Monitor, den ich hatte, war ein IPS von Eizo, der Foris FS2434, den ich 2014 für 400 € gekauft habe. Jeder, der sich mit Monitoren auskennt, weiß, was der Name Eizo in Bezug auf Farbe bedeutet, alle Grafikdesigner und Fotografen verwenden Eizo. Nun, ich muss sagen, dass ich trotzdem, dass dies ein VA-Panel ist und der Ruf besteht, dass sie eine schlechtere Farbqualität als IPS haben, das beim Spielen nicht bemerkt habe. Die Farben sind erstaunlich und die Schwarzwerte sind gleichzeitig unglaublich! Natürlich vergleiche ich es mit dem Eizo, der eine Technologie von vor 6 Jahren ist. Was ich meine ist, dass sich die Technologien geändert haben und man jetzt auch mit einem VA-Panel eine großartige Farbqualität haben kann, vielleicht sogar mit TN.

Ich habe ihn an zwei Laptops getestet, einen mit einer GTX 980m und einen anderen mit einer RTX 2060. Bei dem mit der GTX 980m (die maximal 120 Hz unterstützt) hatte ich etwas Ghosting, besonders wenn es intensives Rot auf dunklem Hintergrund gab. Trotz Experimentieren mit den Überschreibungs-Einstellungen nahm das Ghosting in diesen speziellen Situationen nur geringfügig ab. Ein wenig Ghosting ist jedoch normal für VA-Panels, dafür sind sie bekannt.

Auf der anderen Seite war es mit dem zweiten Laptop mit der RTX 2060 und 144 Hz wirklich beeindruckend. Ich bin wirklich glücklich mit meiner Wahl. Ich habe noch kein Ghosting gesehen, vielleicht lag es an der Kombination aus Grafikkarte und Monitor oder vielleicht hatte es mit den 120 Hz zu tun. Ich habe kein Backlight-Bleeding bemerkt, wie es die andere Person unten erwähnt hat, und das Flackern, das die andere Person noch weiter unten erwähnt hat, bezieht sich tatsächlich auf Ghosting, das ich bereits analysiert habe. Das von ihnen erwähnte Flackern ist etwas anderes.

Zusammenfassend, wenn Sie sich entschieden haben, dass Sie ein VA-Panel möchten, greifen Sie ohne zu zögern zu, oder machen Sie Ihre eigene Recherche und verbringen Sie ein paar Tage auf rtings.com. Wenn Sie ein IPS möchten, ist dieses Modell auch als IPS erhältlich, kostet jedoch etwa 60 € mehr.

Meine Spieleinstellungen:

Benutzerdefiniertes OSD-Profil
Kontrast: 100
Helligkeit: 100
Gamma: 1
Farbintensität: 13
Überschreibung: Ausgeglichen oder Schnell (abhängig vom Spiel und Ghosting)
Gamma-Verbesserung: 11
Super-Auflösung: 1
Freesync: An
Overdrive: Ausgeglichen (für reduziertes Ghosting)

NVIDIA-Farbeinstellungen:
Kontrast: 80
Gamma: 0,90
Farbintensität: 80

Als VA-Monitor schneidet er im Vergleich zu anderen außergewöhnlich gut ab, mit dem einzigen Nachteil des Backlight-Bleedings, was mich persönlich jedoch nicht stört. Das Menü ist sehr benutzerfreundlich und das Einzige, was ich anpassen musste, war das RGB-Verhältnis (R:87 G:84 B:100), wobei die Helligkeit für den allgemeinen Gebrauch auf 50 eingestellt ist. Die Verarbeitungsqualität ist sehr gut und der Standfuß ist stabil. Ich habe kein Flackern oder Ghosting bemerkt und er funktioniert selbst bei 165fps sehr gut, wobei die Qualität bei 1440p erstaunlich ist. Für den Preis und die Funktionen würde ich ihn jedem empfehlen, der eine ähnliche Summe für einen Monitor ausgeben möchte.

Suchen Sie nach etwas anderem, es ist durchschnittlich in allem, ich werde nicht ins Detail gehen. Ich habe viel Flackern bei 165 Hz bemerkt, nicht als ich es auf 120 Hz reduziert habe. Wenn Sie es auf schnelle Reaktion stellen, verschwindet die Schwindelgefühl. Leistung und Balance in Spielen mit mehr ms, natürlich... aber zumindest wird einem in Ego-Shootern nicht schwindelig.