Dieser Prozessor ist eine Ausnahme.
Er wurde 2020 veröffentlicht und ist selbst heute noch eine hervorragende Wahl.

Er ist der leistungsstärkste Prozessor, den AMD jemals für die AM4-Plattform herausgebracht hat.
Viele Jahre nach der 5000-Serie würde man denken, dass AMD im Jahr 2026 bereits 4-5 Serien nach dieser veröffentlicht hätte.
Tatsächlich wurde nur die 7000-Serie im '22
und die 9000-Serie im '24 veröffentlicht, die wir heute haben.

Als ob das nicht genug wäre, hatten die Serien 7000 und 9000 nur eine relativ geringe Steigerung der Rechenleistung (~13-15%) im Vergleich zu älteren Ryzen-Generationen, bei denen der Sprung bei etwa +20% lag.

Der Generationssprung von Zen 2 zu Zen 3 (5000-Serie) war einer der größten Leistungssprünge, den AMD je gemacht hat.
Deshalb wurde die 5000-Serie als Game-Changer angesehen.

Man sagt, dass AMD nach der 5000-Serie den Fokus auf Energieeffizienz und Architekturverbesserungen in den nächsten Generationen gelegt hat, anstatt auf reine Leistung.
Ich nenne das einfach das Melken, so wie uns Intel früher mit den 14+++++ jährlich gemacht hat.

Heute haben wir den 9950X, der etwa 30-40% leistungsstärker ist als der 5950X.
Nicht schlecht für einen CPU, der vor 6 Jahren herauskam
und halb so viel kostet wie der 9950X.

Heute.
RAMAGGEDON
Wenn jemand sein AM4-System aufrüsten möchte
oder wirklich einen VFM/Bang for the Buck PC bauen will,
ist das eine wirklich großartige Wahl.

Zwischen 250-270 Euro ist eine einmalige Gelegenheit für einen Top-Prozessor, der ursprünglich über 900 € kostete, als er erschien, und der noch immer gut mithalten kann und auch in den kommenden Jahren eine gute Figur machen wird,
anstatt auf AM5 umzusteigen und in diesen Tagen eine Niere zu bezahlen.

Ich weiß nicht, wie lange noch, denn überall steigen die Preise.

Er wurde in ein ASUS Rog Strix B350 F-Gaming von 2017(!) eingebaut,
und mit BIOS 6232 wurde er sofort ohne Probleme erkannt.
MX-6 Wärmeleitpaste und Arctic Freezer 36 Black Kühler.
Im BIOS wurde undervoltet, indem man All Cores -10 einstellt, was eine Geschwindigkeitserhöhung von etwa 5% im Vergleich zum Standard bringt und die Temperatur des Prozessors um 5-10 Grad senkt, wie ich beobachtet habe.
Nicht schlecht für eine Einstellung, die man in weniger als 10 Sekunden im BIOS vornehmen kann (wenn man einen guten CPU hat).
Der Stress-Test mit CoreCycler und Y-CRUNCHER lief ohne Fehler oder Probleme.

ACHTUNG an alle mit B350-Mainboards.
Sie sind nicht für die Ströme des 5950X ausgelegt,
und bei den hohen und plötzlichen Lasten, z.B. beim Rendering, werden die VRMs sehr heiß.
Entweder drosselt das Mainboard und reduziert die Taktrate des Prozessors auf 500 MHz, um ihn abzukühlen (best case),
oder das Mainboard geht buchstäblich kaputt und landet im Müll.

Wie lässt sich das lösen?
Zwei Optionen:
1. Im BIOS den Eco Mode aktivieren (max. 88W statt 142W), was etwa 20°C weniger Temperatur und ca. 100W Strom spart, bei einem Performance-Verlust von etwa 20%.
2. Einen 140mm Lüfter (einen der starken) direkt auf die vertikale Aluminium-Kühlrippe des VRMs richten und mit normaler Stock-Geschwindigkeit laufen lassen, ohne Probleme.
Ist zwar eine Modifikation, funktioniert aber.

Obwohl ich zwei Wochen lang im Eco Mode war, weil es bequem war, habe ich schließlich einen Silent Wings 4 Pro gekauft, ihn auf Ultra-High im Schalter eingestellt und ca. 15-20cm von der VRM-Kühlung entfernt angebracht, mit Kabelbindern am Gehäuse befestigt.
Macht Wunder.

Leider hat das ASUS B350 F-Gaming keinen Temperatursensor für die VRMs, sodass man keine genauen Temperaturen kennt.
Abhilfe schafft ein Thermistor, den man in die vertikale VRM-Kühlrippe oder auf die Rückseite des Mainboards klebt und mit Isolierband fixiert.
Ich habe ihn in die vertikale Kühlrippe gesetzt.
Der Sensor wird in den T_SENSOR-Slot des Mainboards gesteckt, und man stellt im BIOS die Fan-Kurve des Silent Wings 4 Pro entsprechend ein, basierend auf dem Sensor im VRM (Quelle T_SENSOR, manuell, PWM) bei folgenden Werten:

40°C — 60% PWM
55°C — 80% PWM
70°C — 100% PWM

Zur Sicherheit: Wenn der Sensor richtig sitzt und funktioniert, sollte die BIOS-Temperatur im T_SENSOR bei etwa 37°C liegen.
Wenn er nicht richtig sitzt und in der Luft hängt, zeigt er etwa 25°C an.

Ich habe stundenlang Stresstests gemacht, und das VRM ist nie über 60°C gekommen,
und der 5950X hat während der gesamten Zeit keine Geschwindigkeit verloren.
Probleme beginnen bei 100-105°C im VRM, nur zum Vergleich.
Auch das Silent Wings 4 Pro macht bei 100% kaum Lärm, kein nerviges Pfeifen oder Quietschen.
Ich habe es nicht genau gemessen, aber empirisch dürfte es nicht mehr als 35 dB bei 100% sein – eine beachtliche Leistung für den Luftstrom.

Für Interessierte: Den Sensor gibt es bei AliExpress für ca. 1,50 €.
Er heißt "TZW NTC Ultra-Thin Temperature sensor Thin film thermistor probe B3950-10k Surface temperature measuring head with XH2.54 plug 5".

Letzter Tipp:
Der RAM sollte unbedingt 3600 MHz haben, wenn man einen 5950X nutzt.
Mit 3600 MHz läuft der Infinity Fabric-Controller im 1:1-Verhältnis, was die Leistung maximiert.
Bei anderen Geschwindigkeiten verliert man zwischen 5% und über 25% Leistung.
Ich hatte vorher 2666 MHz und kenne die Unterschiede aus erster Hand.
Der Unterschied ist enorm, macht alles flüssiger und reaktionsschneller, wie man im Dorf sagt.

Ich habe zwei G.Skill Trident Z F4-3600C16D-32 GTZNC Kits mit insgesamt 64GB (4 Sticks) eingebaut, die erstaunlicherweise problemlos auf 3600 MHz auf einer Asus B350 F-Gaming laufen.
Laut Spezifikation ist diese Mainboard nur bis 3200 MHz offiziell unterstützt.
Nach MEMTEST86-Tests bestanden alle 4 Sticks nach 8,5 Stunden ohne Fehler.

Zur Sicherheit, obwohl keine Probleme auftraten, habe ich eine "Strom-Boost" gegeben (+0,175V im SoC), um den Speichercontroller auf 1,15V zu bringen und eventuellen "Rauschen" der alten B350 zu filtern.
Die RAM-Spannung wurde auf 1,44V eingestellt.

Wer sich sicher fühlt, kann im BIOS folgendermaßen vorgehen:
Im Ai Tweaker-Menü den VDDCR SOC Voltage auf 0,975V setzen, auf Auto lassen,
Offset Mode aktivieren, im unteren Feld VDDCR SOC Offset Mode Sign auf + stellen,
VDDCR SOC Offset Voltage auf 0,175 setzen, dann Enter drücken.
Das ergibt 0,17500.
Damit ergibt sich eine Gesamtspannung von 0,975V + 0,175V = 1,15V.

Vorsicht:
Diese Spannung darf niemals 1,20V überschreiten.
Rechnen Sie nach, falsche Werte können Schaden anrichten.
Selbst exakt 1,20V können langfristig schädlich sein.
AMD warnt, dass bei 1,20V die schleichende, dauerhafte Schädigung des Speicher-Controllers im Prozessor beginnt.
Wir wollen den 5950X nicht beschädigen oder Negative Scaling riskieren.
1,15V ist das sichere Maximalniveau.

Ich hoffe, ich konnte jemandem weiterhelfen, da man solche Infos sonst oft nur schwer findet.

Wirklich zu diesem Preis (ich habe ihn für 241 gekauft) für jeden, der einfach nur den besten Prozessor kaufen möchte, ohne sein altes AM4-Setup zu ändern, ist es eine Gelegenheit! Fürchten Sie sich nicht vor Temperaturen, es ist keine Wasserkühlung notwendig. In einem B450 Tomahawk mit 32 GB RAM, Noctua U12S Push-Pull. PBO 160 Watt, TDC 120A, EDC 160A, +50Hz Override und Curve Optimizer -12 bei den 8 Kernen des CCD0 und -10 bei den anderen 8 des CCD1, Cinebench R23 26.300 mit maximaler Temperatur von 78 Grad! Während der 5800X 92 Grad erreichte und der 3900XT 87 Grad bei ähnlichem PBO und gleicher Kühlkonfiguration im Cinebench immer. Natürlich sind die Temperaturen beim Gaming niedriger. Ich habe Single-Core-Boosts bis 5,1 GHz bei zwei Kernen gesehen, 5,05 GHz bei einem dritten und andere, die gelegentlich die 5 GHz Grenze überschreiten, während der schwächste Boost zeitweise bei 4,87 GHz lag. Die besten Materialien der 5000-Serie im 5950X. Für alle, die kein Mainboard und RAM wechseln möchten und das Beste, was in AM4 möglich ist, für den allgemeinen Gebrauch, nicht nur Spiele, suchen, ist es mehr als wert.

Aussagekräftiger Prozessor zu einem guten Preis, der meiner Meinung nach der AM4-Plattform mindestens weitere 2-3 Jahre Lebensdauer verliehen hat.

Für die Anwendungen, die ich ausführe und die die gesamte Leistung des Prozessors nutzen, haben sich die Bearbeitungszeiten im Vergleich zu meinem vorherigen 6-Kern-Prozessor erheblich verkürzt.

Zur Kühlung habe ich die 3-fache Wasserkühlung Thermalright Aqua Elite 360 (v3) installiert. Durch richtiges Einstellen der Lüfter ist der Lärmpegel auf einem normalen Niveau, und bei voller Auslastung lag die maximale Temperatur, die ich mittags gesehen habe, bei 78 Grad, während sie in den frühen Morgen- und Abendstunden, wenn es nicht so heiß ist, 70 Grad nicht überschritten hat. Im Leerlauf liegt sie bei 33-40 Grad.

Was die BIOS-Einstellungen betrifft, habe ich nichts geändert, alles auf Auto gelassen, mit maximaler Leistung bei 140 Watt.

Daher halte ich die Gesamtkosten für das Upgrade von 300 € (CPU + Wasserkühlung) für lohnenswert, selbst im Jahr 2025, da der Umstieg auf AM5 das Dreifache kosten würde.

Absolut stabiler und leistungsstarker Prozessor! Mit den PBO-Einstellungen, die ich vorgenommen habe (142W/95A/140W), zeigt er eine hervorragende Leistung beim Gaming, Rendering und Multitasking, ohne übermäßige Temperaturen oder Lärm. Sehr gut für alle, die Zuverlässigkeit und hohe Leistung ohne unnötigen Schnickschnack suchen. Es lohnt sich jeder Euro! Damit er richtig funktioniert und keine Probleme macht, habe ich drei PBO-Einstellungen je nach Laune:

Main Stable – für den täglichen Gebrauch, stabil und ohne Drama.
Cinebench ~28,5–29k, Temperaturen ~77–82°C PPT: 180W / TDC: 130A / EDC: 180A, ich habe das eingestellt und es hat ziemlich gute Temperaturen

Light / Safe – leise und kühl, wenn du die Lüfter nicht voll aufdrehen möchtest. PPT: 142W / TDC: 95A / EDC: 140A
Cinebench ~26,5–27k, Temperaturen ~70–75°C

Aggressive / Max Performance – nur wenn du volle Power willst, z.B. für Benchmarks oder schweres Rendering. PPT: 200W / TDC: 140A / EDC: 200A
Cinebench ~29,5–30k, Temperaturen ~80–85°C ⚠️ Nicht dauerhaft laufen lassen!

Insgesamt, stabil, leistungsstark und flexibel – du passt ihn je nach Laune an. Es lohnt sich jeder Euro! Noch eine Sache: Wer dieses Monster kauft, sollte eine gute Kühlung haben, wenn er keine Wasserkühlung möchte. Ich habe den be quiet! Dark Rock Pro 5 mit MX4-Paste eingebaut und habe Temperaturen zwischen 45 und 78 Grad bei PPT: 180W / TDC: 130A / EDC: 180A

Von den Leistungen für den AM4-Sockel, Spitzenklasse. Ich muss nichts weiter analysieren. Ich habe ihn für 217 € gekauft.

Der einzige Nachteil ist, dass man ihn vor der Nutzung einstellen muss.

Persönlich, weil ich nicht viel Strom im Leerlauf verbrauchen möchte, habe ich -28 Volt Offset im PBO-Kurven, -250 Frequenz-Offset im PBO-Kurven gesetzt, und der Prozessor läuft stabil. Außerdem sind TDC = 71A, PPT = 93W und EDC = 107A. Ich habe den Energiesparplan so angepasst, dass 65 % der Kerne im Leerlauf geparkt werden, wenn sie nicht benutzt werden, und die minimale CPU-Leistung auf 0 % gesetzt.

Ich habe sicherlich etwas Single- und Multithread-Leistung verloren, aber nicht viel. Ich werde weiterhin auf 4,8 GHz boostern, und das Wichtigste ist, dass im Leerlauf nur noch 35W verbraucht werden und nicht mehr 60-70. Alle Kerne laufen jetzt bei 3,7 GHz und verbrauchen 95W, nicht mehr 140W. Der Kühler macht nicht mehr so viel Lärm wie ein Flugzeug, sondern läuft relativ ruhig, und erreicht kaum 63 Grad. Jetzt habe ich in Single-Thread-Leistung die eines Ryzen 7 5700X und in Multithread die eines Ryzen 9 3950X. Ich habe einen Arctic Freezer 34 Esport Duo. Das Wichtigste ist, dass mein Raum nicht zum Ofen wird bei 10 % höherer Leistung, und ich die VRMs meines Mainboards nicht überhitze.

Wenn jemand so sehr die volle Leistung seines Prozessors braucht, sollte er eine Wasserkühlung installieren, einen negativen Offset im PBO setzen, und alles ist in Ordnung.

Hier können Sie die Kompatibilität mit ALLEN AM4-Motherboards sehen.
Es läuft auf allen, aber auf einigen wird das Motherboard aufgrund von 16 Kernen durchbrennen.

https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1d9_E3h8bLp-TXr-0zTJFqqVxdCR9daIVNyMatydkpFA/htmlview?pli=1
(Wo Sie 3950X sehen, setzen Sie 5950X usw.)
(Theoretisch läuft es auf allen Standard, aber out of the box läuft es nicht mit "Standardgeschwindigkeiten". Out of the box kann es über 150 Ampere mit PBO auf Auto ziehen. Viele B450s können 150A nicht handhaben und laufen außerhalb der Spezifikation.) Damit es "Standard" ist, muss PBO vollständig deaktiviert sein.)

Ich habe nach fast 5 Jahren von 3600X aufgerüstet.
Es ist auf einem X470 Aorus Gaming 7 Motherboard und läuft einwandfrei, boostet auf 5050MHz in einem benutzerdefinierten Loop.

Die Boost-Taktfrequenz mit guter Kühlung beträgt 5050MHz.
Ich weiß nicht, warum es 4.900 sagt, aber mit allem auf Auto und basierend auf dem, was ich auf Reddit recherchiert habe, geht es mit Flüssigkeitskühlung auf 5050 bei 2 Kernen und fast jeder kann über 5000 boosten.

Die Unterschiede in CPU-intensiven Spielen sind riesig, wie bei DotA2.
Ich habe sogar doppelt so viele FPS und mehr mit signifikant besseren 1% Tiefstwerten.
Die Unterschiede in WRC sind zum Beispiel hingegen klein.

Ich bevorzuge es gegenüber 5800X3D, weil ich nicht alle 2-3 Jahre den PC wechsle. Ich habe vor, das System bis mindestens 2030 zu behalten, und da man nie weiß, wann man den Computer für die Arbeit braucht, ist es besser, die Möglichkeit zu haben, neben sehr zufriedenstellendem Gaming auch andere Dinge zu tun.

Die Unterschiede mit dem 5800X3D im Gaming sind nicht sehr groß, und in einigen wenigen Fällen sind sie gleich. (Es gibt einige Spiele, in denen die Unterschiede bei etwa 30% liegen, aber sie werden gemessen.)

Wenn Sie sich sicher sind, dass Sie es nur für Gaming wollen, macht ein Upgrade auf dieses keinen Sinn, sondern eher auf 5700X3D oder 5800X3D.

Sein größtes und EINZIGES negatives Merkmal ist, dass es bei niedrigen Lasten viel Strom verbraucht und im Allgemeinen Flüssigkeitskühlung benötigt.
Im Leerlauf zieht es 60-70 Watt, während Intel 5-10-20 zieht.
Darüber hinaus ist seine Effizienz bei 100% erstaunlich. Es ist der effizienteste Prozessor IN DER GESCHICHTE.

Wir sprechen immer von einem Upgrade; für ein neues System, es sei denn, das Budget ist extrem begrenzt (was ich dann nicht verstehe, warum Sie sich diesen CPU ansehen), gehen wir auf DDR5.

Wie auch immer, die Tatsache, dass ich nach 5 Jahren mit demselben Motherboard auf einen so guten Prozessor zu diesem Preis aufrüsten kann, rechtfertigt zu 100% die Wahl von AM4 im Jahr 2019 und ein sehr gutes Motherboard.

Allgemeine Dinge
Die besten Kerne, die man für DDR4 kaufen kann (von AMD-Seite, aber vielleicht im Allgemeinen).
Falls jemand nicht weiß, wie AMD-Prozessoren hergestellt werden, haben alle Kerne vom kleinsten Modell bis zum größten genau das gleiche Design.
Für die teureren Modelle werden die schnellsten und besten Kerne ausgewählt, weshalb der 5950X, 7950X und 3950X die höchste Frequenz aller anderen in ihrer Generation hatten.
Die 3D-Prozessoren werden in 2 Phasen hergestellt. Der zusätzliche Cache-Speicher wird in einer späteren Phase hinzugefügt, weshalb "2. Klasse" Chiplets ausgewählt werden, um 5800X3D zu werden, und deshalb haben sie so kleine Boost-Taktfrequenzen, da sie ohnehin keine hohen Taktfrequenzen haben können, weil der zusätzliche Cache-Speicher viel Wärme erzeugt.

November 2022
Also, der 5950x ist endlich zwei Jahre nach dem Start der Ryzen 5000-Serie in meine Hände gekommen. Ich bewerte ihn mit Blick auf schwere Arbeitslasten, nicht auf Gaming, da ich der Meinung bin, dass er für Profis oder allgemeine Benutzer gedacht ist, die diese Leistung nutzen. Ich habe ihn auch in Spielen getestet, aber der Arbeitsspeicher (64 GB), den ich verwende, ist nicht dafür optimiert. Bei 2400 MHz hält er ihn zurück (was für die von mir verwendete Nutzung weniger wichtig ist). Um es vorwegzunehmen, mit dem 3060ti habe ich weniger Ruckeln und ~+20% fps in 1080p Hellblade und Witcher 3 auf Ultra High mit RTX gesehen. Ich gehöre zu den Menschen, die mit 60fps zufrieden sind, also ja...

Es gibt schnellere Prozessoren da draußen. Die Plattform insgesamt (bezogen auf die Kosten von CPU + Motherboard + DDR5 + Kühlung) kann etwa 2.000 kosten, aber der 13900k und der 7950x bieten je nach Aufgabe ~+20-50% Leistung. Jemand könnte sagen, 2.000, wo? DDR5 für ernsthafte Kapazitäten, die mit den Arbeitslasten umgehen können, die für diese Prozessoren vorgesehen sind (>32GB), erhöht sich der Preis im Vergleich zu DDR4 erheblich. Außerdem neigen neuere Prozessoren dazu, viel Strom zu verbrauchen und ziehen von Anfang an 200W. Ich würde kein Motherboard ohne zuverlässige VRMs kaufen, das mindestens 400 kostet. Fügen Sie ein dreifaches Flüssigkühlsystem hinzu und die Kosten schießen in die Höhe. Mit der Zeit werden die Preise sinken und neuere Generationen werden ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bieten.

Der 5950x ist jedoch ein sehr lohnenswerter Upgrade-Pfad für bestehende AM4-Systeme und Workstations mit kleinerem Budget. Wenn man vom R5 3600 kommt, auf einem MSI B550 A-Pro-Motherboard mit einem Be Quiet Dark Rock 4, kann man verstehen, dass die Gesamtkosten viel niedriger sind. Ich betreibe ihn im Standardmodus und ich bin mit der von mir verwendeten Nutzung sehr zufrieden, zu der ich zurückkehren werde. Das Motherboard unterstützt ihn außergewöhnlich gut, ich habe keine Temperaturprobleme mit den VRMs gesehen, während der Prozessor selbst nicht über 75°C hinausgegangen ist, bei maximalen 130W, die er zieht. Im Leerlauf liegt er bei 30W, bei der Wiedergabe von YouTube bei 45W, man kann ihn nicht als sparsam für das Surfen bezeichnen. Unter Volllast auf allen Kernen arbeitet er mit 3,7-4 GHz und ich habe bemerkt, dass er einzelne Kerne auf bis zu 5,05 GHz beschleunigt (nochmals betone ich den Standardmodus, ich habe nicht mit Undervolting oder Overclocking gespielt).

Ich verwende den Prozessor für verschiedene 3D-Arbeitslasten wie Modellieren, Schattieren, aber hauptsächlich für Rendering und Simulationen (Houdini FX), Aufgaben, für die Threadripper vorgesehen sind. Das Beeindruckende ist, dass der 5950x die Fähigkeiten des 2990wx annähert. Offensichtlich ist er schnell, bietet viele Möglichkeiten und verkürzt die benötigte Zeit in der Mitte (und mehr...). Das ist auch mein Fazit, er spart Ihnen Stunden. Wenn die von Ihnen verwendeten Anwendungen von seinen 16 Kernen mit signifikanten Vorteilen profitieren können, wird er Ihnen das Leben ein wenig* leichter und ein wenig* schneller machen, bei einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis.

*oder vielleicht sogar viel, wenn Sie von Intel kommen... nur ein Scherz, kreuzigen Sie mich nicht

Ich habe die CPU Anfang Juli 2022 gekauft, um meinen neuen Computer zu bauen.
Konkret verwende ich das MSI X570S Tomahawk mit dem neuesten BIOS.

- ein wenig Hintergrund -
Es werden 2 virtuelle Maschinen mit GPU-Passthrough auf KVM ausgeführt, sowie 2-3 andere Headless-VMs.
In meiner eigenen VM verwende ich sie für anspruchsvolle Aufgaben wie Premiere, Photoshop/Lightroom, DaVinci, Fusion360 und viele Spiele.
Die sekundäre VM (meine Frau) ist leichter und gelegentlich spiele ich mit ihr.

- Warum 5950X? -
Ich habe mich für den 5950X anstelle des 12900K entschieden, weil ich nicht wusste, wie sich die Architektur des 12900 in einer Virtualisierungsumgebung mit seinen P- und E-Kernen verhalten würde. Der traditionellere Ansatz des 5950X war genau das, wonach ich gesucht habe. (Laut den Internet-Gurus.)

- Ist die "Leistung" für dich ausreichend? -
Letztendlich scheint es äußerst leistungsstark zu sein, da meine Frau und ich Triple-A-Titel auf demselben Computer spielen können, während ich WQHD und sie 1080p144 spielt, ohne Probleme, während der Prozessor TECHNISCH schläft. (8 CPU-Kerne für meine VM, 6 CPU-Kerne für meine Frau und 1 Kern für den VM-Engine.) Der letzte Kern ist für andere VMs reserviert, die ich gleichzeitig ausführen möchte.

- Stromverbrauch? -
LEIDER kann ich keine Zahlen liefern, da ich die entsprechenden Messungen nicht durchgeführt habe, aber mit einem Corsair RM850x-Netzteil, das CPU-Stresstests und Furmark gleichzeitig auf beiden VMs mit beiden Grafikkarten ausführt, habe ich festgestellt, dass das Netzteil nicht einmal den Punkt erreicht hat, an dem der Lüfter eingeschaltet wird.

- Temperaturen? -
Ich verwende eine selbstgebaute Custom-Loop-Wasserkühlung aus dem Jahr 2008. Ich habe sie nie ausgetauscht.
Im Allgemeinen bleibt sie unter 60 Grad, obwohl ich derzeit ein großes Problem mit meiner Pumpe habe. Sie verabschiedet sich langsam von uns in die andere Welt. Der Durchfluss ist stark reduziert, aber trotzdem schafft es die CPU, für meine Bedürfnisse auf sehr normalen Niveaus zu bleiben.

Zusammenfassung:
Insgesamt handelt es sich um einen sehr leistungsstarken Chip, den ich jedem empfehlen würde, der seine vollen Möglichkeiten nutzen möchte.
Wenn es nur für einen Gaming-Computer ist, halte ich es für übertrieben, meiner bescheidenen Meinung nach.

Viel Glück bei Ihren Einkäufen und Ihren Computern.

Da ich nicht nur Spiele auf meinem Computer spiele, sondern auch Videos, Fotos usw. erstelle, ist dieser Prozessor eine Einbahnstraße, wenn Sie etwas extrem Schnelles wollen, das alles kann, aber zu einem relativ normalen Preis passt und zu "normalen" Peripheriegeräten passt, ohne zu tief in die Tasche zu greifen.
Im Moment übertrifft ihn nur die neueste Generation von Threadripper in der Leistung und natürlich einige Intel Xeon-Prozessoren, die zusammen mit teuren Motherboards, speziellem Speicher, spezieller Kühlung, teuren Stromversorgungen usw. mehrere tausend Dollar für den Computer kosten können!
Glücklicherweise musste ich nur den Prozessor wechseln und nichts anderes, da ich gerade vom Ryzen 7 1800x aufgerüstet habe. Danke an AMD, dass sie den AM4-Sockel gleich und kompatibel mit einer großen Auswahl an Hardware gehalten haben (im Gegensatz zu Intel, bei dem man nie weiß, mit welchem neuen Sockel sie aufwarten werden).
Das Motherboard, das ich installiert habe, ist eine Generation zurück, das Asus Prime X-470 Pro, und ich musste nur das BIOS auf die neueste Version aktualisieren, damit es die neue Generation von AMD-Prozessoren "erkennt", bevor ich die CPU gewechselt habe.
Natürlich kann der Prozessor aufgrund des Motherboard-Chipsatzes eine Leistungseinbuße haben (z. B. kann ich PCI Express 4.0 nicht nutzen usw.), obwohl er in verschiedenen von mir durchgeführten Benchmarks, die sich ausschließlich auf den Prozessor und nicht auf das gesamte System konzentrieren, sehr nah oder die gleiche "offizielle" Leistung wie die neuen Motherboards hat.
Ich habe den Speicher noch nicht berührt (3200Ghz) und mich noch nicht mit Übertaktung oder Undervolting beschäftigt.
Für den Kühler habe ich den Deepcool Assassin III bekommen, sodass in Zukunft Platz für ein kleines Übertakten ist, da die Temperaturen ausgezeichnet sind. Zum Beispiel betrug die maximale Temperatur während der Videokodierung mit Adobe Media Encoder, die 11 Stunden in einem Raum mit einer Temperatur von 20 Grad dauerte, 74 Grad, was das Höchste ist, was ich je gesehen habe!
Zu Informationszwecken behauptet AMD, dass die Prozessoren 5800x, 5900x und 5950x (typischerweise und von Design) Temperaturen von 90 Grad erreichen sollen! (https://www.hardwaretimes.com/amd-temps-up-to-90c-are-typical-and-by-design-for-full-load-conditions/), während der 5600x 95 erreicht!
Ich weiß nicht, wie viel sie beim Design verpasst haben oder ob wir es mit dem Fall der FX-Prozessoren zu tun haben, die Eier gebraten und Motherboards gekocht haben, aber ich bin nicht sehr bereit, es so weit kommen zu lassen.
Aus diesem Grund würde ich für einen solchen Prozessor keinen billigen/mittelmäßigen Kühler verwenden. Es ist besser, die beste Luftkühlung zu wählen, die in Ihr Budget passt (und in das Gehäuse passt), anstatt einen mittelmäßigen Kühler zu haben, der Schwierigkeiten hat, ihn ständig bei 100% Kühlung zu halten (und versagt), nur um 20-30 Euro für einen guten Luftkühler zu sparen. Außerdem wird es bei einem mittelmäßigen Kühler (oder Flüssigkühlung) aufgrund der höheren Temperaturen des Prozessors (aller Prozessoren, nicht nur dieses) zu thermischer Drosselung kommen, bei der der Prozessor absichtlich langsamer arbeitet, um die Temperatur niedrig zu halten. Also, wenn Sie bei der Kühlung Kompromisse eingehen, vergessen Sie die Leistung!
Wie auch immer, bei normaler Verwendung fällt die Temperatur nie unter 40-45 Grad, es hat im Allgemeinen ein sehr merkwürdiges Verhalten. Es kann von 45 auf 70 steigen und dann plötzlich fallen. Das hat wahrscheinlich mit dem Boost auf jedem Kern und der Tatsache zu tun, dass es für normale Anwendungen (Browser, Filme usw.) nur 1-2 Kerne verwendet, die für einige Sekunden übertaktet werden und dann zur normalen Geschwindigkeit zurückkehren. Aber es ist wirklich seltsam, die Temperatur während der einfachen Nutzung plötzlich auf 70-72 Grad ansteigen zu sehen, und selbst wenn der Prozessor mit AIDA64 für fast 10 Minuten zu 100% belastet wird, geht sie nie über 71 Grad!

In Spielen, obwohl ich nicht besonders gerne spiele, ist es derzeit die schnellste Option, da es sogar die besten Intel-Prozessoren übertrifft. Ich habe sogar entdeckt, dass selbst das kleinste Modell, der Ryzen 5900x mit seinen 12 Kernen, alle Intel-Prozessoren übertrifft! Tatsächlich verbesserten sich die FPS in Spielen nur durch den Austausch des Prozessors erheblich, selbst mit der bescheidenen und "alten" Grafikkarte GTX1050Ti. Zum Beispiel stieg der "Rise of the Tomb Raider" Benchmark von einem Minimum von 17 FPS mit dem 1800x auf "explosive" 28 FPS mit dem 5950x!

Allerdings empfehle ich ihn nicht als Prozessor für jemanden, der ausschließlich Spiele spielt (es sei denn, er plant, ein System im Wert von über 3000 Euro zu bauen). Ich denke, jemand kann bequem Spiele spielen (auch mit etwas weniger FPS) mit einem Ryzen 3700x oder einem Intel 10900 zum halben Preis und den Rest in eine viel bessere Grafikkarte investieren, die ein viel besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Update: Aus irgendeinem Grund ist die Leerlauftemperatur mit leichtem Übertakten und ohne Anpassung der Spannungen (!!) auf 37-42 Grad gesunken und bleibt dauerhaft dort. Die maximale Temperatur unter synthetischer Belastung bleibt bei 70-71 Grad, während die Leistung in Cinebench r20 um etwa 5% gestiegen ist. Vielleicht benötigt das BIOS noch einige weitere Updates in Bezug auf den Boost der Kerne, da ich vermute, dass sie ständig von selbst hoch- und runtergehen und es nicht das beste thermische Verhalten hat. Da es auf diese Weise besser funktioniert, werde ich es so belassen und sehen, ob zukünftige BIOS-Updates etwas ändern werden. Nicht dass es mir etwas ausmacht, die zusätzlichen 5% in der Leistung und die niedrigere Temperatur!

Update 2: Ich habe ein BIOS-Update von März 2021 heruntergeladen und das thermische Verhalten ohne Übertakten hat sich wieder normalisiert. Die Temperatur fällt jetzt sogar auf 32 Grad und die verrückten Sprünge von 45 auf 70 Grad treten nicht mehr auf. Die Leistung hat sich auch leicht verbessert. Offensichtlich benötigte das BIOS dieses speziellen Motherboards einige Arbeit und es war nicht die Schuld des Prozessors selbst.