Aus der Canon RP kommend, war der Umstieg auf die Nikon Z5 in vielerlei Hinsicht eine deutliche Aufwertung. Die Ergonomie ist sehr durchdacht, mit gutem Griff und natürlicher Tastenanordnung, während die Verarbeitung Robustheit und Zuverlässigkeit ausstrahlt. Der doppelte Kartensteckplatz bietet Sicherheit, etwas, das bei der RP fehlte, während der Akku sehr gut für ein spiegelloses Gehäuse performt. Ein großer Vorteil ist auch der IBIS, der bei niedrigen Geschwindigkeiten und allgemeiner Nutzung erheblich hilft.

Die RAW-Dateien sind ziemlich flexibel und verarbeitbar, während JPEGs qualitativ hochwertig und farblich korrekt sind, obwohl sie nicht die vielen ästhetischen Optionen der Fujifilm bieten. Besonders erwähnenswert ist das Nikkor Z 24-70mm, das für ein Kit-Objektiv ausgezeichnet ist, mit sehr guter Schärfe, angenehmer Wiedergabe und insgesamt hoher Qualität.

Der Autofokus ist präzise und schnell bei guten Lichtverhältnissen. Bei schwachem Licht bleibt er zuverlässig in Bezug auf Genauigkeit, wird aber deutlich langsamer. Es ist keine Kamera für die Sportfotografie, aufgrund von Begrenzungen bei Serienaufnahme und Tracking. Der elektronische Sucher ist tagsüber sehr gut, zeigt aber bei schwachem Licht Rauschen.

Mit 999 € inklusive des 24-70mm bietet die Nikon Z5 ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und ist eine ausgewogene Wahl für allgemeine Fotografie, Reisen und den täglichen Gebrauch. Persönlich ist es ein Kauf, den ich nicht bereut habe.

Ich habe es am Black Friday mit dem 24-70 f4 z für 1300 € bekommen. Ich denke, der Preis ist angemessen für die Kombination, ich wäre mehr besorgt über andere Dinge. Zu den positiven Punkten gehören die Bildstabilisierung im Gehäuse, die bei der Objektivauswahl hilft, zwei Speicherkartensteckplätze und eine lange Akkulaufzeit (ja, ich bin sehr zufrieden mit der Akkulaufzeit). Nach und nach werde ich auch andere Objektive bekommen, um das Kit zu vervollständigen. Obwohl es nur "nur" 4,5 Bilder pro Sekunde im Serienbildmodus bietet, konnte ich dennoch ein tolles Schwenkfoto von vorbeifahrenden Autos machen (siehe Beispiele), ich brauche nichts mehr. Eine Weile lang war ich hin- und hergerissen zwischen diesem und dem Z50, aber ich bin froh, dass ich mich für das Z5 entschieden habe, weil es Vollformat ist und IBIS hat. Ich halte den Kauf einer teureren Kamera für übertrieben. Abgesehen vom regulären Menü gibt es eine Option für ein Schnellmenü, das Weißabgleich und Aufnahmemodus für schnelle Anpassungen enthält. Das Einzige, was mich gestört hat, ist, dass es unter bestimmten nächtlichen Bedingungen (nicht immer) tanzende Pixel im elektronischen Sucher gibt und man erst später sehen kann, was man aufnimmt. Das Objektiv hat eine solide Konstruktion, eine feste Blende bei allen Brennweiten und es lässt sich verriegeln und wird kleiner, wenn es nicht verwendet wird. Insgesamt halte ich es für einen sehr guten Kauf zum Preis, den ich bekommen habe.

Dies ist eine ausgezeichnete Maschine mit professionellen Fähigkeiten und einem sehr angenehmen ergonomischen Gefühl beim Handling. Ich habe sie jetzt seit etwa 2 Jahren und in vielen verschiedenen Situationen verwendet (verschiedene Veranstaltungen, Theater, Konzerte, Einweihungen, Rätsel, Tourismus usw.).

Die Wahl dieser bestimmten Maschine war nicht zufällig und die Entscheidung fiel nach umfangreichen Recherchen, Lesen und Bearbeiten von Dateien der unten genannten Konkurrenzmaschinen. Als ich nach einem FF Mirrorless-System suchte, waren die Hauptkriterien für den Kauf 4:
1/ Preis-Leistungs-Verhältnis (effizient in Bezug auf den Preis)
2/ Doppelte Kartenslots
3/ Bequemer Griff und ergonomische Bedienung mit Tasten
4/ Bildstabilisierung im Gehäuse (IBIS)

Meiner Meinung nach sind in dieser Preiskategorie die direkten Konkurrenten die Canon RP und Eos R sowie die Sony A7ii und A7iii Kameras sowie die Nikon Z6. Die Wahl schien eine Einbahnstraße zu sein, denn obwohl alle Kameras ausgezeichnet sind, haben keine von ihnen außer der A7iii doppelte Speicherkartenslots, sodass sie das Kriterium Nr. 2 verlieren. Auch die Canon Eos R und RP haben nicht genügend Tasten, einige Optionen müssen über den Bildschirm ausgewählt werden, und sie haben auch keine IBIS, was jetzt nützlich ist und selbst die einfachsten Kameras haben es, sodass sie die Kriterien 3 und 4 verlieren. Die A7iii, die noch im Gleichgewicht bleibt, verliert aufgrund des 1. Kriteriums (Preis-Leistungs-Verhältnis), da es sich um ein 5 Jahre altes Gehäuse handelt, das, obwohl immer noch eine ausgezeichnete Kamera, zu einem höheren Preis als die Z5 verkauft wird (man findet es nur gebraucht zu einem Preis, der dem der Z5 nahe kommt). Sie verliert auch beim bequemen Griff, da sie einen eher kleinen Griff hat (zumindest für meine Hand), sodass meine Finger die Linse berühren.

Zusammenfassend die positiven Aspekte der Kamera:
- Sie hat einen ausgezeichneten Griff mit einem großen Griff und die Tasten sind ergonomisch an schönen Positionen platziert und können mit Schnellbefehlen angepasst werden, was die Bedienung sehr einfach macht.
- Sie hat einen Touchscreen, der nützlich ist, um Fotos zu überprüfen, Menüoptionen anzuzeigen und den AF-Punkt zu verschieben (letzteres ist sehr nützlich).
- Sie hat auch einen Joystick-Knopf zum Verschieben des AF, was in teureren High-End-Gehäusen zu finden ist.
- Der AF umfasst 273 Hybrid-Fokus-Punkte und deckt fast den gesamten Sensor ab.
- Die Dateien haben einen wirklich guten Dynamikumfang (sie geben das Gefühl, dass sie etwas besser sind als die entsprechenden Canon-Dateien, nur die Sony A7iii-Dateien schienen mir genauso gut zu sein). Auch die JPEGs haben ausgezeichnete Farben.
- Sie hat den Moduswahl-Schalter für Videos in guter Position in der Nähe des Daumens für schnelle Übergänge mit manuellen Einstellungen, was für Hybrid-Fotografen (die sowohl Fotos als auch Video-Highlights einer Veranstaltung aufnehmen) ausgezeichnet ist.
- Sie hat 2 UHS-II-Geschwindigkeits-SD-Kartenslots für schnelle Aufnahmen (in Kombination mit einer guten schnellen Karte, selbst wenn Sie es mit Serienaufnahmen übertreiben, fällt der Pufferspeicher wahrscheinlich nicht aus).
- Der EVF hat eine sehr gute Auflösung und macht die Verwendung für das Auge komfortabler.
- 5-Achsen-Bildstabilisierung im Gehäuse - IBIS. (Das Beste, was ich erreicht habe, sind etwa 0,5 Sekunden aus der Hand - vergessen wir nicht, dass es sich um einen 35-mm-Sensor handelt).
- Die Verarbeitungsqualität ist sehr gut und sie ist gegen Staub und Feuchtigkeit geschützt.
- Es ist eine ziemlich leichte Kamera (im Vergleich zu anderen FF-Mirrorless-Kameras), sodass Sie sie problemlos auf Reisen oder während der professionellen Fotografie mehrere Stunden lang tragen können (der zuvor erwähnte gute Griff hilft dabei - die Finger werden nicht müde).
- Es verfügt über einen zuverlässigen Autofokus mit Gesichts- und Augenerkennungsfunktionen (nach dem neuesten Update wurde der Autofokus noch besser und zielt mit außergewöhnlicher Genauigkeit auf das Auge).
- Es produziert hochwertige Videos in 1080/60P und 4K/30P.
- Es verfügt über die Möglichkeit des Aufladens über die Kamera mit USB-C und kann in Kombination mit einer PD-Powerbank gleichzeitig aufgeladen und betrieben werden.
- Das Menü ist sehr einfach zu navigieren, bietet viele Anpassungsoptionen und die Möglichkeit, personalisierte Profile zum schnellen Ändern der Einstellungen zu speichern.
- Schnelle und einfache Konnektivität mit mobilen Geräten über WLAN und Bluetooth. Die Snapbridge-App ist einfach und schnell einzurichten (etwas, das man bei Sony-Kameras nicht findet).
- Es verfügt über Mikrofon- und Kopfhöreranschlüsse (nützlich für Videografen).
- Mit dem FTZ-Adapter können alle Nikon F-Mount-Objektive ohne Geschwindigkeits- und Autofokusverlust verwendet werden.

Trotzdem hat die Kamera neben vielen positiven Punkten auch einige negative Aspekte, die wie folgt sind:
- Der Autofokus ist ihr schwächstes Merkmal, obwohl er sehr genau ist, hat er in schlecht beleuchteten Umgebungen mehr Schwierigkeiten und führt gelegentlich zu Fehlfokussierungen.
- Der Sensor ist ein einfacher CMOS und kein BSI (und chronologisch älter als äquivalente Modelle), daher zeigt er in schlecht beleuchteten Situationen eine leichte Schwäche mit deutlicherem Rauschen in den Schatten.
- Bei Verwendung des FTZ-Adapters wird die Stabilisierung auf 3-Achsen reduziert, anstatt 5.
- Der 4K-Videomodus hat einen signifikanten Crop-Faktor von etwa 1,7X (was bedeutet, dass 24-mm-Objektive ungefähr 40 mm werden), was auf die Unfähigkeit der CPU hinweist, den gesamten Sensor auszulesen.
- Eine gleichzeitige Aufnahme auf beiden Speicherkarten zur Redundanz ist im Videomodus nicht verfügbar.
- Es gibt ein starkes Flackern, bis zu dem Punkt, an dem das Foto bei Verwendung des lautlosen Verschlusses (elektronischer Verschluss) zerstört wird, insbesondere in Innenräumen. (Mein Rat... verwenden Sie ausschließlich den mechanischen Verschluss)
- Zuletzt (obwohl ich es nicht als großen Nachteil betrachte, aber es wird erwähnt, weil sich viele Leute darüber beschweren), hat die Kamera eine langsame Serienbildgeschwindigkeit von 4,5 FPS.

Für wen halte ich diese Kamera NICHT geeignet?... Für diejenigen, die sich mit Sport- und Tierfotografie beschäftigen. In solchen Situationen benötigen Sie einen schnellen und leistungsstarken AF-C, mit dem die Kamera nicht mithalten kann, und Sie benötigen hohe Serienbildgeschwindigkeiten, um jede Bewegung einzufangen...
Ansonsten glaube ich, dass sie für alle anderen Fotografen geeignet ist. Es handelt sich um eine Kamera, die auf die Fotografie für... Amateure ausgerichtet ist, die in die Welt der Vollformatkameras einsteigen... Für Profis, die nach und nach ihre Ausrüstung ändern oder aufbauen möchten oder einfach nur eine zweite Backup-Kamera haben möchten.
Die Kamera ist leistungsfähig und kann mit dem richtigen Verständnis ihrer Grenzen und der Nutzung ihrer Stärken großartige Arbeit und Ergebnisse liefern. Mit einem hochwertigen Objektiv vorne werden selbst die anspruchsvollsten Fotografen beeindruckt sein.

Danke an diejenigen, die den Mut hatten, es bis zum Ende zu lesen.

Ich habe es für 1300€ mit dem 24-70 f4 bekommen. Für dieses Geld lohnt es sich auf Vollformat. Es ist auf keinen Fall die ultimative Maschine. Es macht sehr gute Fotos, wenn genügend Licht vorhanden ist. Bei schlechten Lichtverhältnissen zeigt sein Sensor sein Alter und die Implementierung von Signalverstärkern führt bei 3000+ Iso im Vergleich zur Z6 und höher zu mehr "Rauschen". Ich hatte noch nicht die Gelegenheit, es aufgrund des Wetters in der Astrofotografie auszuprobieren, aber trotz des Rauschens scheint es für seine Daten ein zufriedenstellendes Ergebnis zu liefern. Ich empfehle es auf jeden Fall, wenn Sie es im Angebot finden. Zum regulären Preis glaube ich nicht, dass es sich lohnt. Das Video ist zufriedenstellend und die Tatsache, dass es beschnitten ist, ist für mich positiv, denn mit dem 24-70 hat man mehr Zoom, wenn man kein weiteres Objektiv kaufen möchte. Es hat alle positiven Eigenschaften der Nikon Z-Kategorie mit einem etwas schlechteren Sensor.

Bearbeitung 10/07/2023: Es macht großartige Nachtfotos. Ich habe 2 Reisen unternommen und es ausprobiert, und es ist sehr ehrlich für Nacht- und Astrofotografie

Die Kamera liegt sehr gut in der Hand. Obwohl sie relativ klein ist (und ich habe große Hände), ist der Griff groß genug, um perfekt bequem zu sein. Auch wenn die Kamera klein und leicht ist, ist das Objektiv groß und schwer (wie die meisten Z-Objektive), sodass die Gesamtgröße und das Gewicht groß und schwer sind. Das ist nicht unbedingt negativ (weil es bei der Stabilität hilft), aber wenn jemand auf spiegellose Kameras umsteigt, um ein kleineres/leichteres Set als bei DSLRs zu haben, wird er enttäuscht sein...

Der Fokus bei ausreichend Licht ist sehr gut (er erkennt die Augen im Bild sofort und es gibt keine Abweichung). Bei schlechten Lichtverhältnissen ist es nicht nur schwierig, den Fokus zu finden, sondern selbst wenn es so aussieht, als ob er fokussiert hat, gibt es immer noch eine signifikante Abweichung von der Realität. Wie sie sagen, ist es ohne ein Firmware-Upgrade (das ich sofort gemacht habe) noch schlimmer... Glücklicherweise gibt es die Möglichkeit des manuellen Fokus, der sehr gut funktioniert (wie bei den meisten spiegellosen Kameras aufgrund der Fähigkeit zum Fokus-Peaking, Live-Zoom usw.).

Das Video ist beschnitten, wenn jemand eine 4K-Auflösung möchte. Bei 1080p ist es im Vollbildmodus und funktioniert gut.

Dies betrifft das Kit mit dem 24-70s-Objektiv.
Zu früh für eine detaillierte Bewertung. Nur wenige Tage im Besitz. Was sicher ist, ist Folgendes: Erstens - In Bezug auf die Bildqualität im Vergleich zu DSLRs (ich habe 4, 2 NIKON und 2 CANON), ist der Unterschied für mich offensichtlich, zumindest als Amateur. Und zweitens, ein Kommentar zur Autofokus-Funktion. Ich habe die Firmware 1.40 heruntergeladen und installiert, die neueste Version, und es scheint, dass es kein Problem bei schlechten Lichtverhältnissen gibt, zumindest kann ich es momentan nicht feststellen. Die Verbindung zum Handy funktioniert gut und ich habe die Apps heruntergeladen, aber ich weiß immer noch nicht, ob ich sie verwenden werde, die von Canon bleiben ungenutzt. Natürlich muss die Kamera viel gelesen und benutzt werden, um sie etwas umfassender beurteilen zu können.
27-04-2023: Der Preis des Kits ist von 1399 € auf 1899 € zurückgekehrt, den ich bekommen konnte... Das Video schien mir zumindest für nicht allzu anspruchsvolle Anforderungen nicht schlecht zu sein, zumindest besser als die Canon200d, die ich seit letztem Jahr habe. Farben, Schärfe usw. sind offensichtlich unvergleichlich. Die drahtlose Verbindung mit der entsprechenden Anwendung ist einfach.

Eine außergewöhnliche Maschine in jeder Hinsicht.

Es ist meine erste Vollformatkamera, daher habe ich keinen vergleichbaren Maßstab. Im Vergleich zu meiner alten Nikon D5300 (Crop-Frame) ist es jedoch ein himmelweiter Unterschied in Bezug auf die Fotoqualität.

Sie verfügt über einen Stabilisator, der es ermöglicht, scharfe Fotos mit niedriger Verschlusszeit (Bewegung einfangen) ohne Stativ aufzunehmen. Es ist auch sehr praktisch, dass sie wetterfest ist und zwei Karten für die Sicherung unterstützt, sodass man beruhigt sein kann. Schließlich wird sie über USB Typ-C wie ein Telefon aufgeladen, ohne dass der Akku entfernt werden muss, was sehr praktisch ist.

Ich erinnere mich, dass mich der Autofokus anfangs bei schlechten Lichtverhältnissen besorgt hat, aber nach dem neuesten Firmware-Update habe ich keine Ungenauigkeiten oder Verzögerungen bemerkt. Ich habe es noch nicht in der Astrofotografie ausprobiert.

Denken Sie jedoch daran, dass es Schwächen in Bezug auf Videos gibt, die mich persönlich nicht interessieren, da ich hauptsächlich Landschaftsfotografie betreibe.

Ich habe einige beispielhafte Fotos angehängt, die ich mit der Z5 und dem Kit-Objektiv aufgenommen habe.

1.