Die Landkarte von Griechenland des Riga ist sicherlich die bekannteste und fast die einzige kommentierte griechische Karte von Griechenland. Das plötzliche Erscheinen des Werkes nach Jahrhunderten der griechischen kartografischen Stille, seine monumentalen Dimensionen und sein ikonografischer Reichtum, die Tatsache, dass es mit der patriotischen und revolutionären Tätigkeit des Riga verbunden ist, der martyrische Tod des Kartografen wenige Monate nach Abschluss der Veröffentlichung sowie die dichten Hinweise auf das Werk im Kontext der politischen der Großen Idee haben alle dazu beigetragen, dass die Karte mit emblematischer nationaler Pracht, aber auch mit dichter ideologischer Dunst umgeben ist.

Dennoch war das kartografische Werk des Riga bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts kein Gegenstand systematischer Studien, trotz der vielfältigen Verweise darauf von den Forschern über das Leben, das Werk und die Aktivitäten des Riga, wie Emile Legrand, Apostolos Daskalakis, Leandros Branousis und viele andere.

Die Grundlagen eines interpretativen Ansatzes für das kartografische Werk des Riga, die auf archivarischer Forschung basieren, aber auch auf dem breiteren Umfeld, kartografisch und bildungspolitisch, in dem Riga tätig war und aus dem er Methodologie, Modelle und Quellen schöpfte, wurden erst in den 1960er Jahren von Georgios Laios gelegt. Es folgten weitere Veröffentlichungen, die größtenteils situativ waren und durch die Feierlichkeiten zum zweihundertsten Jahrestag des Todes des Riga (1998) verstärkt wurden, mit Interventionen auf vielen nationalen und internationalen Konferenzen, die zu diesem Anlass stattfanden.

In diesem festlichen Kontext wurde auch die Ausgabe des Exemplars der Karte der Gennadios-Bibliothek von Dimitrios Karaberapoulos veröffentlicht, eine Veröffentlichung, die von ungleicher historischer Dokumentation begleitet wird, aber auch eine detaillierte Indizierung der Toponyme und eine kritische Ausgabe der gezeichneten Münzen umfasst, die die Karte enthält. Derselbe Forscher veröffentlichte auch die Karten von Walachei und Moldau mit detaillierter Indizierung der Toponyme der beiden Karten.

Diese Ausgaben weisen die notwendige wissenschaftliche und kritische Kompetenz nicht auf und ergänzen daher nicht die Lücke der kritischen Ausgabe der Werke des Riga, die vom Parlament der Griechen herausgegeben wurde, eine Ausgabe, die die Karten des Riga nicht enthält.

Die neue Veröffentlichung ermöglicht es uns, die Frage der Quellen und des Inhalts des kartografischen Werks des Riga mit der erforderlichen Nüchternheit zu betrachten. Viele der neueren Arbeiten über das kartografische Werk des Riga bestehen auf einer fruchtlosen und pedantischen Suche nach seinen Vorbildern. Die Suche nach der Urheberschaft, sagte erneut K. Th. Dimaras, ist ein schiefer und gefährlicher Weg.

Umso mehr gilt dies im Fall der Herausgabe von Karten, die seit dem 16. Jahrhundert eine lukrative und intensive kommerzielle Verlagsaktivität darstellt, die gedruckte Karten anbietet, die auf gemeinsamen kartografischen Modellen basieren, die jede Epoche als die genauesten und zuverlässigsten erachtet. Die kartografischen Modelle erneuern sich in einem viel langsameren Tempo als die Verlagsproduktion, und der kontinuierliche, systematische Gebrauch dieser Modelle, ohne dass die ursprünglichen Schöpfer erwähnt werden, war eine verbreitete und anerkannte Praxis in der Kartenerstellung.

Indem Riga dieser etablierten Verlagspraktik folgte, griff er auf die kartografischen Modelle zurück, die besser auf seine Bedürfnisse eingingen, und schlug ein kartografisches Werk vor, das in mehreren Punkten originell (für die Maßstäbe der Zeit) war, da er sich nicht mit einfacher Kopie oder Übersetzung der ausgewählten Modelle begnügte, sondern eine neue Synthese entwickelte, indem er das Rohmaterial, das sie ihm boten, sowohl die geografischen Elemente als auch den Reichtum an Toponymen, bearbeitete. Tatsächlich nimmt Riga bedeutende Ergänzungen geografischer Regionen vor, die in seinen Vorlagen nicht enthalten sind, und führt auch Identifikationen der antiken Toponyme mit ihren modernen Entsprechungen durch.