Ein Jahrhundert nach dem militärischen Engagement Griechenlands in Kleinasien – und entgegen der Vielzahl an fundierten historischen Werken zur Kleinasiatischen Katastrophe – herrscht in der griechischen Öffentlichkeit nach wie vor das einseitige und parteiische Bild, das über Jahrzehnte von politischen Umständen und persönlichen Interessen auferlegt wurde, ein Bild, das heute vollständig von der historischen Forschung revidiert wurde.

Das neue Buch von Kostas M. Stamatopoulos nutzt die nationale und internationale Literatur und versucht, umfassende Antworten auf grundlegende Fragen der Kleinasiatischen Angelegenheit zu geben, mit dem Ziel, zu einer nüchternen Betrachtung der erschütternden Ereignisse beizutragen, die es behandelt, frei von emotionaler Aufladung und parteiischen Auseinandersetzungen.

Inwieweit rechtfertigten die objektiven Bedingungen das Engagement Griechenlands in Kleinasien? Was waren die Folgen für Griechenland aus dem Kampf der imperialistischen Mächte in Kleinasien? Welche Verantwortung trug Eleftherios Venizelos für die entscheidenden Entscheidungen und wie sieht die andere Seite seiner diplomatischen Erfolge aus? Gab es tatsächlich eine Kursänderung in Bezug auf die Kleinasiatische Frage in der griechischen Regierungspolitik, sowie in der Haltung der Mächte gegenüber Griechenland, nach den Wahlen im November 1920? Welche Rolle spielte König Konstantin und wie groß war die Verantwortung der Regierungen der antivenizelistischen Ausrichtung für den Ausgang der Tragödie?