23/4/25
Ich habe verschiedene Verbindungen eingesetzt (die ich hatte und die viel besser sind als die vorherigen), die Lautsprecher sind hervorragend verbunden und klingen wie eins. Ich habe das "s" vergessen, weil jetzt alles viel besser ist und es kein solches Problem gibt (einfach, wie wir gesagt haben, die Lautsprecher sind aufschlussreicher und weniger nachsichtig, sodass einige Klangunreinheiten nicht unbemerkt bleiben) und das einzige "Problem" (in Anführungszeichen natürlich) der Lautsprecher ist die unrealistische Klarheit und Definition. Unser Ohr ist nicht an eine so klare Abgrenzung der Klänge gewöhnt. Das heißt, es ist schwer, einen so unglaublich klaren und definierten Klang zu akzeptieren. Am Ende, ja, wie alle Tests sagen, sind diese Lautsprecher etwas Besonderes und Einzigartiges. Und es wäre gut, sie ohne die Abdeckungen zu hören.
24/5/24
Der Lautsprecher hat sich ziemlich eingespielt, sodass die Schlussfolgerungen wie folgt sind: das "s", das wie "th" klingt, existiert nur, wenn es in der Aufnahme ist, einfach so hell und präsent, dass es ist und mit einem so enthusiastischen Hochtöner (der, um ehrlich zu sein, den Tieftöner ein wenig in den Hintergrund drängt, das heißt, wenn er zumindest etwas tiefer spielen würde, wäre sein Klangcharakter anders und ausgewogener - wie auch immer, es ist offensichtlich, dass die Firma diesen Klang wollte), er offenbart es viel mehr als andere Lautsprecher und man muss es akzeptieren, denn der Lautsprecher verzeiht sowieso nicht und verbirgt es überhaupt nicht - aber im Allgemeinen hat er ein bisschen (oder sogar mehr als ein bisschen) Sibilanz und das sollte man berücksichtigen (hier werde ich auch sagen, dass ich die Bewertungen nicht verstehe, die von "tonal, schön abgestimmten Lautsprechern mit süßen Höhen, die immer noch viel Biss haben" sprechen, was ich nicht so sehe - der Lautsprecher hat natürlich Musikalität und Melodiosität, aber er ist nicht süß und nachsichtig, sondern lebhaft, energetisch und aufschlussreich und hält sich nicht zurück). Manchmal habe ich ihn gespielt, ohne die Direct-Source des Verstärkers zu aktivieren, was eine Alternative war, um sanfter zu spielen (und es hat wirklich funktioniert, probiere es aus), aber gleichzeitig habe ich gemerkt, dass der Klang etwas verändert war und ich etwas an Klarheit, Lebhaftigkeit, vielleicht Informationen verloren habe, aber besonders am Timbre.
Natürlich sollte man wissen, dass mit dem richtigen Kabel alles nach unserem Geschmack kommen kann, wie ich es mit einigen Boston CS 26 MK II gemacht habe (ja, ich habe auch einige davon), die einen sehr scharfen Hochton hatten und das "s" wie "th" klingen ließen, und alles verschwand mit einem anderen (weicheren) Kabel und der Lautsprecher spielt wunderbar und ich würde sagen, dass sein Klang zu den besten gehört, das heißt, es ist wichtig, womit man jeden Lautsprecher spielt (Maschinen, Kabel usw. - schließlich ist der Klang im Hi-Fi größtenteils eine Frage des Abgleichs).
Wie auch immer, im Allgemeinen ist dieser Lautsprecher eine eigene Kategorie. Ich weiß nicht, ob es auf dem Markt etwas Vergleichbares gibt.
Jetzt bin ich zu den Spektor 2 zurückgekehrt, und einerseits hat sich mein Ohr süßer angehört, andererseits werde ich diese unglaubliche Klarheit und aufschlussreiche Natur des Oberon vermissen, und das Lustige ist, dass der Spektor, der mir sehr hell erschien, im Vergleich zum Oberon überhaupt nicht hell ist, aber im Vergleich zu anderen Lautsprechern ist er tatsächlich heller. Einerseits bin ich zu etwas Wundervollem und Entspannenderem gegangen, andererseits habe ich diese unrealistische Klarheit und Definition des Klangs verloren.
Also, wenn Sie Dali wollen, für einen guten Budget-Kleinlautsprecher, wählen Sie den wunderbaren Spektor 2, der unter anderem überhaupt nicht ermüdet, basslastiger und voller ist und sich auch leicht anpassen lässt, aber zu dem Preis, den er jetzt hat, rauben sie Sie schamlos aus, denn er ist in Wirklichkeit viel günstiger oder der teurere (d.h. eine andere Preiskategorie) Oberon 1 mit seiner einzigartigen Lebhaftigkeit und der funkelnden, kristallinen Klarheit und Präzision, der jedoch die Tendenz hat, das "s" zu betonen, wenn er nicht mit, mindestens, den passenden Kabeln kombiniert wird, um diesen Enthusiasmus zu dämpfen, falls dies ein Problem für Sie ist, denn es könnte Sie auch begeistern. Der einzige andere Lautsprecher, der mir in den Sinn kommt, von denen ich ausprobiert habe - das heißt, einer, der wirklich lohnt - in der Preiskategorie des Oberon 1, aber viel größer in der Größe, ist der ausgezeichnete Q 3030i (ein anderer Lautsprecher natürlich mit mehr Volumen und Bass, aber auch einem völlig anderen Ansatz zum Klang).
12.5.24
Weil ich in der Rezension eines anderen Käufers gelesen habe, dass es mehr "th" als "s" gibt, habe ich beschlossen, besser darauf zu achten, und tatsächlich habe ich so etwas in mehreren Fällen bemerkt.
Da keine Rezension dieses Thema erwähnt hat, habe ich beschlossen, es zu untersuchen und habe spezifische Tracks im Vergleich von einem anderen Lautsprecher und vom Oberon angehört.
Am Ende denke ich, dass das, was im Oberon zu hören ist, in der Aufnahme existiert, aber in anderen Lautsprechern, die weniger aufschlussreich und hell sind, nicht so auffällig ist und obwohl es existiert, geht es ein bisschen "unter dem Radar" vorbei (jedenfalls habe ich einen Track gefunden, bei dem das "s" im anderen Lautsprecher besser klang, es hatte einen Peak, der es von "th" änderte, während im Oberon kein solcher Aufwärtspeak vorhanden war).
Vielleicht macht diese Helligkeit im Mittel-Hochtonbereich, die Genauigkeit und die aufschlussreiche Natur des Oberon es auffälliger oder vielleicht etwas anderes, ich weiß es in diesem Moment nicht. Das heißt, der Oberon könnte nicht so nachsichtig sein und man hört alles. WENN IN DIESER AUFNAHME DIESE ABWEICHUNG VON "s" ZU "th" ÜBERHAUPT NICHT (oder fast nicht) VORHANDEN IST, GIBT DER OBERON ES NICHT AN DEN SOUND UND ES KLINGT PERFEKT (jedenfalls hat er vorerst eine Tendenz zur Sibilanz - ich weiß nicht, ob es später abnimmt oder verschwindet - für mich, selbst wenn es existiert, ist es kein großes Problem, die Welt ist nicht zu Ende).
Also werde ich warten, bis der Lautsprecher gut eingespielt ist, um die Treiber vollständig "lockern", vielleicht wird dieses Phänomen nachlassen und der Lautsprecher wird nachsichtiger, denn es gibt wirklich nichts anderes, was man über diesen erstaunlichen kleinen Lautsprecher sagen kann, der, wenn man ihn mit guten Aufnahmen (und nicht nur) und von guter Ausrüstung "füttert", die Ohren nicht glauben lässt.
Jedenfalls interessiere ich mich persönlich eindeutig für einen Lautsprecher, der nicht zu viele Unvollkommenheiten in Aufnahmen offenbart, selbst wenn er der beste der Welt ist.
Also lass ihn sich vollständig einspielen und wir werden wieder sehen, aber wenn es bleibt, wird es enttäuschend sein, denn ansonsten ist der Klang kristallklar und der Lautsprecher ist ein kleines Wunder, das einen an die Musik "heftet", man folgt ihr nicht nur als Beobachter.
Und auch, Glückwunsch an Spyros G. für das Auffallen und Erwähnen.
Ich hatte anfangs nicht viel darauf geachtet, weil ich dachte, dass der Lautsprecher noch straff ist, der Klang definitiv auch straff sein würde und es zu früh wäre, jedes Detail zu bemerken, z.B. Um die Höhen des Spektor 2 zu mögen, brauchte es eine ganze Weile des Zuhörens, also werde ich etwas Zeit verstreichen lassen, um zu entscheiden, wie gut und umfangreich die Höhen des Oberon sind - jedoch denke ich, dass ich in einem Punkt nicht mit Spyros G. übereinstimme; ich glaube, dass der Hochtöner ein bisschen mehr "Metall" hat, als ich es gerne hätte, er ist sehr enthusiastisch und obwohl er viel zum Spaßfaktor beiträgt (jede Hörsession ist ein lebhaftes Erlebnis, es ist wie ein Abenteuer "a la" Indiana Jones, natürlich mit einer Prise Übertreibung), muss er sich ein wenig entspannen, damit die Dinge noch besser laufen (und er könnte ziemlich verantwortlich für das Problem mit dem "s" sein).
-------------------------------
Ich konnte der Versuchung nicht widerstehen und habe sie gekauft, obwohl ich mir versprochen hatte, keinen weiteren Lautsprecher zu kaufen. Ich habe sie für etwa 352 Euro bekommen, einen der niedrigeren Preise, die gelegentlich auf dem Markt erscheinen.
Ich denke nicht, dass ich zu viele Worte schreiben werde (obwohl ich letztendlich nicht darum herumgekommen bin).
Direkt aus der Box, ohne Einspielzeit, wird man schockiert.
Hier gewinnt der Ausdruck "Kristallklang" seine wahre Bedeutung.
Unwirkliche Klarheit, Schärfe und Detailtreue.
Für ihre Größe haben sie einen guten Bass (d.h. sie lassen einen nicht unzufrieden, ohne natürlich die Gesetze der Physik umzukehren und ohne dass Dali darauf besteht, so viel Bass wie möglich aus einem so kleinen Lautsprecher herauszuholen, aber wer kümmert sich um solche Dinge bei so einem Klang), die hohen Frequenzen sind wunderbar und ich habe den Mitteltonbereich für zuletzt aufgehoben, der, ganz im Sinne von Dali, hell und atemberaubend ist, mit einem erstaunlichen Timbre, d.h. über jede Kritik erhaben, und generell lässt ihr Klang den Klang anderer Lautsprecher farblos, "schwarz-weiß" und indifferent erscheinen.
Alles ist so klar, kristallin, mit sehr deutlichen Grenzen und dem Raum, den sie einnehmen, mit hervorragender Platzierung im Raum und einem dreidimensionalen Gefühl, das keinen Raum für Beschwerden lässt.
Sie sind definitiv in einer anderen Kategorie als der erstaunliche Spektor 2, von dem ich noch einmal sagen werde, dass er jetzt zu einem inakzeptablen Preis verkauft wird, und das Einzige, was mir bleibt, ist zu verstehen, welcher mehr Emotion im Klang hat (d.h. das emotionale Element, etwas, in dem ich glaube, dass der Spektor 2 unübertroffen ist), was ich jetzt zu faul bin zu tun (aber ich werde es eines Tages tun, klassisch, mit "hard to thrill" aus dem Album "the road to escondido" der Zusammenarbeit zwischen J.J. Cale und Eric Clapton).
Mein einziger Einwand ist ihr Cover, das kein Rahmen mit einem Stoff ist, sondern ein einzelnes Cover mit Wabenlöchern vor den Lautsprechern, etwas, das meiner Meinung nach den Klang abrundet und etwas blockiert und nicht magnetisch für eine einfache Entfernung und Neupositionierung ist.
Letztendlich haben die Audiozeitschriften, die sie getestet haben, absolut recht, sie klar über ihrer Kategorie spielen zu lassen.
Für mich ein kleines (aufgrund der Größe) Wunder. Unglaublich. Lautsprecher, die den Hörer wirklich mit der Musik verbinden und ihre Botschaft vermitteln. Man vergisst alles und hört zu.
Sie sind nicht die Art von Dingen, die man schätzt und generell mag; sie sind die, mit denen deine Beziehung eine Liebesbeziehung, Anbetung ist.
Dies ist das zweite Mal, dass ich dies nach dem Spektor 2 schreibe, die, obwohl sie eindeutig einer niedrigeren Kategorie angehören und ihre Schwächen haben, z.B. ein bisschen mehr als es sollte in den oberen Mitten-unten Höhen und generell haben sie nicht diese unglaubliche Klarheit und Definition, die von einem anderen Niveau ist, das Gleichgewicht, die Homogenität, die Kohärenz und die Überlegenheit des Oberon, wo nichts weniger als außergewöhnlich ist, vielleicht kannst du sie mehr lieben, weil sie einige Schwächen haben, sie sind sterblicher (und definitiv nachsichtiger - eine sehr ernste Sache, während in unserem Fall "nichts ist unter dem Oberon verborgen", das dir alles offenbaren wird) und viele Male liebst du etwas mehr, das seine Schwächen hat, als etwas Perfektes.
Im Moment bin ich ein bisschen besessen vom Oberon, aber definitiv, wahrscheinlich bald, wird die Zeit kommen, wenn ich mich wieder an den erstaunlichen Spektor erinnere, der sich auch als bequemer erweisen könnte, und das bedeutet nicht, dass ich sie vergessen habe, weil ich den Oberon bekommen habe.
P.S.

Als ich sie erhalten habe, habe ich erwartet, dass der Kurier mir die andere Box mit dem zweiten Lautsprecher bringt. Es gab keine zweite Box! Beide Lautsprecher waren in dieser kleinen Box verpackt! Es sind so kleine Lautsprecher! Und obwohl man bei Lautsprechern dieser Größe eine mangelnde Wiedergabe im Tieftonbereich erwarten würde, ist ihr Bass für ihre Größe unglaublich umfangreich. Das war die zweite Überraschung! Sie beeindrucken auch mit ihrer Fähigkeit, aus dem Hörbereich zu verschwinden und einen dreidimensionalen Klang zu erzeugen, der über die durch ihre Platzierung definierten Dimensionen hinausgeht. Der Raum füllt sich mit Musikinstrumenten und Stimmen. Der Mittelton ist nicht vorwärts oder hell, er wird mit genau der richtigen Menge an Körper präsentiert. Die unangenehme Überraschung sind die höheren Frequenzen, die in einigen Aufnahmen übermäßig abgerundet und unzureichend sind. Sie sind sowohl in Qualität als auch in Reichweite schlecht. Mehr Plastik als Metall. Mehr "th" als "s". Einige Dinge rechtfertigen jedoch ihren günstigen Kaufpreis. Durchschnittliche Höhen und eine unvollkommene Verarbeitung sind meiner Meinung nach ihre einzigen Nachteile. Ihre Tiefen, die Qualität ihrer Lautsprecher, ihre mühelose Platzierung, selbst wenn sie an der Wand hängen, und die dreidimensionale Klangwiedergabe sind Merkmale von höherpreisigen Lautsprechern. Mit einem kleinen Kompromiss in den oben genannten Bereichen gilt ihr Kauf als ausgezeichnet. Selbst wenn sie doppelt so viel kosten würden, würde ich sie immer noch als guten Kauf betrachten. Ich empfehle sie wärmstens! (Marantz PM7000N - QED XT40 - SONY DVP-NS90V - REGA planar 1)

Ausgezeichnete Klarheit, sehr gut mit Stimmen, sie benötigen gute Bässe. Die Höhen sind etwas betont, aber nicht störend. Sie spielen 25 cm von der Wand entfernt, mit Denon PMA 1510, Marantz CD 6006 mit DAC Chord 2Qute. Der Kaufpreis betrug 250€

Es könnte viel mehr kosten! Solide Konstruktion, hochwertige Verarbeitung und Anschlüsse mit dem Bildschirm! Kristallklarer Klang mit erstklassigen Mitten und Höhen. Bass wie benötigt und eine erstaunliche Gitarre, man fühlt sich, als wären sie direkt neben einem! Lautstärke & Quelle direkt an. (Natürlich nicht immer) Die Lautsprecher spielen mit dem Denon PMA-520 und dem echten Kabel spvim250.... Perfekte Kombination dieser 3!