Ich habe diese Karte seit 1,5 Monaten für 336 Euro und habe damit eine GTX 1060 3GB ersetzt. In Bezug auf Preis/Leistung war es die beste Option, die für rund 300 Euro verfügbar war, aber mittlerweile ist der Preis gestiegen. Anfangs war ich skeptisch wegen der Gerüchte, die ich über AMD-Karten gehört habe, sowie wegen ihres geringen Absatzes.

Sie hat eine viel bessere Leistung bei nativer Auflösung im Vergleich zu den äquivalenten 4060-Karten, obwohl es sich um eine Karte der vorherigen Generation handelt. Was Ray Tracing betrifft, mag sie hinterherhinken, aber keine Karte in dieser Preisklasse ist in der Lage, neue Titel mit über 60fps zu spielen. Wenn Sie mit RT spielen möchten, müssen Sie über 800 Euro ausgeben, was für den durchschnittlichen Benutzer prohibitiv ist. Zumindest bei 1080p, was für mich die ideale Auflösung ist, um vernünftige fps zu erreichen, kann ich mit nativer Auflösung und Ultra-Einstellungen bei den meisten Titeln 100+ fps erreichen.

Ich habe viele negative Kommentare über häufige Abstürze in Windows aufgrund von AMD-Treibern gelesen. Ich benutze meinen Computer jeden Tag viele Stunden lang und hatte bei den Standardeinstellungen keine Probleme. Die einzigen Abstürze, die ich hatte, traten in bestimmten Spielen (wie Metro Exodus) auf, als ich über den Treiber (Adrenalin-Software) eine Undervolting vorgenommen habe, und das war nur, bis ich die idealen Einstellungen für diese bestimmte Karte gefunden habe. Ich stelle mir vor, dass die meisten Benutzer, die immer noch solche Abstürze erleben, entweder die vorherigen Treiber nicht ordnungsgemäß deinstalliert haben oder es eine Inkompatibilität mit dem Motherboard gibt (ich hatte dieses Problem in der Vergangenheit, was zu verschiedenen Artefakten auf dem Bildschirm führte).

Einer der Nachteile ist der höhere Stromverbrauch, der im Bereich von 180W - 200W im Vergleich zu anderen Karten in dieser Preisklasse liegt. Dies kann jedoch durch Undervolting teilweise korrigiert werden, und der Verlust an fps ist vernachlässigbar, wenn man bedenkt, dass ich zum Beispiel von 230fps auf 200fps im Furmark-Benchmark bei den Standardeinstellungen mit deutlich geringerem Stromverbrauch gegangen bin.

Ein weiteres Problem, das ich hatte, hing mit dem Stromverbrauch im Leerlauf zusammen. Im Leerlaufmodus verbrauchte sie etwa 20-30W. Schließlich stellte ich fest, dass dies auf Monitore mit einer Bildwiederholfrequenz von 144Hz+ zurückzuführen war. Als ich die Bildwiederholfrequenz in Windows auf 120Hz reduzierte, kehrte der Stromverbrauch im Leerlaufmodus auf normale 5W zurück.

Als Benutzer dieser Karte seit einem Monat halte ich sie für ziemlich gut, aber da der Preis auf 370 gestiegen ist, gibt es möglicherweise einige preiswertere Optionen. Allerdings habe ich zwei negative Punkte festgestellt, die dich vielleicht nicht so sehr stören, aber erwähnt werden sollten. Erstens habe ich schon nach den ersten paar Tagen eine ziemlich laute Spulenfiepen bemerkt, was mich persönlich überhaupt nicht stört, da ich Kopfhörer benutze. Obwohl das Gehäuse direkt neben mir steht, bemerke ich es überhaupt nicht. Zweitens gab es zwei Fälle, in denen die Grafik eingefroren ist, aber ich habe einfach die Karte zurückgesetzt und alles war gelöst.

Update: 29/1/2024, Ich habe einen weiteren negativen Punkt für diese Karte entdeckt, und zwar die allgemeinen AMD-Treiber. Seit einem Monat habe ich zufällige Einfrierungen in Spielen erlebt, die nicht einmal anspruchsvoll sind, aber mit der neuen Version 24.1.1 hatte ich seit fast 3 Tagen keine Probleme mehr.

Update: 1/5/2024, an alle, die diese Karte kaufen, seid vorsichtig, denn ihre Treiber sind definitiv nicht gut. Ich musste nach 2 Monaten von Verzögerungen und vielen Einfrierungen ddu verwenden (AMD hat sein eigenes Treiberbereinigungsprogramm, aber es ist nicht so effektiv wie ddu). Es spielt auch keine Rolle, ob du sie auf einem neuen PC installierst, Windows neu installierst oder formatierst, du wirst höchstwahrscheinlich ddu verwenden müssen. (Habe das nach 3 Windows-Neuinstallationen und vielleicht 2 Festplattenformatierungen herausgefunden)

Unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis, bei 2K erfüllt es wirklich, was andere sagen, es ist atemberaubend. Wir reden über unglaubliche Leistung, wenn man bedenkt, dass man nicht zu viel bezahlt. Ich habe Sapphire als eine der besten Implementierungen gewählt, aufgrund meiner vorherigen Erfahrungen mit einer RX570 Nitro.

Allerdings gibt es eine Spulenfiepen und es ist unglaublich nervig, da mein PC neben mir steht und ich keine Kopfhörer trage. Ich habe versucht, die FPS zu begrenzen, undervolting ausprobiert und alles andere, woran ich denken konnte und gelesen habe. Das Netzteil ist ein Jahr alt von Corsair, also denke ich nicht, dass es das Problem ist. Außerdem haben mich die Treiber zweimal enttäuscht.

Es ist sehr schade und unfair, denn ich hatte hohe Hoffnungen für diese Karte. Sie wurde mit dem Recht auf Rückgabe geliefert, also werde ich sehen, ob ich sie zurücksenden kann. Und ich wollte sie NICHT zurückgeben... es ist schade, die roten haben nach vielen Jahren der Liebe meine Aufmerksamkeit erregt.

In 2k eine der günstigsten und besten Lösungen. In vielen Spielen kann es 4k bewältigen, wenn Sie natürlich fsr akzeptieren und mit >80hz zufrieden sind. Die einzigen negativen Punkte, mit denen ich konfrontiert wurde, sind das Spulenfiepen, das in einigen spezifischen Fällen auftritt, und natürlich die bekannten AMD-Treiber. Vielleicht höre ich das Spulenfiepen aufgrund der Entfernung von meinem PC nicht so sehr, aber es ist definitiv intensiv in madvr mit NGU-Upscaler und in 1-2 alten Spielen, wenn ich sie in 4k/144hz habe oder die FPS in den Himmel steigen. Was die Treiber betrifft, 20 Jahre Nvidia, ich erinnere mich nicht daran, so viele Probleme mit den Treibern gehabt zu haben. Jetzt habe ich das Gefühl, dass es alle zwei Monate eine neue Regression/Fehler geben wird.

Update: Nach zwei Jahren kann ich sagen, dass ich nie wieder eine AMD-GPU kaufen werde. Ich habe es satt, mich jeden Tag mit einem neuen Problem herumschlagen zu müssen. Ich hätte lieber sogar tausend mehr für irgendeine Nvidia ausgegeben.

Die beste Budget-Grafikkartenimplementierung seit Jahren, einmal mehr hat Sapphire eine budgetfreundliche Lösung ohne Kompromisse geliefert. In Bezug auf Temperaturen ist sie hervorragend und ermöglicht es Ihnen, Apex Legends zu spielen und gute Ergebnisse in Bezug auf den Sound zu erzielen, ohne hörbar zu sein. Sie erreicht maximal 96 Grad an der Hotspot-Stelle und 75 Grad (in einem Bereich, der über der normalen Temperatur liegt), wenn sie nicht hörbar sein soll (Corsair 4000D-Gehäuse mit 3 QL120-Lufteinlässen und 3 Auslässen, von denen 2 flüssigkeitsgekühlt sind). Für das Geld ist sie perfekt, mit einer metallischen Rückplatte (von der ich bei anderen Implementierungen wie MSI und Gigabyte keine Ahnung habe) und bietet genügend Platz für Overclocking, auch wenn es sich nicht um die OC-Version handelt. Insgesamt lohnt es sich, wenn jemand keine Grafikkarte hat und einen PC für 2K zusammenstellen möchte. Natürlich ist es besser, sich für Nvidia zu entscheiden, wenn man visuelle Effekte und Raytracing möchte, obwohl es dies unterstützt, ist es nicht dasselbe. Zusammenfassend ist es eine großartige Karte für Gaming und Bearbeitung und eine der besten Budget-Optionen, vielleicht sogar die beste. Sie hat keine Beleuchtung, das Design ist dem Stil der Karte entsprechend.

Ich war unsicher, ob ich diese bestimmte Implementierung kaufen sollte, da Sapphire zwar durchweg die günstigste Option für die 6700 XT ist, ich jedoch keine zuverlässigen Bewertungen dafür finden konnte, nur für die teurere Nitro. Nach 1-2 Wochen Nutzung habe ich folgende Beobachtungen gemacht:
- Die Karte (zumindest optisch, da ich sie nicht auseinander genommen habe) scheint von guter Qualität zu sein, auf dem gewohnt hohen Sapphire-Niveau, und hat eine Metallrückplatte.
- Sie hat kein Dual-BIOS, obwohl in einigen Fotos der entsprechende Text auf dem Slot gedruckt ist, wo der Schalter auf der Rückplatte sein sollte.
- Sie hat keine Beleuchtung, die roten "Sapphire" und "Radeon" Details sind dauerhaft (aus Kunststoff), falls sie jemanden stören.
- Mir ist aufgefallen, dass die Standard-Lüfterkurve der Karte sehr passiv ist, der Lüfter beginnt erst bei 50-60 Grad und höher zu drehen, und die Karte erreicht unter Volllast über 80 Grad (bequiet 500dx Gehäuse mit guter Luftzirkulation). Durch Anpassung der Lüfterkurve über Afterburner, um die Geschwindigkeit früher zu erhöhen (der Lüfter bis zu 40% ist praktisch lautlos und muss selten schneller laufen), erreicht die Karte bei sommerlichen Umgebungstemperaturen nicht mehr als 70-72 Grad, was sehr zufriedenstellend ist. Ich spreche von der Pakettemperatur und nicht der Junction-Temperatur (die zweite, höhere Temperatur, die in Afterburner angezeigt wird), die 90-95 Grad erreichen kann - etwas Normales.
- Leider hat die Karte ziemlich deutliches Spulenfiepen, wenn die FPS über 80-100 liegen (ein "pfeifendes" Geräusch, das von den Spulen auf der Platine kommt). Ich weiß nicht, ob es sich um ein isoliertes "Problem" mit der Karte handelt, ob es sich im Laufe der Zeit "einstellt" oder ob auch andere Implementierungen es haben. Vielleicht fällt es jemandem, der das Gehäuse auf dem Boden und nicht auf dem Schreibtisch hat, nicht so sehr auf.
Was die Leistung betrifft, liegt sie auf dem bekannten Niveau aller 6700 XTs, das heißt, sie bewältigt problemlos eine Auflösung von 1440p in allen Spielen, und in älteren Titeln (oder weniger anspruchsvollen) kann sie mit einigen Kompromissen in der Bildqualität 4K mit 60 FPS laufen. Ich ziehe einen Stern für das Spulenfiepen und für den Preis ab, der immer noch etwa 20% über dem empfohlenen Verkaufspreis liegt, aber ich glaube nicht, dass es eine bessere Implementierung in dieser Preisklasse gibt. Alternativ könnte ich die Asus mit den 2 Lüftern, die Powercolor Fighter und ich glaube, die MSI Mech ist unterlegen, in Betracht ziehen.