Ein Objektiv, das ich verkauft und wieder gekauft habe, weil es einfach viele Dinge vereint. Für Sonys APS-C-Systeme ist es ein Schweizer Taschenmesser. Ja, es gibt Objektive mit höherer Schärfe, aber die Kombination aus einem kompakten Objektiv, sehr gutem Autofokus und relativ guter Stabilisierung in dieser Preisklasse hat keine Konkurrenz.

Es hat praktisch auf meiner A6000 gelebt, die ich hatte, und es ist wirklich ausgezeichnet, wenn es um Videos geht, selbst bei schlechten Lichtverhältnissen. Bei f/1.8 hat es etwas CA (chromatische Aberration) in Fotos, aber das ist etwas, das leicht in jedem Bildbearbeitungsprogramm behoben werden kann, und ab f/2.5 verschwindet es fast vollständig (bei f/5.6 ist es komplett verschwunden, und dort hat das Objektiv maximale Schärfe).

Wenn Sie Sonys APS-C-Kameras für Videos oder sowohl für Foto als auch Video verwenden, dann ist das Objektiv, wie ich bereits sagte, ein Schweizer Taschenmesser. Für nur Fotos gibt es bessere Lösungen, aber wenn es um Videos geht, schneidet es außergewöhnlich gut ab, immer unter Berücksichtigung des Preises.

Dieses Objektiv ist der Grund, warum ich diesen Sommer Geld mit Geheimnissen verdient habe. Was soll ich sagen, ich danke ihm einfach

Ich benutze dieses bestimmte Prime-Objektiv hauptsächlich für die Filmaufnahmen von Dokumentationen und Veranstaltungen. Nach 2 Jahren Nutzung kann ich folgendes sagen:

1. Es ist klein, leicht und von mittlerer bis guter Qualität.
2. Es hat OIS und kann in vielen Fällen für handgeführte Aufnahmen ohne zusätzliches Zubehör verwendet werden. Das ist der Hauptgrund, warum ich es dem Sigma 30mm vorziehe, da ich mit einem Körper ohne IBIS arbeite.
3. Auf einem Gimbal, in Kombination mit seinem schnellen Autofokus und geringem Gewicht, hat es mir wunderbare Aufnahmen ermöglicht. Ideal für künstlerische Paar-Aufnahmen. Es kann alleine für den gesamten Dreh verwendet werden.
4. In Bezug auf Farben und Schärfe ist es ein fotografisches Objektiv und es ist logisch, dass es ein sehr gutes Bild liefert.
5. Es ist leise.

Was die negativen Aspekte betrifft, möchte ich Folgendes erwähnen:

1. Es ist teuer.
2. Es geht nicht bis f1.4 wie das Sigma 30mm, sondern nur bis f1.8, was für APS-C nicht ideal ist.
3. Der Fokusring ist sehr langsam und erleichtert das manuelle Fokussieren nicht. Selbst für eine einfache Nahaufnahme hat das Objektiv Schwierigkeiten.

Zusammenfassend habe ich es immer dabei, da es aufgrund der Brennweite hauptsächlich notwendig ist. Wenn ich einen Körper mit IBIS hätte, hätte ich das Sigma 30mm gewählt. Allerdings habe ich das Sigma bei einer Hochzeit benutzt und die handgeführten Aufnahmen hatten eine leichte Verwacklung aufgrund des fehlenden Bildstabilisators, was mich sehr gestört hat, obwohl ich vorsichtig war. Es sah so aus, als ob meine Mutter die Aufnahmen gemacht hätte.

Abschließend bin ich ein Fan von APS-C und nutze es beruflich, aber Sony hat es aufgegeben. Die Kameras der a6-Serie hätten in Bezug auf Video der a7-Serie in nichts nachgestanden. Allerdings hat sich der Fokus komplett auf Vollformat verschoben und APS-C ist seit 2016 auf demselben Stand geblieben. Dies wird jedoch in einer anderen Rezension diskutiert.

Mit freundlichen Grüßen,
George

Teuer, aber ausgezeichnete Ergebnisse bei schlechten Lichtverhältnissen. Außerdem könnte der AF etwas besser sein.

Das Objektiv wird an einer Sony A6000 verwendet. Ich habe es seit ungefähr zwei Monaten fast ausschließlich benutzt, um seine Fähigkeiten zu testen. Es ist das zweite Objektiv nach dem Kit-Objektiv 16-50mm F3.5-5.6 OSS, das ich zwei Jahre lang verwendet habe.

Positiv:
1. Es ist leicht und verändert das Volumen des Gehäuses nicht signifikant, wenn es angebracht ist.
2. Es hat die Schärfe meiner Fotos deutlich verbessert und mir bei Porträts sehr geholfen.
3. Die größere Blendenöffnung (F) von 3,5 auf 1,8 im Vergleich zum Kit-Objektiv hat wie erwartet zu helleren Fotos bei schlechten Lichtverhältnissen oder schwierigen Bedingungen geführt.

Negativ:
1. Der Autofokus hat mich nicht zufriedengestellt. Ich hatte erwartet, dass er schneller ist. Manchmal hat das Kit-Objektiv unter guten Lichtverhältnissen einfacher fokussiert als dieses. Besonders bei sich bewegenden Objekten. Ich hatte erwartet, dass die Zusammenarbeit zwischen dem Sony-Gehäuse und dem Objektiv besser ist.
2. Wenn ich die Kamera einschalte, ohne das Objektiv zuvor abgenommen und wieder angebracht zu haben, hört man manchmal ein scharfes Geräusch, das anhält. Dann muss man die Kamera schließen und erneut einschalten, ohne das Objektiv entfernen zu müssen. Wenn man das nicht tut, verschwindet das Geräusch nicht und die Kamera kann nicht eingeschaltet werden. Es passiert manchmal unerklärlicherweise, nicht immer. Es entsteht der Eindruck, als ob das Objektiv nicht richtig angebracht ist, obwohl das nicht stimmt. Vielleicht handelt es sich um einen Materialfehler in meinem Objektiv.
3. Sehr teuer für das, was es bietet.