Visuell gesehen ist es der beste Router, den ich auf dem Markt gesehen habe, aber in Bezug auf die Leistung ist er der schlechteste, den ich ausprobiert habe. Die Reichweite ist überhaupt nicht gut, man muss nah dran sein, um ein Signal zu bekommen, was sehr seltsam ist, wenn man bedenkt, dass er 8 Antennen hat! Und es ist nicht gerechtfertigt für die 400 Euro, die ich bezahlt habe. Normalerweise sollte er das ganze Haus und die ganze Nachbarschaft abdecken, wie er behauptet! Was ist der Sinn, so viel Geld dafür auszugeben? Was bekommt man dafür? Mein vorheriger Router ist ein Tenda AC23, für den ich nur 41 Euro bezahlt habe, und trotzdem bietet er eine bessere Signalabdeckung in meinem Haus! Normalerweise sollte man sie nicht basierend auf dem Preis miteinander vergleichen, aber trotzdem ist dieser mit 41 Euro in Bezug auf die Reichweite besser als der mit 400 Euro. Jetzt habe ich ihn zurückerstattet! Nicht gerechtfertigt!! Die ganze Firma, ASUS, mit so einem großen Namen, und sie fällt so tief? Das habe ich nicht erwartet! Außerdem steht auf ihrer Website, dass ihr Router schneller ist als das 802.11ac-Protokoll, um das 2,8-fache! Das stimmt nicht, denn als ich ASUS' OFDMA-Technologie mit dem 802.11ax-Protokoll im nächsten Raum meines Hauses getestet habe, erreichte ASUS' Router nur 20 Mbit/s in der WLAN-Geschwindigkeit, während Tendas Router, der billig ist, 50 Mbit/s erreichte, die Hälfte der Geschwindigkeit, die ich mit meinem Anbieter habe, weil meine Verbindung 100 Mbit/s Glasfaser bis ins Haus ist. Wenn jemand vorhat, ihn zu kaufen, lohnt es sich nicht, man wird eine Menge Geld ohne Ergebnisse ausgeben. Holen Sie sich den Tenda AC23, er ist billig und effizient im Vergleich zu diesem überteuerten, den ASUS verkauft. Was für eine Verschwendung!
