INHALT

Einleitende Bemerkung von Fotis Terzakis

Fragen zur aktuellen Pandemie aus der Perspektive von Ivan Illich

Pandemie-Enthüllungen

Wissenschaft

Zur Notwendigkeit politischer Neustrukturierung

Verschwörungstheorien

Schutz unseres Gesundheitssystems

Die Medien

Ökologie und Pandemie

Agamben und Philosophie

Ist es wirklich die gewaltige und kostspielige Anstrengung, den durch das Virus verursachten Schaden zu zähmen und einzuschränken, die einzige Möglichkeit, die wir haben? Ist es lediglich eine offensichtliche und unvermeidliche Demonstration von Vernunft zum Schutz der verletzlichsten? Oder handelt es sich um ein katastrophales Unternehmen, das darauf abzielt, die Kontrolle über etwas aufrechtzuerhalten, das offensichtlich außer Kontrolle geraten ist, ein Unternehmen, das neue Probleme zur Schädigung hinzufügt, die noch lange in der Zukunft spürbar sein werden?

Es gibt weitreichende und wahrscheinlich fatale Einkommensverluste auf der ganzen Welt, insbesondere unter den wirtschaftlich marginalisierten Gruppen. Unternehmen, die Jahre gebraucht haben, um aufzubauen, werden zerstört. Suizide, Depressionen, Süchte und häusliche Gewalt nehmen alle zu. Die öffentliche Schuldenlast wächst wahrscheinlich bis zur Lähmung. Die darstellenden Künste verschwinden. Die wertvollen „Dritten Orte“, die die gute Stimmung erhalten, schließen. Angst breitet sich unter den Menschen aus. Die Obdachlosen nehmen zu. Andere Krankheiten, die wegen der Besessenheit mit COVID nicht behandelt werden, nehmen zu. Viele Interaktionen, die zuvor von Angesicht zu Angesicht stattfanden, geschehen jetzt auf Distanz, und diese Veränderung droht in vielen Fällen dauerhaft zu werden. Und die Liste geht weiter.

Ist dies ein Preis, den wir bereit sind zu zahlen, um die Übertragung der Krankheit unter gesunden Menschen zu verhindern, die größtenteils wahrscheinlich schon krank waren? Die Frage stellt sich im Wesentlichen gar nicht. Wir wissen nicht einmal, wie viele Erkrankungen durch unsere drakonischen Maßnahmen verhindert wurden, und wir werden wahrscheinlich nie erfahren, da das Experiment, eine eingesperrte Bevölkerung mit einer frei umherlaufenden Bevölkerung zu vergleichen, unmöglich durchzuführen ist.

In Ermangelung eines solchen Experiments wird der größte Teil der Diskussion mit der grundlegenden Unterscheidung zwischen Korrelation und Kausalität zusammenbrechen — dass ein Lockdown verhängt wurde und die Krankheit zurückging, beweist nicht, dass der Lockdown die Ursache für das Nachlassen war.