Die Philosophie und Züge passen gut zusammen. Im Zug kann ich nachdenken. Im Bus kann ich nicht nachdenken. Nicht einmal ein bisschen. Ich vermute, dass dies mit dem unterschiedlichen Gefühl zu tun hat oder vielleicht auch mit meinen Assoziationen: Busse erinnern mich an die Strecken meiner Kindheit zur Schule und zum Zeltlager, Orte, zu denen ich nicht gehen wollte. Züge bringen mich dorthin, wo ich hin will, und das tun sie mit der Geschwindigkeit meines Denkens.

Dennoch haben sowohl die Philosophie als auch die Züge etwas Veraltetes an sich: Früher waren sie lebenswichtig für unseren Alltag, heute sind sie zu lächerlichen Anachronismen geworden. Heute nehmen nur noch wenige Menschen den Zug, wenn sie es vermeiden können, und niemand studiert Philosophie, wenn seine Eltern es verhindern können. Das Beschäftigen mit der Philosophie, wie auch das Reisen mit dem Zug, ist etwas, das die Menschen in unschuldigeren Zeiten getan haben.

Die Technologie verleitet uns dazu zu glauben, dass die Philosophie keine Bedeutung mehr hat. Wer braucht Aristoteles, wenn es Algorithmen gibt? Die digitale Technologie liefert großartige Antworten auf einfache Alltagsfragen – wo finde ich das beste Burrito in Boise? Was ist die schnellste Route zum Büro? – und wir nehmen an, dass sie auch bei den größeren Fragen gut ist. Das ist nicht der Fall.

Siri kann den Burrito-Laden erfolgreich finden, aber wenn man sie fragt, wie man ihn am besten genießen kann, wird sie nichts zu antworten haben. Denken Sie auch an eine Zugreise. Technologie und ihr Herr, die Wissenschaft, können Ihnen die Geschwindigkeit des Zuges, das Gewicht und die Masse sowie den Grund nennen, warum das Wi-Fi während der Fahrt ständig ausfällt. Die Wissenschaft kann Ihnen jedoch nicht sagen, ob Sie den Zug nehmen sollten, um zu Ihrem Treffen mit den Schulfreunden zu kommen, oder um Onkel Karl zu besuchen, der Sie immer nervte, aber jetzt ernsthaft krank ist.