Die Nikon Z6II ist eine äußerst umfassende Full Frame spiegellose Kamera, die selbst heute, viele Jahre nach ihrer Markteinführung, absolut wettbewerbsfähig bleibt und in der Lage ist, jede professionelle Anwendung ohne besondere Kompromisse abzudecken. Ich habe sie zu einem ziemlich guten Preis erworben und halte sie für ein echtes Preis-Leistungs-Verhältnis-Tool, was sich deutlich auf meine abschließende Bewertung auswirkt.
Als Nutzer der Z5 fällt der Unterschied sofort auf. Die Z6II ist in fast allen Bereichen eine „lebendigere“ Kamera. Schneller, reaktionsschneller, deutlich besser bei schwachem Licht, mit viel größerem Pufferspeicher und eindeutig ausgeglichenerem Verhalten bei Hybrid-Nutzung für Fotografie und Video.
Die Entscheidung wurde nach ausgiebiger Recherche (und Tag- und Nacht-Exkursen auf vielen Websites und YouTube) getroffen, denn obwohl es mittlerweile neuere Bodies auf dem Markt gibt, sind die Preise deutlich gestiegen, und ich halte dieses Modell für einen hervorragenden „Sweet Spot“ zwischen Leistung und Kosten. Natürlich gibt es technisch bessere Bodies, aber wenn man die Gesamtfähigkeiten, Zuverlässigkeit, Ergonomie und den Kaufpreis bewertet, findet man kaum etwas so Komplettes in dieser Preisklasse.
Ich habe sie bereits bei Events, nächtlichen Aufnahmen, Fotoshootings, Spaziergängen und Touren sowie bei mehreren Videos eingesetzt und kann sagen, dass sie sehr ausgewogen als Werkzeug wirkt.

Positiv hervorzuheben sind:
* Hervorragende Ergonomie und sehr angenehmer Griff. Nikon vermittelt weiterhin das klassische robuste Gefühl in der Hand. Die Tasten sind richtig platziert und gut konfigurierbar. Wer schnell Events fotografiert oder professionell arbeitet, wird das sofort schätzen. Besonders der Wechsel-Schalter für Foto/Video sowie das Joystick sind gut für den Daumen positioniert.
* Der 24MP BSI-Sensor liefert bei schwachem Licht exzellente Ergebnisse und zeigt deutlich sauberere Resultate bei hohen ISO-Werten im Vergleich zur Z5.
* Der Autofokus ist deutlich verbessert im Vergleich zur Z5, insbesondere nach Firmware-Updates. Eye-AF und Tracking funktionieren auch unter anspruchsvolleren Bedingungen zuverlässig.
* Das Dual-CPU Expeed 6 sorgt definitiv für eine bessere Rauschminderung sowie für ein verbessertes AF.
* Der Dynamikbereich der RAW-Dateien ist wirklich hervorragend und bietet viel Spielraum bei der Nachbearbeitung.
* Sehr gutes Verhalten bei Serienaufnahmen mit großen Raten und deutlich größerem Pufferspeicher.
* Gute IBIS-Stabilisierung, die sowohl bei Fotografie als auch bei Handheld-Video deutlich hilft.
* Hervorragende Bildqualität im Video mit oversampled 4K 30p (aus den 6K des Sensors) ohne den schweren Crop, der bei der Z5 vorhanden war.
* Dual Card Slots, was für professionelle Nutzung und Redundanz unerlässlich ist.
* Sehr gute Konnektivität mit dem Smartphone via Snapbridge, mit deutlich stabilerer Erfahrung als bei älteren Sony-Modellen.
* Hochwertige Verarbeitung mit robustem Gefühl und ordentlicher Abdichtung.
* Die Nutzung von F-Mount-Objektiven via FTZ bleibt ein großer Vorteil für Nutzer, die bereits Nikon-Equipment besitzen.
* Die Batterie zeigt in der Praxis eine bessere Laufzeit als oft im Internet gelesen, was auf eine gute Energieverwaltung hinweist.

Natürlich ist sie nicht perfekt und hat einige Nachteile:
* Der AF ist zwar deutlich verbessert, aber noch nicht auf dem Niveau der neuesten Sony A7 oder der neueren Canon R6/R5 in Tracking und Objekterkennung.
* Der elektronische Verschluss zeigt weiterhin Rolling Shutter und Banding in manchen Situationen (insbesondere in Innenräumen mit LED-Beleuchtung).
* Das Display ist nur neigbar (tilt) und nicht voll artikulierbar, was bei Aufnahmen aus schwierigen Winkeln hilfreich wäre.
* Das 4K-Video ist zwar gut, aber leider nur bis 30 fps; darüber hinaus gibt es wieder einen Crop von 1,5x.
* Für die optimale Nutzung des Sensors bei Video (N-LOG und RAW) ist ein externer Monitor-Recorder notwendig, was teuer ist, da keine interne Aufzeichnung in dieser Form möglich ist.
* Die Menüs von Nikon sind einfach und logisch, aber einige Optionen sind „versteckt“.
* Ein Slot ist CFexpress Type B/XQD, der andere SD, was den Kauf teurer Karten erforderlich macht.
* Obwohl die Stabilisierung gut ist, besteht das bekannte Nikon-Problem mit dem „Jello-Warp“-Effekt, bei dem die Ränder des Bildes leicht gedehnt und verzerrt werden, was bei der Korrektur sichtbar wird. Nicht extrem störend, aber für professionelle Arbeiten nicht ideal. Es ist ratsam, bei Videoaufnahmen auf Stativ, Gimbal oder Monopod zu setzen.
* Obwohl der Preis jetzt sehr attraktiv ist, hat das Z-System insgesamt noch immer teure native Objektive, besonders bei S-Line.

Für wen ist diese Kamera geeignet?
- Für fast alle. Von ernsthaften Hobbyfotografen, die professionell in den Bereich der Full Frame Mirrorless einsteigen möchten, bis hin zu professionellen Fotografen sowie Videografen bei Events, Hochzeiten, Portraits, Firmenaufnahmen, Videos oder für zuverlässige Hybrid-Bodies.
- Ich würde sie vor allem nicht für reine, hoch anspruchsvolle Sport- oder Wildlife-Fotografie empfehlen, wo neuere gestapelte Bodies und fortschrittlichere AF-Systeme den Unterschied machen, ebenso wenig für Filmemacher, die extrem anspruchsvolle Dreharbeiten übernehmen.

Insgesamt halte ich die Nikon Z6II für eine der ausgewogensten spiegellosen Kameras, die Nikon je herausgebracht hat. Vielleicht nicht die „beeindruckendste“ in den technischen Daten heute, aber eine Kamera, die fast alles richtig macht, ohne zu ermüden oder das Gefühl zu vermitteln, ständig kämpfen zu müssen.
Bei einem Angebotspreis von 1100–1200 Euro halte ich sie persönlich für ein echtes Schnäppchen für das, was sie bietet.

Vielen Dank für Ihre Geduld.

Diese Maschine ist die Top-Auswahl (ausgezeichnet) in Bezug auf die Verarbeitungsqualität, die Bildqualität (RAW+JPEG) und die Auflösung des Bildschirms. Sehr schnell, sehr gute Videos (für Videos gibt es natürlich bessere Optionen in diesem Preisbereich, aber mich interessieren sie nicht im Sinne von erhöhten Anforderungen diesbezüglich). Wenn es einen Punkt gibt, den ich kritisieren müsste, dann ist es die sehr schnelle (fast blinde) Fotografie, die wir unterwegs oder bei Sportveranstaltungen usw. durchführen, bei der ich hauptsächlich die vollautomatische Auswahl benutze. Aber auch in diesem Punkt – wenn Ihre Anforderungen vernünftig sind – wird Sie das nicht enttäuschen.

Daher:
+ Spitzenbildqualität unabhängig von der Kategorie (das 24-200 Objektiv passt perfekt für allgemeine Fotografie, aber auch für Hochzeiten, Veranstaltungen oder/und Landschafts- oder Porträtaufnahmen)
+ Verarbeitungsqualität
+ Bildschirm und Sucher,
+ Griff
+ Ausstattung (Komfort).

- Sehr schnelle Fotografie im Automatikmodus.
- Videoaufnahme in stark bewegtem Umfeld.

Alle vorherigen Kameras, die ich hatte, waren DSLR (d610, d750, d810), und nur mit diesen habe ich einen Vergleich.

Positiv:
- Sehr gute Bildqualität mit der Nikon 24-70mm f4
- Maximale Videoauflösung in 4K 30p, 1080 mit 120fps und natürlich einige Zwischenstufen. Außerdem hat sie auch Slow-Motion-Video für diejenigen, die nicht in den Prozess der Videobearbeitung in Slow Motion einsteigen möchten.
- Ziemlich gute RAW-Datei mit drei Optionen (24Mpx, 13Mpx, 6Mpx)
Offensichtlich hat sie auch das DX-Format und verwendet die entsprechenden Objektive.
- Ziemlich gute Stabilisierung im Gehäuse (IBIS) für stabilere Bilder im Video
- Schneller Autofokus, auch bei schlechten Lichtverhältnissen
- Sehr heller Sucher
- Sehr gute Akkulaufzeit, die keinen häufigen Batteriewechsel erfordert. Mit zwei Batterien bin ich gut versorgt.
- Ideal für Reise- und Landschaftsfotografie
- Für 1450 Euro, die ich zusammen mit dem Nikon 24-70mm f4 bezahlt habe, ist es ein sehr gutes Paket. Für 1500 Euro, nur das Gehäuse, halte ich es für eine teure Wahl im Vergleich zu dem, was es bietet.

Negativ:
- Für 4K 60p und N-Log ist ein externer Recorder notwendig.
- Die Qualität der Datei bei ISO über 2500 ist nicht zufriedenstellend. Ich habe Kameras in ähnlicher Preisklasse getestet, die bei bis zu 6400 ISO bessere Dateien liefern.
- Der Sucher ist zwar hell, aber die Auflösung ist nicht hoch genug, um das Bild angenehm zu komponieren (nicht nur bei Nikon, sondern auch bei vergleichbaren Modellen anderer Marken). Er ist weit entfernt von der Schärfe des rückseitigen Bildschirms.
- Das Gehäuse wiegt fast so viel wie eine Nikon D750. Für meine Bedürfnisse ist es schwerer, als ich es gerne hätte.
- Ich hätte lieber zwei SD-Karten, anstatt eine XQD- und eine SD-Karte, da XQD-Karten deutlich teurer sind und ich eine einheitliche Kartenart bevorzugen würde.
- Das Angebot an Objektiven ist im Vergleich zu Sony deutlich kleiner. Hoffentlich kommen ab 2025 neue Objektive

Die Kamera ist jetzt ein ausgezeichnetes Angebot für ihren Preis.

Positiv:

1) Hervorragende Verarbeitungsqualität, sie hat in Amsterdam dem Regen standgehalten, während die Kamera tropfte.
2) Sehr komfortabler Griff der Kamera, ich benutze sie selbstbewusst ohne Gurt.
3) Die Bildqualität ist möglicherweise die beste auf dem Markt für ihr Budget. Es ist eine Kamera für Fotografen. Mit den Raw-Dateien können Sie alles machen. Ich kann problemlos unterbelichten, um Highlights zu speichern, und es gibt kein Rauschen beim Wiederherstellen von Schatten. Die Farbwissenschaft ist erstaunlich, ihre JPEGs sind makellos.
4) Schnelles Fotografieren mit 11fps bei 14-Bit und 14fps bei 12-Bit (laut meinen Tests).
5) Gute Autofokus, zuverlässig, aber mit einigen Problemen, die ich unten erwähnen werde.
6) Schönes Video mit einigen Problemen, die ich unten erwähnen werde.

Es gibt nur 2 negative Punkte für mich.
Was das Video betrifft, zeichnet es intern kein Log auf, nur auf einem externen Recorder. Jemand, der professionell mit Video arbeiten möchte, wird diese Kamera nicht wählen, aber selbst wenn er es tut, muss er einen externen Recorder in seinem Setup haben. Ein positiver Aspekt, der den Mangel an 10-Bit etwas ausgleicht, ist, dass Sie mit einem kostenpflichtigen Update von Nikon, nachdem Sie ihnen die Kamera geschickt haben, Raw-Video aufnehmen können. Ich glaube, keine andere Hybridkamera bietet dies zu diesem Preis.
Das zweite Negative ist der Autofokus. Er ist nicht schlecht, aber er ist nicht so gut wie bei Canon und Sony. Besonders im automatischen Bereich ist er nicht so intelligent darin, vorherzusagen, worauf Sie fokussieren möchten, wie die anderen Marken. Persönlich stört es mich nicht so sehr, weil es viele Fokusmodi gibt, um die Arbeit zu erledigen, aber manchmal wünschte ich, er wäre reaktionsschneller. Wo er enttäuscht, ist die Verfolgung und bei schlechten Lichtverhältnissen. Könnte er nicht das legendäre 3D-Tracking von Nikon-DSLRs erben? Wahrhaftig, die Motivverfolgung ist ein Glücksspiel, ob sie außergewöhnlich gut oder schlecht funktioniert. Natürlich benutze ich es hauptsächlich mit dem Nikon Z 50 1.8 Objektiv, das kein Objektiv für Sport oder Action ist, aber algorithmisch scheint es langsam zu sein. Und in einigen schlechten Lichtverhältnissen sucht es einfach viel, während es in schlechteren Bedingungen schnell fokussiert.

Die wichtigste Sache, die diese Kamera auszeichnet, sind jedoch ihre Objektive. Kein anderes Unternehmen hat 1.8 FF Prime Pro-Objektive. Außergewöhnliches Glas, das diese Kamera zum Leuchten bringt. Langsam öffnet sich der Z-Bajonett-Anschluss für andere Hersteller (Tamron, Sigma, etc.). Ich habe das Z 50 1.8 Objektiv und bin von dieser Kombination begeistert.

Ich empfehle sie jedem, der sich für Fotografie interessiert, wärmstens weiter. Es ist eine außergewöhnliche Kamera. Ich habe auch eine Rezension für das Objektiv hier auf Skroutz hinterlassen.

Die Fotos wurden im Raw-Format bearbeitet, leider hatte ich keine JPEGs.

Tolle Kamera. Sie erledigt ihre Aufgabe in allen Testbereichen hervorragend. Die Verarbeitungsqualität ist ausgezeichnet, die Bilder sind von hoher Qualität, insbesondere mit den entsprechenden Objektiven. Hohe ISO-Werte, Kompatibilität mit F-Mount, G (AF) oder D (ohne AF) Objektiven. Für maximale Ergebnisse ist die Z-Mount-Serie der Weg, wenn man AF möchte. Wenn man jedoch eine DSLR hat und kein zusätzliches Geld für Objektive ausgeben möchte, kann man problemlos mit dem G oder dem entsprechenden Adapter für Videos in anderen Objektivmarken arbeiten. Das Menü lässt sich leicht mit etwas Vertrautheit mit den Einstellungen im Anwendungsbereich korrigieren. Das Video ist für seine Daten sehr gut, für Rohvideo 10-Bit benötigt man jedoch einen externen Recorder. Wenn jemand jedoch starke Videos möchte, wäre es gut, sich auch bei anderen Unternehmen umzuschauen. Der AF ist sehr gut, was die Fotografie betrifft (natürlich nicht so stark wie Sony). Kabellose Verbindung mit dem Handy, schnelle Übertragungen, jedoch nicht in voller Qualität, da die Übertragung relativ langsam ist. Natürlich ist sie ideal für soziale Medien. Ausreichende Backup-Batterien, insbesondere für Videos. Die Batterien der vorherigen Generation mit kürzerer Arbeitszeit funktionieren normal. Schließlich eine zweite Speicherkarte. Der Preis von ca. 2000+/- Euro aus Griechenland ohne den Adapter war/ist ihr Nachteil. Die neuesten Ergänzungen zum AF haben ihrer Gesamtfunktion neuen Schwung verliehen. Mit Rabatten und dem Warten auf das neue Modell ist es ein guter Kauf.

Ich gehöre zu der Kategorie von Menschen, die Angst hatten, den Übergang von einer DSLR (D750) zu Nikons spiegellosen Kameras zu machen. Ich habe Dinge über den Autofokus, die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen und wie weit Nikon hinterherhinkt, gehört. Ich habe professionell mit der A7 III und der R6 gearbeitet, sowohl in hybriden Foto- als auch Video-Szenarien.

Heute habe ich also meine Hände an die Z6 II bekommen und zufälligerweise ist heute Ostern, also ist die Situation eine Auferstehung, etc.

Ich habe 2 Stunden damit verbracht, alle Menüs zu erkunden und die Kamera einzurichten und ihre Tasten so nah wie möglich an die D750 anzupassen, damit ich nicht nach Dingen suchen muss und natürlich ein wirklich produktives Werkzeug habe.

-Der Akku hält nicht so lange wie bei der D750, die 2500 Aufnahmen machen kann, aber mit den richtigen Einstellungen und der richtigen Einstellung (Eco-Modus, Ausschalten bei Nichtbenutzung von mehr als 2 Stunden usw.) kann er problemlos 1000-1500 Aufnahmen bewältigen.
UPDATE NACH 1 MONAT BENUTZUNG: Der Akku hält sogar länger als 2500 Aufnahmen, selbst bei Fokussierung über den Bildschirm. Ich konnte an einem ganzen Tag der Fotografie 2540 Aufnahmen machen und hatte immer noch 40% Akku übrig. Das lautlose Fotografieren hilft dabei, da keine mechanischen Teile bewegt werden, mit dem einzigen Nachteil des Banding-Problems, natürlich.

Hier sind einige Probleme, die die Z6 II im Vergleich zur D750 für mich gelöst hat:
-Vollständige Dateien über Wi-Fi auf mein Handy übertragen (die D750 konnte nur 1MB-Dateien übertragen).
-Einfaches Übertragen von Dateien von der Kamera auf meinen PC über Wi-Fi.
-Aufladen und Übertragen von Dateien über USB Typ C.

-Der Autofokus ist nicht langsam; der Prozessor ist der Grund:
Wenn die Kamera auf Auto Area People eingestellt ist, priorisiert sie die Fokussierung auf die nächstgelegene Person. Wenn keine Person gefunden werden kann, wird auf das nächstgelegene Objekt fokussiert. Als ich versuchte, sich bewegende Autos am Tag zu fokussieren, waren die Ergebnisse unscharf... INAKZEPTABEL. Aus irgendeinem Grund funktionierte es jedoch während der Auferstehungszeremonie perfekt, bei viel schlechteren Lichtverhältnissen. Wenn keine Person zum Fokussieren gefunden werden konnte, wurde auf die Blumen fokussiert. Draußen, wo Menschen herumliefen, wusste die Kamera nicht, worauf sie sich konzentrieren sollte. Wenn es viele Menschen gibt, kann sie nicht immer die richtige Person zum Fokussieren auswählen, und hier verliert man wertvolle Sekunden. Während der Auferstehung, wo das Motiv statisch war - Priester, die "Christus ist auferstanden" sagten - bei normalem Licht (1/125, ISO 5000, f/2.8) hatte die Kamera mit allem zu kämpfen. Sie wusste nicht, was sie tun sollte. Ich habe versucht, auf Kerzen zu fokussieren, aber sie kamen alle unscharf heraus. Dieses Problem hängt wahrscheinlich mit der Art und Weise zusammen, wie Kameras im Allgemeinen fokussieren. Die Kerzen sind ausgebrannte Lichter und sie liefern nicht leicht Informationen, daher ist die Kamera "faul" und fokussiert nicht, es sei denn, Sie sagen ihr, entweder durch Ändern der Fokuseinstellung auf dynamischen Bereich, Antippen des Bildschirms oder Verwendung der manuellen Fokussierung. Ich weiß nicht, ob es ein Nikon-Problem ist oder ein Problem mit Nikon F-Mount-Objektiven oder eine Kombination aus beidem, aber es ist definitiv ein Problem, das die Z6 noch nicht gelöst hat (hoffentlich wird sie es).

In 90% der Fälle funktioniert sie gut, aber wenn die Konkurrenz bei 95-98% liegt, gibt es ein Problem. Ich habe auf einer professionellen Reise die A7 III meines Freundes ausgeliehen, ohne zu wissen, welche AF-Einstellungen sie hatte, und sie hat alles perfekt hinbekommen. KEINE UNSCHARFEN FOTOS.

UPDATE NACH 1 MONAT BENUTZUNG: Der AF-Bereich ohne Personenpriorität funktioniert in 95% der Fälle, selbst bei f/2.8. Er erkennt das Motiv viel schneller und in der Regel geht ein Fokuspunkt direkt auf das Gesicht. Er ist immer noch langsamer als bei der Konkurrenz, aber viel schneller als die Personenpriorität, die ich jetzt hauptsächlich für Porträts einer einzelnen Person verwende.

-Allerdings, mein Nikon-Freund, magst du dich vielleicht schämen, dass es nicht über den AF der anderen verfügt, aber ich kann zuversichtlich sagen, dass du die beste Farbwissenschaft hast. Lebendige Farben direkt aus der Kamera und unglaubliche Hauttöne, die du sogar auf der Kamera anpassen kannst, um 3 exklusive Profile für Porträts zu erstellen, unabhängig von der Bildsteuerung. Du magst in Bezug auf den Rahmenvorteil verlieren, aber du sparst Zeit in der Nachbearbeitung, da das JPG in Bezug auf Farben und einfache Bearbeitung außerirdisch gut ist. Oft musste ich bei der D750 eine Farbkalibrierung durchführen, was hier nicht notwendig war.
-Sucher und Bildschirm: Ich bin mir nicht sicher, ob der Sucher in Bezug auf Farben der zuverlässigste ist, da sie ziemlich kühl erscheinen. Im Allgemeinen erfordert es etwas Training zu verstehen, wann etwas korrekt ist und wann nicht. Sicherlich ist der Bildschirm genau und das, was ich dort sehe, ist das, was ich auf meinem PC sehe. Seien wir ehrlich, der Sucher bei spiegellosen Kameras ist wichtig, spielt aber nicht mehr eine so wichtige Rolle. Allerdings klappt der Bildschirm nicht 180 Grad nach unten, was den Vorteil des fehlenden Spiegels praktisch aufhebt.
Wo es definitiv schwächelt, sind Aufnahmen bei schwachem Licht mit minimalem bis keinem Licht, bei denen die D750 und DSLRs im Allgemeinen durch die rote Fokusunterstützung des Blitzes unterstützt werden, die natürlich bei keiner spiegellosen Kamera einer beliebigen Marke aufleuchtet. Godox hat mit dem 860 die Lösung geliefert, der oben auf dem Blitz eine LED-Taschenlampe hat. Ich hoffe, Nikon kommt mit etwas Ähnlichem heraus, da es noch keinen Blitz wie den SB5000 veröffentlicht hat.

Generell solltest du nicht den Rezensenten zum Opfer fallen. Es ist eine feine Maschine. Nicht die beste, noch kein 100%iger DSLR-Killer aus all den oben genannten Gründen, aber sie macht großartige Fotos und Videos. Sei einfach ein wenig geduldig, und die Japaner werden ihre Magie wirken lassen, so wie sie es mit der D850, der Z9 und vielen anderen getan haben.

UPDATE 7 MONATE NUTZUNG:
Keine Probleme im Dunkeln mit Blitz. Bei einer Veranstaltung mit Stroboskopen, Laser und Rauch konnte ich mit Blitz und dem 24-70 2.8 einen Vorteil im Rahmen erzielen.
Video: Jetzt spielt sie auch im Videobereich mit, mit einer 64GB-Karte kannst du 23 Minuten 4K 50fps aufnehmen. Ihre Videofähigkeiten sind WAHNSINN. Richtiges IBIS, Farbwissenschaft, die sogar Kinokameras beneiden würden. Ich weiß nicht, was sie gemacht haben, aber selbst mit einem durchschnittlichen Objektiv hast du etwas visuell Beeindruckendes ohne Farbkorrektur. Wir reden hier von einer Bitrate von 129.000 in 4K 25fps und 300.000 in 4K 50fps.
Sie ist so gut, dass ich mir eine zweite gekauft habe.
Sie hat mich nie enttäuscht.

Ich habe die Z6ii seit April 2021 hauptsächlich für Videoaufnahmen bei Hochzeiten, Taufen usw.
Auf der positiven Seite: Die Kamera hat rund 80 Einsätze hinter sich und hat mich bei keiner Aufgabe im Stich gelassen. Was die Bildqualität im Video betrifft, ist sie mit dem grundlegenden flachen Profil ziemlich gut, das nicht viel Farbkorrektur erfordert, um gut auszusehen. Wenn man jedoch den Atomos Ninja V hinzufügt, verwandelt sie sich wirklich in ein Biest mit 10-Bit-422-N-Log oder HLG. Der Autofokus ist nach dem 1.4-Update ziemlich zufriedenstellend und zuverlässig, insbesondere wenn man das große Fokusfeld in der Mitte hat. Alle Aufgaben können jetzt offiziell mit Autofokus erledigt werden.
Negativ: Die Kamera hat keine doppelte Aufnahme auf SD-Karten für Video, was für viele ein großer Fehler ist. Wenn man den FTZ-Adapter verwendet, hat man Schwierigkeiten, sie auf einem Gimbal auszubalancieren, wenn man ein schweres Objektiv darauf hat. Leider ist 4K 60p nur mit interner Aufnahme im Crop-Modus verfügbar, ohne die Möglichkeit, im Log-Format aufzunehmen, nur flach. Schließlich muss man in Situationen mit wenig Licht die ISO erhöhen, um die Kamera richtig fokussieren zu lassen.
Alle Beispiele wurden mit dem Ninja V in 10-Bit-422-N-Log und dem Sigma 35mm f1.4 Art aufgenommen.
https://youtu.be/28Z2h7h6MwA
https://youtu.be/6XjO9Q25Igg
https://youtu.be/Bbl4bAcIetw

Die Maschine wurde für den professionellen Einsatz in der Fotografie erworben. Ob wir es mögen oder nicht, der Übergang zu spiegellosen Systemen ist jetzt eine Einbahnstraße, da die meisten Unternehmen allmählich ihre Unterstützung für DSLRs aufgeben und sich auf die Entwicklung dieser Systeme konzentrieren.

Diese spezielle Maschine wurde nach umfangreichen Recherchen erworben. Der Grund für die Wahl dieser bestimmten Marke liegt einzig und allein darin, dass es bereits vorhandene Ausrüstung von derselben Firma gibt, die mit diesem System kompatibel ist, was den Übergang weniger kostspielig macht. Es ist jedoch unvermeidlich, dass der Erwerb von Z-Serien-Objektiven in Zukunft notwendig sein wird, da es eine Tatsache ist, dass die Leistung bei Verwendung dieser Objektive verbessert wird.

Was diese spezielle Maschine betrifft, sind die positiven Aspekte, die ich beobachtet habe, wie folgt:
1. Ihr Gewicht in Kombination mit der Verwendung von Z-Serien-Objektiven macht sie viel benutzerfreundlicher und weniger ermüdend im Vergleich zu sperrigen DSLRs. Der Griff ist trotz seiner kleineren Größe sehr zufriedenstellend.
2. Der Autofokus in Kombination mit Z-Serien-Objektiven ist selbst bei schlechten Lichtverhältnissen sofortig. Klicks sind minimal bis nicht vorhanden.
3. Die ISO-Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen ist ziemlich gut und in Kombination mit der Stabilisierungsfunktion des Sensors ermöglicht sie anständige Ergebnisse auch bei niedrigen Verschlusszeiten.
4. Persönlich ist der größte Vorteil der Maschine die Möglichkeit, basierend auf den ausgewählten Einstellungen zu sehen, was man aufnehmen wird, was hilft, unnötige Klicks zu vermeiden.

Die negativen Aspekte, die ich bemerkt habe, sind wie folgt:
1. Die Akkulaufzeit beträgt etwa 750 Klicks, was bedeutet, dass jemand, der beruflich mit dem Einfangen von Geheimnissen zu tun hat, definitiv einen zweiten und vielleicht sogar einen dritten Akku benötigt.
2. Die Verwendung des Blitzes hebt die Möglichkeit auf, basierend auf den ausgewählten Einstellungen zu sehen, was man aufnehmen wird. Dies ist einerseits logisch, erlaubt es aber andererseits nicht, ein Bild von der natürlichen Beleuchtung zu haben, wenn der Blitz oder eine andere drahtlose Beleuchtung aktiviert ist. Man muss die gewünschten Einstellungen deaktivieren und dann wieder aktivieren, was mühsam sein kann.
3. Es ist sehr leise, sodass man Klicks macht, ohne es überhaupt zu bemerken. Für manche mag das ein positiver Aspekt sein, aber persönlich führt es dazu, dass ich mehr Fotos mache, als ich möchte.
4. Der Sucher ist klar, aber ich glaube, er ist heller, auch wenn man seine Helligkeit einstellt, sodass das, was man sieht, im Vergleich zu dem, was man auf dem Bildschirm basierend auf den ausgewählten Einstellungen sieht, um eine Stufe heller ist.
5. Bei Verwendung bei hohen Temperaturen wird das Gehäuse im Vergleich zu DSLRs ziemlich warm, obwohl es die Funktionen der Kamera nicht beeinträchtigt.

Insgesamt bin ich als meine erste Erfahrung mit diesem System mit der Kamera ziemlich zufrieden, sodass ich DSLRs aufgegeben habe. Das Z-System ist die Zukunft. Es bedarf sicherlich einiger kleiner Verbesserungen, die meiner Meinung nach in Zukunft vorgenommen werden, aber im Vergleich zu DSLRs besteht ihr Hauptvorteil darin, dass sie Ihr professionelles Leben viel einfacher machen. Für den Amateurgebrauch glaube ich nicht, dass es sich lohnt, in dieses System zu investieren. DSLRs sind völlig in Ordnung, insbesondere jetzt, da jeder seine Ausrüstung verkauft, um auf dieses System umzusteigen, was eine gute Gelegenheit bietet, leistungsstarke Ausrüstung zu einem sehr niedrigen Preis zu erwerben.

Das Einzige, worauf ich warte, ist zu sehen, wie Nikon die Z-Objektivserie weiterentwickeln wird und wie sich die Kosten dieser Serie gestalten werden, da sie bisher hohe Eigentumskosten und begrenzte Optionen aufweist.

In jeder Hinsicht ausgezeichnet!

Ich hatte zuvor die z5, die ich durch die A7iii ersetzt habe. Ich hatte die Gelegenheit, die A7iii in der Vergangenheit zu nutzen, als sie zum ersten Mal veröffentlicht wurde, und die Z6 (Original, nicht die ii) - aber nie zur gleichen Zeit unter den exakt gleichen Bedingungen, daher konnte ich keine direkten vergleichbaren Ergebnisse haben. Vor kurzem jedoch hatte ich die Möglichkeit, die z6ii (mit Firmware-Version 1.30 installiert) in die Hände zu bekommen, so dass ich das Glück hatte, damit neben der A7iii (mit Firmware-Version 4.01 installiert) zu arbeiten.

Die Z6ii vermittelt sofort das Gefühl einer professionellen Kamera - solide, mit vielen Tasten und Funktionen über das Menü, einem zweiten kleinen nützlichen Bildschirm, reichen und wunderschönen, liebenswerten Farben (so erscheinen sie mir nach dem Leben mit der A7iii), ausgezeichnetem vollständigem Touchscreen und exzellenter Ergonomie.

Abgesehen vom Autofokus gibt es für mich persönlich, was die Fotografie betrifft, keinen Vergleich zwischen der Z6 und der A7iii (ich beschäftige mich nicht mit Video, daher habe ich keine Meinung dazu). Wenn Sie diese künstlichen Farben mögen (graues Bild mit intensiven gelben/orangen Tönen oder diese künstlichen "türkis und orange" Schattierungen, die Sie in einigen Instagram-Profilen sehen und denken, wow, aber sobald Sie ein Foto auf einem Computer isolieren, sieht es schrecklich aus, oder diese künstlichen kinematischen Farben voller Grün und Blau), dann kaufen Sie blind die Sony A7iii - sie erledigt einen großartigen Job, sobald sie eine kleine gelbe oder orangefarbene Farbe im Bild erkennt, wird sie automatisch die Farbtöne für Sie verarbeiten und ändern! Die Situation mit den Farben der A7iii wird nur gerettet, wenn Sie ausschließlich im RAW-Format fotografieren, denn im JPEG-Format haben die Farben keine Verbindung zur Realität. Die Ironie dabei ist, dass Sie Bewertungen lesen werden, in denen steht, dass die A7iii genauere Farbtöne als die Z6ii hat.

Bei der Z6ii sind die Farben wunderbar, die JPEGs sind ausgezeichnet und benötigen oft nicht einmal eine Bearbeitung. Und die Fotos sind scharf, scharf, scharf! Die Z-Objektive sind leider im Vergleich zu den F-Mount-Objektiven sperriger und möglicherweise nicht so bequem überall hin mitzunehmen, aber was die Schärfe betrifft, befinden sie sich auf einem anderen Niveau. Dies gilt sicherlich für die 50er, 85er und 24-70er Objektive, zu denen ich persönlich eine Meinung habe. Selbst das bescheidene 24-50-Objektiv, das auf YouTube als nutzlos dargestellt wird, funktionierte perfekt auf der Z6ii - die Fotos waren scharf und die Augen perfekt fokussiert.

Nun, der Autofokus der Z6ii war möglicherweise zu einem bestimmten Zeitpunkt problematisch (dazu habe ich keine Meinung). Mit der installierten Firmware-Version 1.30 fokussiert die Kamera jedoch bequem und präzise unter allen Lichtbedingungen. Der Autofokus der Z5 ist definitiv in schlecht beleuchteten Umgebungen problematisch. Wenn es jetzt einen Unterschied im Autofokus zwischen der Z6ii und Sony gibt (was ich persönlich in der Fotografie ohnehin nicht wahrnehmen konnte), denke ich nicht, dass er jemandem wesentlich etwas hinzufügen wird.

Lassen Sie mich etwas klarstellen, was ich erst in der Praxis erkannt habe. Man sagt, dass Sony eine größere Auswahl an Objektiven bietet, daher mehr erschwingliche Optionen und mehr Auswahlmöglichkeiten - teilweise wahr. Die günstigeren Optionen für Sony sind jedoch nicht nur nicht von höherer Qualität, sondern sie kommen nicht einmal annähernd an das heran, was Sie mit Nikon kaufen können. Tatsächlich bietet derzeit kein Unternehmen die Objektivqualität, die Nikon zu dem Preis bietet, den Sie dafür bezahlt haben. Mit anderen Worten, Sie können die Qualität und Schärfe des Nikon Z 50mm 1.8 S zum Beispiel nicht zum gleichen Preis bei einem anderen Unternehmen finden.

Für diejenigen, die manuelle Objektive verwenden (persönlich benutze ich sie ständig), ist das Fokus-Peaking der z6ii bei weitem besser als das der A7iii (die A7iii ist im Allgemeinen die schlechteste, die ich verwendet habe).

Schließlich möchte ich darauf hinweisen, dass die Informationen, die von den Fotos der Z6ii beim Hineinzoomen auf 300% oder 400% angezeigt werden, spektakulär sind. Das Gleiche gilt auch für die Z5. Ich hatte ein Flugzeug über den Wolken fotografiert und beim Hineinzoomen konnte die Beschriftung auf dem Flugzeug von unten gesehen werden, während das Flugzeug auf dem Foto ohne Hineinzoomen nur als Punkt erschien. Und hier möchte ich noch etwas betonen, dass 24MP das goldene Verhältnis ist. Mehr als 24MP (mit Ausnahmen wie Flaggschiffmodellen wie der Z9) sind einfach nur ein Marketing-Trick, genau wie bei Smartphones, wenn Unternehmen nichts Substantielles mehr anzubieten haben.

Außerdem etwas Wichtiges: Nikon ermöglicht es Ihnen, auf eine frühere Firmware-Version zurückzukehren (auch inoffiziell). Deshalb sollten Sie die Firmware-Dateien immer auf Ihrem Laptop behalten. Im Gegensatz dazu erlaubt Sony, sobald es die Firmware aktualisiert, selbst wenn Sie die vorherigen Firmware-Versionen auf Ihrem Laptop haben, in keiner Weise ein Downgrade auf eine frühere Version. Behalten Sie dies im Hinterkopf, denn wenn der Lebenszyklus eines Produkts auf dem Markt abgeschlossen ist und ein Modell kurz davor steht, durch ein neues ersetzt zu werden, bedeutet ein Firmware-Update nicht unbedingt ein "Update". Wenn Sie also mit Ihrer Kamera zufrieden sind und persönlich noch nie auf ein Problem gestoßen sind, das ein Firmware-Update lösen kann, oder wenn Sie die zusätzliche Funktion, die ein Firmware-Update hinzufügt oder verbessert, nicht wirklich benötigen, dann ziehen Sie es einfach vor, kein Firmware-Update durchzuführen.

Abschließend kann ich mir nichts Besseres als das bieten, was die Z6ii im Allgemeinen bietet, vorstellen. Äußerst funktional, nützlich und effektiv unter allen Bedingungen. Schöne Farben, makellose JPEGs und effektiver Autofokus, solange Sie die Einstellungen verstehen, was was ist und wann Sie sie verwenden sollten, und ein vernünftiger Preis für das, was es bietet. Und die Auswahl an verfügbaren Z-Objektiven von Nikon ist nicht nur umfassend, sondern auch auf einem anderen Niveau. Ich empfehle es uneingeschränkt.

Ich hatte noch nicht die Gelegenheit, es unter verschiedenen Bedingungen auszuprobieren, aber was die Fotografie betrifft, bin ich sicher, dass Nikon-Benutzer nicht enttäuscht sein werden. Es ist sehr praktisch, leicht und hat die vertrauten Nikon-Bedienelemente, wo man sie erwartet! Ich würde einen vollständig schwenkbaren Bildschirm bevorzugen (wie bei der Canon R6), aber auch so ist er viel besser als ein feststehender Bildschirm. Die beiden Speicherkartensteckplätze sind ein großer Pluspunkt im Vergleich zur ersten Generation der Z6. Ich habe es noch nicht für Videos verwendet, da ich das iPhone 12 Pro habe, das für meine Amateurverwendung Wunder wirkt. Insgesamt bin ich zufrieden mit dem, was ich erwartet habe. Ich habe es in einem bekannten Fotogeschäft im Zentrum von Athen gekauft, da ich solche Kameras lieber in Fotogeschäften als in Kaufhäusern kaufe.

2. Nach 2 Monaten Nutzung habe ich es hauptsächlich für Landschaftsfotografie verwendet und bin mit der Qualität sehr zufrieden. Ich fotografiere nur im RAW-Format, konvertiere in DNG und mache grundlegende Bearbeitungen in einem alten, legalen Lightroom von 2015. Es ist gut, unterzubelichten, da das "Öffnen" der Schatten sein unglaublich starker Punkt ist, im Gegensatz zu überbelichteten Bereichen, die schwer wiederherzustellen sind. Die Handhabung der Z6ii ist ausgezeichnet, besonders für diejenigen, die an Nikon-DSLRs gewöhnt sind. Ich schätze auch die geringe Größe, besonders mit dem sehr guten 24-70F4-Kit-Objektiv, und ich sollte erwähnen, dass ich seit Monaten mit einer Sehnenentzündung kämpfe. Kein Problem, es überall hin mitzunehmen! Abschließend kann ich nur sagen, dass wenn ich mich für die Z7ii entscheiden würde, ich den Kostendifferenz nicht bereuen würde, da ich nur Landschaften fotografiere. Für Videos soll die Z6ii jedoch viel besser sein. Aber wenn es um Videos geht, gibt es die Canon R5&6, die wahrscheinlich in Bezug auf Leistung, Optionen oder Preis nicht vergleichbar sind!

Ich stimme größtenteils mit kadamos oben überein, aber ich gebe ihm trotzdem 5 Sterne, weil... Komm schon, es ist tausend Euro günstiger als die Canon und zum gleichen Preis wie die Sony, die vor 3 Jahren herausgekommen ist, und es hinkt definitiv einigen Dingen hinterher, wie zum Beispiel 4K-Video mit 50 Bildern pro Sekunde in Rohvideo-Dateien, aber auch in einigen anderen Dingen, die ich nicht erwähnen werde. Aber trotzdem, wenn du sagst, dass du das Sony 24-105 Objektiv nehmen sollst, weil das Kit-Objektiv 24-70 3.5-5.6 Müll ist, brauchst du immer noch 800 Euro mehr, wenn du das z6ii mit dem sehr guten 24-70 f4 Kit-Objektiv nimmst. Der Fokus mit dem großen Quadrat, das Gesichter erkennt, ist wirklich großartig für uns Hochzeitsfotografen, aber auch eine allgemeine Verbesserung im Fokus, obwohl die z6 auch sehr gut ist. Bei einer ganzen Hochzeit mit Tausenden von Fotos ist nichts mit 20 unscharfen Fotos passiert. Hier fotografieren andere Vögel und Wildtiere mit der z6, also mach dir keine Sorgen, wenn du die z6 haben möchtest. Für mich ist es in diesem Moment eine echte Gelegenheit, würde ich sagen, dass der Preis so stark gesunken ist.

Ich bin ein ehemaliger Besitzer der z6 First Edition. Zunächst muss ich sagen, dass es sich um eine herausragende Hybridkamera handelt. Sie produziert ausgezeichnete Fotos und sehr gute Videos. Wie bekannt ist, sind Nikons Farben in der Fotografie denjenigen von Canon und Sony überlegen. Der Dynamikumfang ist sehr gut, der elektronische Sucher und der LCD-Bildschirm sind von hoher Qualität mit lebendigen Farben und Details. Wie Sie bereits wissen, ist der Autofokus nicht der beste. Er hinkt immer noch Sony und Canon beim Eye-AF hinterher. Deshalb gebe ich ihm vier Sterne, ansonsten ist er ausgezeichnet. Ich glaube, dass diejenigen, die die z6 First Edition besitzen und sich nicht so sehr um den Autofokus kümmern, wie Landschaftsfotografen, die auch kein Interesse am Hochformatgriff und den zwei Speicherkarten haben, nicht in sie investieren sollten. Es ist erwähnenswert, dass die neuen Z-Serie-Objektive die besten sind, sehr scharf und schnell fokussieren, aber auch sehr teuer sind. Und jetzt gibt es eine Vielzahl von ihnen, wie zum Beispiel das 14-24 2.8, das 24-70 2.8, das 70-200 2.8 und mein Favorit, das 50 1.8. Die einzige bedeutende Verbesserung für mich sind die beiden Expeed 6 Prozessoren, die sie im Vergleich zur z6 hat. Dies hilft bei einem etwas besseren Autofokus, und deshalb habe ich sie gekauft. Ansonsten ist sie in jeder Hinsicht ausgezeichnet. Wenn Sie ein Profi oder sogar ein Amateur sind, der in das Vollformat-Spiel einsteigen möchte, lohnt es sich tausendmal!