Spezifikationen werden von offiziellen Hersteller-Websites gesammelt. Bitte überprüfen Sie die Spezifikationen, bevor Sie Ihren endgültigen Kauf tätigen. Wenn Sie ein Problem bemerken, können Sie melden Sie es hier
Ich habe getestet, und es funktioniert. Tatsächlich musste ich feststellen, dass dieser Empfänger in der Leistung mit dem KK8108T identisch ist (was ich bestellt hatte). Der Preis ist ebenfalls derselbe. (Siehe meine Bewertung zum KK8108T dort.) Daher konzentriere ich mich nur auf die kleineren Unterschiede.
- Verarbeitungsqualität ist etwas besser.
- Empfindlichkeit und Selektivität sind ungefähr gleich (oder besser, nur ein Hauch).
- Der Klang hat etwas mehr Höhen, was das Verstehen erleichtert (und nachts etwas nerviger ist). Ansonsten natürlicher und schöner analoger Klang.
- Er ist bei schwachen Sendern etwas lauter.
Ich kann ihn unter den gleichen Bedingungen wie sein Geschwister, den KK8108T, empfehlen.
I tested, and it works. In fact I had to realize that this receiver is the same by performance as KK8108T (what I had ordered). The price is also the same. (See my review about KK8108T there.) So I only focus to the minor differences.
- Built quality is a bit better.
- Sensitivity and selectivity is about the same (or better with only a hair).
- The sound has a bit more treble, making it easier to understand (and a bit more annoying at nights). Otherwise natural and beautiful analog sound.
- It's a bit more noisy on weak stations.
I can recommend it under the same conditions as its sibling, the KK8108T.
Ich habe getestet, und es funktioniert. Tatsächlich musste ich feststellen, dass dieser Empfänger in der Leistung mit dem KK8108T identisch ist (was ich bestellt hatte). Der Preis ist ebenfalls derselbe. (Siehe meine Bewertung zum KK8108T dort.) Daher konzentriere ich mich nur auf die kleineren Unterschiede.
- Verarbeitungsqualität ist etwas besser.
- Empfindlichkeit und Selektivität sind ungefähr gleich (oder besser, nur ein Hauch).
- Der Klang hat etwas mehr Höhen, was das Verstehen erleichtert (und nachts etwas nerviger ist). Ansonsten natürlicher und schöner analoger Klang.
- Er ist bei schwachen Sendern etwas lauter.
Ich kann ihn unter den gleichen Bedingungen wie sein Geschwister, den KK8108T, empfehlen.
I tested, and it works. In fact I had to realize that this receiver is the same by performance as KK8108T (what I had ordered). The price is also the same. (See my review about KK8108T there.) So I only focus to the minor differences.
- Built quality is a bit better.
- Sensitivity and selectivity is about the same (or better with only a hair).
- The sound has a bit more treble, making it easier to understand (and a bit more annoying at nights). Otherwise natural and beautiful analog sound.
- It's a bit more noisy on weak stations.
I can recommend it under the same conditions as its sibling, the KK8108T.
Spezifikationen werden von offiziellen Hersteller-Websites gesammelt. Bitte überprüfen Sie die Spezifikationen, bevor Sie Ihren endgültigen Kauf tätigen. Wenn Sie ein Problem bemerken, können Sie melden Sie es hier
Ich habe getestet, und es funktioniert. Tatsächlich musste ich feststellen, dass dieser Empfänger in der Leistung mit dem KK8108T identisch ist (was ich bestellt hatte). Der Preis ist ebenfalls derselbe. (Siehe meine Bewertung zum KK8108T dort.) Daher konzentriere ich mich nur auf die kleineren Unterschiede.
- Verarbeitungsqualität ist etwas besser.
- Empfindlichkeit und Selektivität sind ungefähr gleich (oder besser, nur ein Hauch).
- Der Klang hat etwas mehr Höhen, was das Verstehen erleichtert (und nachts etwas nerviger ist). Ansonsten natürlicher und schöner analoger Klang.
- Er ist bei schwachen Sendern etwas lauter.
Ich kann ihn unter den gleichen Bedingungen wie sein Geschwister, den KK8108T, empfehlen.
I tested, and it works. In fact I had to realize that this receiver is the same by performance as KK8108T (what I had ordered). The price is also the same. (See my review about KK8108T there.) So I only focus to the minor differences.
- Built quality is a bit better.
- Sensitivity and selectivity is about the same (or better with only a hair).
- The sound has a bit more treble, making it easier to understand (and a bit more annoying at nights). Otherwise natural and beautiful analog sound.
- It's a bit more noisy on weak stations.
I can recommend it under the same conditions as its sibling, the KK8108T.
Ich habe getestet, und es funktioniert. Tatsächlich musste ich feststellen, dass dieser Empfänger in der Leistung mit dem KK8108T identisch ist (was ich bestellt hatte). Der Preis ist ebenfalls derselbe. (Siehe meine Bewertung zum KK8108T dort.) Daher konzentriere ich mich nur auf die kleineren Unterschiede.
- Verarbeitungsqualität ist etwas besser.
- Empfindlichkeit und Selektivität sind ungefähr gleich (oder besser, nur ein Hauch).
- Der Klang hat etwas mehr Höhen, was das Verstehen erleichtert (und nachts etwas nerviger ist). Ansonsten natürlicher und schöner analoger Klang.
- Er ist bei schwachen Sendern etwas lauter.
Ich kann ihn unter den gleichen Bedingungen wie sein Geschwister, den KK8108T, empfehlen.
I tested, and it works. In fact I had to realize that this receiver is the same by performance as KK8108T (what I had ordered). The price is also the same. (See my review about KK8108T there.) So I only focus to the minor differences.
- Built quality is a bit better.
- Sensitivity and selectivity is about the same (or better with only a hair).
- The sound has a bit more treble, making it easier to understand (and a bit more annoying at nights). Otherwise natural and beautiful analog sound.
- It's a bit more noisy on weak stations.
I can recommend it under the same conditions as its sibling, the KK8108T.
