„Die Schlacht von Sarantaporo war eine der Schlachten, über die die Geschichte reden wird“, schrieb Leonidas Paraskevopoulos, der Artillerieführer der Thessalischen Armee, 1912 an seine Frau. Griechenland begann tatsächlich seinen militärischen Vorstoß zu Beginn des 20. Jahrhunderts mit „eiserner“ Kraft und unwiderstehlichem Angriffswille. Die Feldzüge von 1912-13 stellten den Höhepunkt der Sehnsüchte und Bemühungen eines ganzen Jahrhunderts dar.

Unbestreitbar befriedigte das Endergebnis der kriegerischen Auseinandersetzungen der Jahre 1912-1922 die Griechen nicht. Der hundertste Jahrestag der Kleinen Asiatischen Katastrophe bietet einen Anlass zur Reflexion und zu einem neuen „Besuch“ dieser bedeutenden Ereignisse. Wie Aristokles Aigidis, ein aus Kleinasien stammender Publizist, 1934 treffend feststellte, markierte das Jahr 1922 das Ende eines (unterbrochenen) „hundertjährigen Krieges“ zwischen Griechen und Türken, der 1821 begann.

Allerdings wird das Ausmaß der Kleinen Asiatischen Katastrophe im weiteren historischen Kontext gemildert. Denn Griechenland vollzog in sehr kurzer Zeit einen erheblichen qualitativen Sprung, und von einer entwerteten Macht (1897) entwickelte es sich zu einem vorübergehend bedeutenden geopolitischen Faktor im Nahen Osten (1920).

Die Analyse der Entwicklungen dieses kriegerischen Jahrzehnts basiert hauptsächlich auf den Kommentaren der Londoner Times und der Revue des Deux Mondes (der französischen Zeitschrift für Kunst, Literatur und internationale Politik, die zu jener Zeit in Europa und Amerika großen Respekt und Einfluss genoss). Die Memoiren und Analysen führender griechischer Offiziere (wie Viktor Dousmanis, Leonidas Paraskevopoulos, Ioannis Metaxas, Prinz Andreas, Cleantis Boulalas u.a.) sind ebenfalls eine wichtige Quelle für die vorliegende Studie.