Diese Festplatte (ich habe die 1TB-Version) ist in der Mitte des SSD-Spektrums für den nicht-Unternehmenseinsatz sehr gut positioniert, egal wie man es betrachtet:
+ Die Leistung ist ziemlich gut, dank TLC NAND und PCI Express 4.0, obwohl sie nicht erstklassig ist, da sie keinen eigenen DRAM-Cache hat (aber effizient einen kleinen Teil des DDR des Motherboards verwendet). Die Spitzen-SSDs mit TLC NAND (wie WD SX850, Samsung 990 Pro, Crucial T500/T700) haben schnellere Controller, DRAM-Cache und größeren NAND-Cache, erzeugen jedoch mehr Wärme (weshalb sie immer einen Kühlkörper benötigen). Für einfache Anwendungen wie Gaming herrscht Einigkeit, dass die Leistungsunterschiede zwischen SSDs so gering sind, dass selbst der Unterschied zwischen SATA und NVMe kaum spürbar ist!
+ Gute Lebensdauer, dank TLC NAND und einer 5-jährigen Garantie (beachten Sie jedoch das Temperaturproblem unten). Die Ausdauer (600 TBW für das 1TB-Modell, 1200 TBW für die 2TB-Modelle) ist typisch für TLC, aber mehr als ausreichend für jeden logischen Einsatz, außer für Server, Rechenzentren usw., wo SSDs mit MLC NAND bevorzugt werden.
+ Preis - Es ist 35-50 Euro günstiger als die 1TB-Modelle in der unmittelbar höheren Kategorie von SSDs, ohne dass der durchschnittliche Benutzer etwas Wesentliches verliert, wie ich oben gezeigt habe. Im Vergleich zum unteren Ende des Marktes (d.h. NVMe-Laufwerke mit QLC NAND, wie WD SN370, Crucial P3, Kingston NV2) zeichnet es sich in Ausdauer (und leicht in Leistung) in einem Maße aus, das meiner Meinung nach den geringen Preisunterschied rechtfertigt.
HINWEIS: Mit dem vom Motherboard bereitgestellten Kühlkörper erreichte die Temperatur der SSD während des CrystalDiskMark 64GiB-Tests 60 Grad (bei einer Umgebungstemperatur von 32 Grad). Der Lüfter der Grafikkarte hatte nicht eingeschaltet, daher glaube ich, dass in meinem System möglicherweise etwas höhere Temperaturen möglich sind. Aus diesem Grund empfehle ich, obwohl diese SSD ohne Kühlkörper geliefert wird, mindestens den grundlegenden Kühlkörper des Motherboards zu verwenden, insbesondere in NVMe-Steckplätzen mit PCI Express 4.0 und höher, und insbesondere wenn der Luftstrom im Gehäuse schlecht ist. Nicht nur, weil hohe Temperaturen der größte Feind von Elektronik sind und immer sein werden, sondern auch, weil die Geschwindigkeit der SSD signifikant abfallen kann, wenn sie in die thermische Drosselung gerät (etwas, das auch bei noch schnelleren SSDs leicht passieren kann, weshalb es viele enttäuschende Bewertungen für Modelle wie Samsung 980/990 usw. gibt).
Ο δίσκος αυτός (έχω το 1ΤΒ) είναι πολύ καλά τοποθετημένος στο μέσον της γκάμας των SSD για non-enterprise use, από όποια πλευρά και να τον δεις:
+ Eπιδόσεις αρκετά καλές, λόγω TLC NAND και PCI Express 4.0, χωρίς να είναι κορυφαίες όμως, καθώς δεν διαθέτει δική του DRAM cache (χρησιμοποιεί όμως, πολύ αποτελεσματικά, μικρό μέρος της DDR του m/b). Οι κορυφαίοι δίσκοι με TLC NAND (πχ WD SX850, Samsung 990 Pro, Crucial T500/T700) διαθέτουν πιο γρήγορο controller, DRAM cache και μεγαλύτερη NAND cache, με αντάλλαγμα όμως περισσότερη θερμότητα (γι αυτό και χρειάζονται πάντα ψύκτρα). Για απλές χρήσεις όπως gaming, υπάρχει πια ομοφωνία ότι οι διαφορές στις επιδόσεις των SSD είναι τόσο μικρές που ακόμη και η διαφορά μετάξύ SATA και NVMe πολύ δύσκολα γίνεται αισθητή!
+ Καλή διάρκεια ζωής, λόγω TLC NAND, και εγγύηση 5 ετών (βλ. όμως σημείωση παρακάτω για τη θερμότητα). Το endurance (600 TBW για το μοντέλο 1TB, 1200 TBW για τα 2TB) είναι τυπικό για TLC αλλά παραπάνω από υπεραρκετό για οποιαδήποτε λογική χρήση, πλην server, datacenter κλπ, όπου προτιμώνται SSDs με MLC NAND.
+ Τιμή - Είναι 35-50 ευρώ φτηνότερος από τα μοντέλα 1ΤΒ της αμέσως ανώτερης κατηγορίας SSD, χωρίς όπως έδειξα παραπάνω να χάνεται τίποτα σημαντικό για τον μέσο χρήστη. Σε σχέση με το κάτω άκρο της αγοράς (δηλ. δίσκοι NVMe με QLC NAND όπως πχ WD SN370, Crucial P3, Kingston NV2), πλεονεκτεί σε endurance (και λίγο σε επιδόσεις) σε βαθμό που, προσωπικά, θεωρώ πως δικαιολογεί τη μικρή διαφορά τιμής.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Με την ψύκτρα που δίνει το m/b, η θερμοκρασία του από 44 βαθμούς σε ηρεμία έφτασε τους 60 βαθμούς κατά τη διάρκεια του CrystalDiskMark 64GiB test (με θερμοκρασία περιβάλλοντος 32 βαθμούς). Δεν είχε πάρει μπροστά ο ανεμιστήρας της κάρτας γραφικών οπότε θεωρώ πως υπάρχει πιθανότητα για λίγο μεγαλύτερες θερμοκρασίες στο δικό μου σύστημα.
Γι αυτό και, παρόλο που αυτός ο SSD έρχεται χωρίς ψύκτρα, συνιστώ να χρησιμοποιηθεί έστω η υποτυπώδης ψύκτρα του m/b, τουλάχιστον στα NVMe slots με PCI Express 4.0 και πάνω και ειδικά αν δεν υπάρχει καλή ροή αέρα μέσα στο κουτί. Όχι μόνο γιατί η υψηλή θερμοκρασία είναι και θα είναι πάντα ο μεγαλύτερος εχθρός των ηλεκτρονικών αλλά και γιατί υπάρχει πιθανότητα να πέσει σημαντικά η ταχύτητα του SSD αν αυτός μπει σε thermal throttling (κάτι που μπορεί να συμβεί εύκολα στους ακόμη πιο γρήγορους SSD, γι αυτό και οι απογοητευτικές κριτικές πολλών για τους Samsung 980/990 κ.α. μοντέλα).