Wenn die Bedeutung historischer Ereignisse anhand der Reaktionen, positiver oder negativer Art, die sie hervorrufen, beurteilt wird, nimmt das griechisch-türkische Wirtschaftsabkommen vom 10. Juni 1930 zu Recht einen besonderen Platz in der griechischen diplomatischen Geschichte der Zwischenkriegszeit ein und wird in den entsprechenden Handbüchern als Wendepunkt in den Beziehungen zwischen Athen und Ankara erwähnt.

Ehrlicher und historisch notwendiger Kompromiss laut seinen Befürwortern, einseitige Aufgabe vertraglich gesicherter Rechte laut seinen Kritikern, bleibt das Wirtschaftsabkommen bis heute ein umstrittenes Thema.

Das Abkommen, das die offenen Fragen regelte, die sich aus der Umsetzung des Vertrags von Lausanne zur Bevölkerungsaustausch ergeben hatten, stellte zweifellos ein Opfer seitens Griechenlands dar, zumindest auf wirtschaftlicher Ebene.

Die griechische Rückzug jedoch war keine situative Wahl, noch war sie ausschließlich eine Folge der ungünstigen Verhandlungsposition Athens gegenüber derjenigen Ankaras.

Sie war in erster Linie das Ergebnis der Außenpolitik, die Eleftherios Venizelos nach seinem Wahlsieg im August 1928 einleitete und deren Hauptziel die griechisch-türkische Annäherung war.

In diesem Zusammenhang war es offensichtlich, dass die Verwirklichung der Pläne des kretischen Politikers unmöglich gewesen wäre, wenn zuvor nicht auf die eine oder andere Weise die offenen Fragen im Zusammenhang mit dem Bevölkerungsaustausch und insbesondere das Problem der Vermögen der Flüchtlinge geklärt worden wären.

[Auszug aus dem Text auf dem Rückcover der Ausgabe]