Die Metaxas-Diktatur war nicht nur das Ergebnis der Sackgasse, in der sich die politische Welt 1936 befand, sondern auch der Höhepunkt eines Phänomens – der Nationalen Spaltung –, das Griechenland mindestens zwei Jahrzehnte lang plagte. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Errichtung des Metaxas-Regimes eine unvermeidliche Entwicklung war. Der Zusammenbruch des parlamentarischen Systems war ein Szenario, das Mitte 1936 ziemlich wahrscheinlich schien, aber hätte vermieden werden können. Diese Studie zielt darauf ab, Antworten auf eine Reihe von Fragen zu den Bedingungen zu geben, unter denen die Metaxas-Diktatur auferlegt wurde: Inwieweit machte die Legitimationskrise des demokratischen Regimes von 1915-1935 Griechenlands Abgleiten in nicht-parlamentarische Lösungen unvermeidlich? Welche Bedeutung hatte die militärische Frage auf dem Weg zur Diktatur? Konnten politische Parteien innerhalb des bestehenden parlamentarischen Rahmens Regierungslösungen finden, oder machte das Ergebnis der Wahlen vom 26. Januar die Bildung einer Koalitionsregierung unmöglich? Warum unterstützte die Liberale Partei zunächst die „Metaxas-Lösung“ (innerhalb eines parlamentarischen Rahmens)? War die „kommunistische Bedrohung“, die Metaxas zur Rechtfertigung der Abweichung vom 4. August anführte, real, oder war sie ein Vorwand, um die Zustimmung von König Georg II. zur Errichtung einer Diktatur zu erhalten? Jahre, die die moderne griechische Geschichte prägten Historische Bücher, in denen die Autoren Jahre behandeln, die die moderne griechische Geschichte prägten, alle bedeutenden Ereignisse darstellen, die in jedem dieser Jahre stattfanden, und ihre einzigartige Bedeutung im Verlauf der Geschichte demonstrieren.