Trotz der vertrauten erzählerischen Meisterschaft Dostojewskis und des interessanten Gegensatzes zwischen dem dunklen Petrograd und der idealistischen, fast traumhaften griechischen Insel ist Der Traum eines Narren schwerlich im Gesamtwerk seines Schaffens zu unterscheiden. Die philosophische Ausrichtung des Textes ist offensichtlich, doch die entwickelten Ideen erscheinen mittlerweile ziemlich veraltet, ohne die Durchdringungskraft oder Radikalität, die man in seinen besten Romanen findet.
Die Utopie ohne Klassen, Hass oder Konflikte überzeugt als Vision nicht mehr, sie wird eher als eine einfache Schematisierung gelesen, die dem modernen Leser keinen substanziellen Nachdenkprozess bietet. Selbst die Haltung des Autors gegenüber Religion wirkt zwiespältig, bis zu dem Punkt, dass sie den tief verwurzelten religiösen Positionen widerspricht, die andere Werke von ihm kennzeichnen.
Die endgültige Entscheidung des Helden, seine Vision in die Tat umzusetzen, erscheint vorhersehbar und ohne besondere dramatische Spannung, was den Eindruck eines Textes hinterlässt, der mit Versprechungen beginnt, diese aber nicht zu erfüllen vermag. Dennoch bleibt Dostojewskis Stil unbestreitbar einzigartig, ein Element, das vielleicht auch das stärkste Argument eines ansonsten schwachen Erzählens ist.
Παρά τη γνώριμη αφηγηματική δεξιοτεχνία του Ντοστογιέφσκι και την ενδιαφέρουσα αντίθεση ανάμεσα στη σκοτεινή Πετρούπολη και το ιδεαλιστικό, σχεδόν ονειρικό ελληνικό νησί, Το όνειρο ενός γελοίου δύσκολα ξεχωρίζει μέσα στο σύνολο του έργου του. Η φιλοσοφική κατεύθυνση του κειμένου είναι προφανής, όμως οι ιδέες που αναπτύσσονται μοιάζουν πια αρκετά παρωχημένες, χωρίς τη διεισδυτικότητα ή τη ριζοσπαστικότητα που συναντάμε στα κορυφαία του μυθιστορήματα.
Η ουτοπία χωρίς τάξεις, μίσος ή συγκρούσεις δεν πείθει πλέον ως όραμα, διαβάζεται περισσότερο ως μια απλοϊκή σχηματοποίηση, που δεν προσφέρει ουσιαστικό στοχασμό στον σύγχρονο αναγνώστη. Ακόμη και η στάση του συγγραφέα απέναντι στη θρησκεία δείχνει αμφίθυμη, φτάνοντας σε σημείο να αντιφάσκει με τις βαθιά ριζωμένες θρησκευτικές του θέσεις που χαρακτηρίζουν άλλα έργα του.
Η τελική απόφαση του ήρωα να μετατρέψει το όραμά του σε πράξη καταλήγει προβλέψιμη και χωρίς ιδιαίτερη δραματική ένταση, αφήνοντας την αίσθηση ενός κειμένου που ξεκινά με υποσχέσεις αλλά δεν κατορθώνει να τις εκπληρώσει. Παρ’ όλα αυτά, το ύφος του Ντοστογιέφσκι παραμένει αδιαμφισβήτητα ξεχωριστό, στοιχείο που ίσως είναι και το ισχυρότερο ατού ενός κατά τα άλλα αδύναμου αφηγήματος.