Für mich, der 110 Kilo wiegt, wurde der Schaum in 4 Monaten für mich nutzlos; für einige andere ist es das Beste.

Als Besitzer seit etwa einem Jahr bin ich bestimmt schon fast tausend Kilometer gelaufen/gegangen. Die Sohlen sind makellos und absorbieren alle Stöße, sie sind sowohl zum Laufen als auch zum Gehen sehr bequem. Der einzige Nachteil ist die Verarbeitungsqualität im Verhältnis zum Preis. Die Ferse ist komplett abgenutzt und die Schuhe sind bereit zum Wegwerfen. Ich würde sie jedoch gerne wieder kaufen.

Nach dem Bondi ist der Clifton die beste Wahl unter vielen anderen Sportschuhen. Ich bin Schwimmer, aber für das Gehen, das ich mache, halte ich den Clifton und den Bondi für perfekt.

Ausgezeichnet zum Gehen und Stehen bei der Arbeit. Du fliegst.
Ich habe Erfahrung mit teuren Asics-Modellen.
Wir werden sehen, wie es mit der Haltbarkeit aussieht.

Leider entspricht die Verarbeitungsqualität nicht den Erwartungen für ihren Preis. Nach 5 Monaten leichter Nutzung scheint es ein Problem mit dem internen Futter der Ferse zu geben

Guter Schuh. Ich hatte sie in Größe 7!
Normalerweise trage ich Größe 43.
Die vorherigen in Größe 44 haben mir nie wehgetan. Ich habe mich entschieden, Größe 43.5 auszuprobieren, anfangs haben sie mir ein wenig wehgetan. Nach ein paar Trainingseinheiten sind sie jedoch in Ordnung und passen besser am Fuß.
Bevorzugen Sie eine Größe größer als Ihre normale Größe.
Wie auch immer, ihr Komfort ist unvergleichlich.

Das Stabilste und Bequemste, das ich je an meinen Füßen getragen habe.
Ab jetzt bezweifle ich, ob ich jemals etwas Minderwertigeres tragen kann...

Für 80,40 Euro gekauft. Schuh für mittlere Strecken, gute Stoffqualität mit Atmungsaktivität, aber ein großer Nachteil ist, dass er sehr hart ist. Außerdem machen die Löcher in den Schnürsenkeln Winkel und reiben am Fuß. Das Problem ist, dass alle Schuhe, die ich von der Firma habe, dasselbe Problem haben - inakzeptabel. Jetzt hat die Zunge ein Gummiband und ist eng, was mich beim Gehen traurig macht. Die Ferse ist geschützt und stößt nicht an. Die Sohle ist sehr gut und weich, hält harten Trainingseinheiten und dem Laufen stand. Sie ist auf allen Geländen sehr gut.

Während der ersten 3 Trainingseinheiten, bis sich mein Fuß an den harten Kunststoff im Bereich des Fußgewölbes gewöhnt hatte, hatte ich starke Schmerzen, sodass ich darüber nachdachte, sie zurückzugeben. Ich gab ihnen eine weitere Chance und bereute es nicht. Ausgezeichnete Stoßdämpfung, samtiges Profil.

Es ist das 6. Paar in Folge, bei weitem das Beste zum Laufen und für lange Strecken. Außerdem ist es großartig für Menschen mit Gewicht wie mir, ich wiege 100 Kilogramm und habe mich noch nie über Knie-, Fuß- oder Taillenbeschwerden beschwert

Nach 2 Monaten Training glaube ich, dass es der geeignete Schuh für jemanden ist, der Probleme mit seinen Füßen hat

Ich wollte endlich einen Hoka ausprobieren und habe den Clifton 8 bekommen.
1. Ich bin 6 km auf trockenem Asphalt gelaufen. Sie sind leicht mit einer tollen Stoßdämpfung, aber sie haben Unbehagen im Fußgewölbe verursacht, besonders an der rechten Sohle. Nach einer Weile gewöhnt man sich daran, aber angenehm ist es nicht.
2. Ich bin 9 km auf nassem Asphalt gelaufen, nach Regen, wie morgendliche Feuchtigkeit.
Ihre Leistung war sehr schlecht, sie waren rutschig. Schlechter Halt, man verliert seinen "Rhythmus".
Von 5,5 bis 6,5! Nicht empfohlen für nassen Boden.

Dies ist ein sehr guter Laufschuh.
Er gehört zur Kategorie hoher Fußgewölbe und bietet daher spezielle Unterstützung für das Fußgewölbe von Personen mit hohem Fußgewölbe.
Er ist NICHT für Menschen mit flachen Füßen geeignet.
Die Verarbeitungsqualität ist bekanntermaßen gut bei Hoka, er bietet guten Halt und persönlich finde ich ihn sehr stilvoll.
Ideal für das Training und für Läufer mit relativ hohem Gewicht.
Empfehlenswert!

Für die teuren Laufkategorien,
Nach Adidas "Unbehagen in den Knöcheln",
Nach Asics enge Passform Ermüdung fast im ganzen Körper,
Nike Air Winflow 6 und
Nike Air Pegasus 37 sind den ganzen Tag in Bewegung und stehen über 14 Stunden am Tag perfekt bequem für den Körper?!!!!!!!
Diese Woche probiere ich den HOKA Clide Clifton 8 aus...
Erste Erfahrung GUT etwas erhöht, aber stabiler Schritt ab dem zweiten Dienstag Absorption von Schocks gleichmäßiger Druck je nach Veränderung des Körperschwerpunkts... usw.
Zum Einstieg, die ersten Eindrücke! (POSITIV)!!!

Ich habe sie gekauft, in der Annahme, dass ich in einen guten Sportschuh investiere....GROßER FEHLER....Ich habe 150€ verschwendet!!!! Es hat mir ein großes Problem in meiner Ferse bereitet....

WARNUNG! Dieser Schuh ist für Personen mit einem hohen Fußgewölbe konzipiert. Er hat eine starre Fußgewölbestütze, die fest gegen den Fuß drückt. Ich frage mich, wie Marathonläufer solche Schuhe tragen können, besonders diejenigen mit einem normalen Fußgewölbe. Was nützen die 24 mm Sohlendicke im Vorfuß, wenn mein Fußgewölbe auf einem Tischtennisball steht! Nach einer kurzen Suche fand ich heraus, dass auch andere mit demselben Problem konfrontiert sind, sogar Laufschuhkritiker erwähnen es. Nach nur 15 km musste ich aus Angst vor Verletzungen aufgeben. Es ist schade um die 100 Euro, aber vor allem geht es um die Gesundheit!

Nach 25 Jahren des Laufens muss ich Folgendes sagen: Im Laufe der Jahre habe ich viele gute Schuhe getragen, da ich das Laufen als Hobby betreibe. Jeder hat eine persönliche Meinung, abhängig von der Verwendung und der Konsequenz in dem, was sie tun. Für mich gibt es keinen ehrlicheren Trainingsschuh als den Hoka Glifton. Er hat alles, was ich mir wünschen könnte: er ist leicht, gedämpft, absorbiert Stöße und sehr langlebig. Besonders mit dem Glifton 8 habe ich über 1.500 Kilometer zurückgelegt und fühle mich immer noch großartig darin. Zum üblichen Preis von 100-110 Euro gibt es keinen ehrlicheren Schuh. Da ich gelegentlich an Rennen teilnehme, habe ich festgestellt, dass Hoka mittlerweile das führende Unternehmen für mittlere und lange Strecken ist. Hoka hat dazugelernt und mittlerweile tragen über 60% der Läufer ihre Schuhe.

Bei den positiven Aspekten oder der unglaublichen Stoßdämpfung sorgen sie dafür, dass die Füße während langer Workouts und Matches ausgeruht bleiben. Außerdem sind sie für diese Art von Schuh sehr leicht. Der einzige möglicherweise negative Aspekt ist die moderate Breite des Schuhs, er könnte auf die Mittelfußknochen drücken. Bezüglich der Größe sollte man 1/3 größer als normal wählen. Wie ich bemerkt habe, brauchen sie einige Kilometer, um eingelaufen zu werden.

Ich habe noch nie zuvor ein Produkt bewertet, das ich gekauft habe, aber ich hoffe, die 120 Euro zu sparen, die ich für andere ähnliche Produkte verschwendet habe. Dieser Ärger im Nacken, nie wieder in meinem Leben, wirklich schrecklich.

Das Flaggschiff von HOKA und definitiv der beste Schuh, um das Unternehmen kennenzulernen. Er eignet sich gut für alle Arten von Training, aber er glänzt besonders bei langen Läufen, wo er wirklich seine Zähne zeigt. Wenn Sie zwischen diesem und dem Bondi 7 hin- und hergerissen sind (einem sehr häufigen Dilemma), denken Sie nicht einmal darüber nach, der Clifton ist die Antwort. Nachdem ich zwei Paar Bondi ausprobiert habe, kann ich sicher sagen, dass es kein Laufschuh ist. Er ist gut für die Haltung und das Gehen, aber das war es auch schon. Mit dem Clifton macht niemand einen Fehler.

Sehr gute Schuhe zum Laufen und mehr. Offensichtlich nur auf glattem Untergrund. Ich finde nur, dass sie um etwa 15 - 20% zu teuer sind, daher die vier Sterne. Und ihr Design ist für meinen Geschmack sehr modern. Aber jedem das Seine...

Die unten stehenden Kommentare sind übertrieben und völlig falsch. Es handelt sich hauptsächlich um einen Schuh für Orthopädie und Bewegung, für Menschen, die lange Stunden arbeiten, usw. In diesem Aspekt ist er perfekt, das Problem ist jedoch, dass die Sohle nach 4 Monaten anfängt abzunutzen und nach 8 Monaten der Schuh komplett abgenutzt ist, aber er wird sein Geld und mehr wert sein. Was Tempo-Läufe usw. betrifft, gibt es andere Marken mit dem gleichen Muster wie Brooks, usw., die einen besseren Job machen werden und ich denke, die Dämpfung ist übertrieben und man verliert an Reaktionsfähigkeit und Stabilität. Das gleiche Unternehmen bringt weitere fertige Modelle für solche Arbeiten heraus, wie zum Beispiel Elevon, usw. Es gibt auch den Bondi für Orthopädie, aber er verliert viel an Form und ist meiner Meinung nach noch hässlicher