In den letzten Jahren hat sich das Zivilverfahrensrecht ständig verändert. Solche Überlegungen haben grundsätzlich dazu geführt, systematisch internationale Workshops zum vergleichenden Analyse des griechischen und ausländischen Zivilverfahrensrechts an der Aristoteles-Universität Thessaloniki zu organisieren. Die Beiträge zu diesen Workshops haben dazu beigetragen, die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen den verglichenen Rechtsordnungen hervorzuheben und Institutionen, die effektiv funktionieren, zu würdigen.

Die Vorteile dieser Workshops wären sicherlich vielfältig, wenn ihre Protokolle in einer Serie veröffentlicht würden. Forscher, praktizierende Rechtsanwälte und Studierende hätten so die Möglichkeit, auf die entsprechenden Vorträge Bezug zu nehmen, um einen Überblick über verschiedene Institutionen und deren Funktionsweise in verschiedenen Rechtsordnungen zu erhalten und die Kommunikationskanäle mit der internationalen Gemeinschaft offen zu halten.

Die erste Konferenz, die auch mit dem Beginn der Serie zusammenfällt, fand im Mai 2012 statt und befasste sich mit „Fragen der Estoppel und Res judicata im anglo-amerikanischen und griechischen Recht.“ Ziel ist es, diese Bemühungen in einen Anreiz für eine nachhaltige und vertiefte vergleichende Forschung zwischen den Zivilverfahrensgesetzen verschiedener Staaten und dem griechischen Recht umzuwandeln, das übrigens ein Recht mit langer Geschichte und reichem theoretischem und jurisprudenziellen Output darstellt.

Durch einen solchen Vergleich sollte das juristische Denken mit innovativen Konzepten verbunden werden, aus dem bekannten und gut etablierten entkommen und eine neue dynamische Potenzial entwickeln. Je verbreiteter und systematischer der Austausch von Informationen und Meinungen auf internationaler Ebene ist, desto mehr werden nationale Systeme revitalisiert und zum Wohle ihrer Bürger besser funktionieren. Unsere Hoffnung ist, dass diese Serie zu einer kreativen vergleichenden Forschung beiträgt.