Lassen Sie mich zunächst sagen, dass ich sie erst seit einer Woche habe, daher werde ich in ein paar Monaten zurückkommen, um Ihnen eine umfassendere Meinung zu geben.
Ich möchte einige Dinge klären, weil ich ziemlich viele negative Kommentare zur Schallisolierung gesehen habe: Sie isolieren den Klang nicht so stark, wie man es sich wünschen würde, und das liegt daran, dass es nicht ihre Aufgabe ist. Sie sind offen. Das bedeutet, dass der Klang hindurchdringen und auch entweichen kann. Das macht sie sehr gut zum Mischen in einer relativ ruhigen Umgebung ohne viel externes Rauschen, da sie sich nicht "verstopfen". Wenn Sie in einem lauten Raum mischen, bevorzugen Sie geschlossene oder zumindest halboffene Kopfhörer und Sie werden definitiv eine bessere Schallisolierung haben.
Sie eignen sich nicht zum Aufnehmen, da bei offenen Kopfhörern ein Leck aus den Kopfhörern besteht und wenn Sie zum Beispiel Gesang aufnehmen, wird auch das Leck von den anderen Instrumenten aufgenommen. In diesem Fall bevorzugen Sie also geschlossene Kopfhörer.
Die Verarbeitungsqualität ist ziemlich gut. Okay, ja, sie könnte besser sein, wenn man den Preis bedenkt, aber insgesamt fühlen sie sich sehr hochwertig an.
Sie sind auch nach mehreren Stunden Gebrauch bequem und machen nicht müde.
Die Polster sind erstaunlich, bequem, sehr weich und haben ein Memory-Foam-Gefühl, das sich der Form jedes Kopfes anpasst. Sie sind viel besser und bequemer als die Lederpolster, die andere Kopfhörer haben.
Was mich letztendlich dazu bewogen hat, diese Kopfhörer zu wählen, ist das abnehmbare Kabel (und die Tatsache, dass es mit einem zweiten Spiralkabel geliefert wird). Wenn also etwas mit dem Kabel passiert, müssen Sie keine neuen Kopfhörer kaufen, sondern nur ein neues Kabel.
Es wird auch mit einer sehr schönen Samttasche geliefert, um sie zu transportieren, und auch das fühlt sich hochwertig an.
Das ist alles, was ich im Moment zu sagen habe, ich werde zurückkommen, um meine Bewertung nach ein paar Monaten oder sogar nach noch längerem Gebrauch zu vervollständigen, um sie umfassender zu machen.
Danke.

Nachdem ich diese Kopfhörer ein Jahr lang besessen habe, glaube ich, dass ich meine Meinung ausdrücken kann. Was die Frequenzen und die Frequenzantwort betrifft, basieren die folgenden Informationen auf zuverlässigen Daten und Diagrammen von innerfidelity.com und rtings.com sowie auf der etablierten HARMAN-Kurve, die Sie selbst finden können.

Beginnend mit dem Bass (0 - 200 Hz) ist die Erweiterung dieser offenen dynamischen Kopfhörer sehr gut, wobei der erwartete Abfall im Sub-Bass-Bereich kleiner ist als bei den meisten offenen dynamischen Kopfhörern derselben oder sogar höheren Preisklasse. Sie konkurrieren gut in der Bassverlängerung mit teureren offenen dynamischen Kopfhörern (HD800s, Focal Elear, Clear, etc.), obwohl sie nicht das Niveau von geschlossenen oder High-End-Planarmagnet-Kopfhörern (Mr. Speakers, Audeze, Hifiman, etc.) erreichen.

Übergehend zu den Mittenbässen (100-200 Hz) und den tiefen Mitten geht die Kurve um 2 Dezibel über den Referenzpunkt hinaus (zumindest bis 600 Hz), was die tiefen Mitten etwas dicker und die Stimmen etwas hauchiger macht. In Bezug auf die Tonqualität halte ich dies nicht für ein signifikantes Problem, da viele teure offene dynamische Referenzkopfhörer ähnliche Ergebnisse in diesem spezifischen Bereich zeigen.

Was die Mitten und die hohen Mitten betrifft, könnte das einzige potenzielle Problem, das für diese Kopfhörer als signifikant angesehen werden könnte, auftreten. Der Übergang durch den Präsenzbereich (800 Hz - 3,5 kHz), der für die Definition von Präsenz, Tonqualität, Abstand der Stimmen und Obertöne von Stimmen und Instrumenten entscheidend ist, ist nicht so glatt und linear, wie er sein sollte. Insbesondere gibt es den bekannten AKG-2-kHz-Peak (4-5 Dezibel über dem Referenzpunkt), den AKG noch nie aus der K7XX-Serie entfernt hat. Dieser Peak, obwohl im Vergleich zu anderen Modellen in der Serie raffinierter, fügt den Stimmen und E-Gitarren zusätzliche Energie hinzu, was sie im Vergleich zu normalen etwas schreiend macht. Der 2-kHz-Peak dominiert in der Intensität über den Bereich von 2,7-3,5 kHz, der zwar nahe am Referenzpunkt liegt, aber nicht glatt genug ist und dadurch die Obertöne überschattet und potenziell irreführend als verschleiert oder bedeckt charakterisiert.

Schließlich ist der Hochton im Allgemeinen ab 3,6 kHz und höher deutlich besser und raffinierter als bei der gesamten K7XX-Serie sowie dem bekannten Beyerdynamic-Hochton in der DT-Serie, der mit seinen 10-Dezibel-Peaks überwältigend sein kann. Es handelt sich um einen typischen Hochton mit Spitzen bei 7 und 8,5 kHz, die 4-5 Dezibel erreichen, basierend auf dem, was ich als veraltete Diffuse Field-Zielkurve betrachte. Bei gut gemasterten Tracks können diese Kopfhörer als neutral bis leicht hell charakterisiert werden. Bei schlecht gemasterten Tracks (z. B. "Lovesong" von The Cure auf dem Album "Greatest Hits") mit geschwächten Mitten und verstärktem Hochton sind diese Kopfhörer jedoch unerbittlich und überwältigend.

Ich sollte nicht vergessen, den historischen und stärksten Aspekt dieser Kopfhörer und von AKG im Allgemeinen in der K7XX-Serie zu erwähnen, nämlich das außergewöhnlich breite und zufriedenstellend tiefe Klangbild. Es vermittelt Ihnen den Eindruck, in einem großen Raum von Musik in einem Surround-Sound-Stil umgeben zu sein. Sie werden eine überlegene Klangqualität in offenen Kopfhörern wie Sennheiser HD800(s), Hifiman Ananda, Hifiman Edition X, Hifiman Arya, Hifiman HE1000v2, Audeze LCD-Serie usw. finden, die über 1000 kosten.

Ich empfehle sie überhaupt nicht. Sie haben ein SEHR ernsthaftes tonales Problem im mittelhohen Frequenzbereich von Orchesterstreichern und Blechblasinstrumenten. Diese Frequenzen spielen sehr leise, wodurch diese Instrumente und andere mit kritischem Frequenzinhalt in diesem Bereich klingen, als ob sie hinter einer Wand spielen würden. Die Französischen Hörner klingen, als ob sie mit einem Dämpfer am Schallbecher spielen würden. Ich konnte es nicht ertragen, Soundtracks und klassische Musik auch nur eine Minute lang mit ihnen anzuhören. Zwei Tage nach dem Kauf habe ich vergeblich versucht, sie zu verkaufen. Die einzige Möglichkeit, sie verwendbar zu machen, bestand darin, weitere 100 Euro für das Sonarworks Reference 4-Programm auszugeben, das die Frequenzprobleme aller bekannten Kopfhörer ausgleicht und einen neutralen Klang mit der Möglichkeit zur weiteren Anpassung der Bass- und Höhenfrequenzen bietet. Bis ich genug Geld für den BeyerDynamic DT 1990 PRO gespart habe, von dem ich glaube, dass er mir letztendlich geben wird, was ich will, kann ich sie zumindest normal verwenden.

In Musikgenres, in denen der Realismus von diesen Frequenzen nicht betroffen ist, wie Jazz, Blues und Rock, wird es einfach das Gefühl vermitteln, dass der Klang warm mit starken Tief-Mittel-Frequenzen ist und das Ohr täuschen. Das Problem wird nicht bemerkbar sein.

Was diejenigen betrifft, die sie für klassische Musik loben, gibt es drei Möglichkeiten: Entweder benutzen sie alle Equalizer, oder sie haben keine Ahnung, wie ein Sinfonieorchester klingt, oder sie sind alle verrückt. Wenn Sie Sinfonieorchester genießen, halten Sie sich fern.

PS. Ich habe sie mit zwei verschiedenen DAC/Verstärkern ausprobiert, um zu sehen, ob das das Problem war, und das Ergebnis war dasselbe. Einer von ihnen war das berühmte RME Fireface 800, das ich täglich benutze.

Bei weitem das Beste für Musiker, Produzenten und Liebhaber guten Klangs. Sie erinnern mich an den Sennheiser HD700 und kosten nur die Hälfte. Nur im HD700 besser und im Stereoklang etwas besser. K712 ist das Beste