Fünfundzwanzig Jahre Forschung waren nötig, um das unveröffentlichte und seltene Material für die Siebenjahresperiode zu sammeln, die den historischen Verlauf unseres Landes prägte. Es enthält...
Fünfundzwanzig Jahre Forschung waren nötig, um das unveröffentlichte und seltene Material für die Siebenjahresperiode zu sammeln, die den historischen Verlauf unseres Landes prägte. Es enthält Zeugnisse vieler Protagonisten und konzentriert sich auf die Rolle der amerikanischen Dienste.
Fünfundzwanzig Jahre Forschung waren nötig, um das unveröffentlichte und seltene Material für die Siebenjahresperiode zu sammeln, die den historischen Verlauf unseres Landes prägte. Es enthält Zeugnisse vieler Protagonisten und konzentriert sich auf die Rolle der amerikanischen Dienste.
(Collector's Edition) Ioannidis und die Zypernfalle - Öl in der Ägäis - Die Rolle der Amerikaner
Abdeckung
Weich
Anzahl der Seiten
672
Veröffentlichungsdatum
11/2022
Veröffentlichungsdatum
2022
Abmessungen
15x22 cm
ISBN-13
9786180334173
Wichtige Informationen
Spezifikationen werden von offiziellen Hersteller-Websites gesammelt. Bitte überprüfen Sie die Spezifikationen, bevor Sie Ihren endgültigen Kauf tätigen. Wenn Sie ein Problem bemerken, können Sie melden Sie es hier
Gutes Buch, das objektiv auf Fakten, Interviews und offiziellen Dokumenten basiert. Das Einzige, was mich "gestört" hat und mich ein wenig müde gemacht hat, waren die umfangreichen Dialoge verschiedener Personen, die der Autor wörtlich wiedergegeben hat, während er sie in weniger Worten hätte zusammenfassen können.
Καλό βιβλίο γραμμένο αντικειμενικά με βάση γεγονότα, συνεντεύξεις και επίσημα έγγραφα.Το μόνο που με "χάλασε" και με κούρασε λίγο ήταν οι εκτενείς διάλογοι διαφόρων προσώπων, οι οποίοι αποτυπώνονται αυτούσιοι από τον συγγραφέα ενώ θα μπορούσε να τους αποτυπώσει με λίγα λόγια.
Übersetzt von Griechisch ·
Papierqualität
War das Buch leicht zu lesen?
Mir hat der Schreibstil gefallen
Ich würde es zum Lesen empfehlen
Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
5
3 von 3 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
Meiner Meinung nach eine ausgezeichnete Arbeit, seriös und objektiv, mit dem bekannten Schreibstil von Papachelas. Einige Punkte erfordern möglicherweise eine zweite Lesung, da die Informationen immer in den Details verborgen sind, und deren Verständnis hilft Ihnen, den Gedankengang und die Handlungen der erwähnten Personen besser nachzuvollziehen. Jeder, der nicht viel über Zypern gelesen hat, wird meiner Meinung nach erheblich dabei unterstützt, zu verstehen, wie und warum die Dinge so passiert sind. Beim Lesen fühlt man sich als Teil eines großen Schachbretts, und somit bleibt das Interesse unvermindert. Ich empfehle es jedem!
Κατά τη γνώμη μου εξαιρετική δουλειά, σοβαρή και αντικειμενική, με το γνωστό ύφος γραφής του Παπαχελά. Ορισμένα σημεία μπορεί να χρειαστούν και 2η ανάγνωση, καθώς η πληροφορία κρύβεται πάντα στις λεπτομέρειες και η κατανόησή της σε βοηθά να ακολουθήσεις καλύτερα το trail of thought και τις πράξεις των προσώπων που αναφέρονται. Όποιος δεν έχει διαβάσει πολλά για την Κύπρο, θεωρώ οτι θα βοηθηθεί πολύ στο να καταλάβει το πώς και το γιατί συνέβησαν έτσι τα πράγματα. Διαβάζοντάς το νοιώθεις μέρος μιας μεγάλης σκακιέρας και συνεπώς το ενδιαφέρον κρατιέται αμείωτο. Το συστήνω σε όλους!
Übersetzt von Griechisch ·
Papierqualität
War das Buch leicht zu lesen?
War es durchgehend interessant?
Mir hat der Schreibstil gefallen
Ich würde es zum Lesen empfehlen
Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
5
7 von 7 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
In den positiven Aspekten ist die detaillierte Präsentation der Quellen zu erwähnen, sodass der Benutzer die Informationen überprüfen oder weitere Details einsehen kann. Ich halte es auch für positiv, dass der Autor keine eigenen Schlussfolgerungen zieht, sondern die Quellen präsentiert (auch wenn sie widersprüchlich sind) und dem Leser ermöglicht, aufgrund der Gesamtinformationen zu einer eigenen Schlussfolgerung zu gelangen. Offensichtlich könnte auch auf andere Dokumente (schade, dass in Griechenland die Freigabe von als geheim eingestuften Dokumenten aus der jüngeren Zeit noch in den Anfängen steckt) oder Interviews verwiesen werden, aber ich konzentriere mich auf möglicherweise weniger bekannte Personen, die noch nicht über das Thema gesprochen haben... In jedem Fall wird angenommen, dass es ein ausgezeichnetes Bild der damaligen Zeit liefert. Ich konzentriere mich beispielhaft auf die Rolle der CIA in Bezug auf die Politik der US-Regierungsbeamten. Wir müssen vergangene Ereignisse immer anhand der damaligen Umstände beurteilen und nicht anhand heutiger Daten...
Στα θετικά, η αναλυτική παράθεση των πηγών, ώστε να μπορεί να διασταυρώσει ο χρήστης τα γραφόμενα ή να δει περισσότερες πληροφορίες. Θετικό θεωρώ και το οτι δεν καταλήγει σε συμπεράσματα ο ίδιος ο συγγραφέας, παραθέτει τις πηγές (ακόμη και αν είναι αντικρουόμενες) και αφήνει τον αναγνώστη να καταλήξει σε συμπέρασμα, με βάση το σύνολο των πληροφοριών. Προφανώς και θα μπορούσε να γίνει αναφορά και σε άλλα έγγραφα (τι κρίμα που στην Ελλάδα ο αποχαρακτηρισμός απόρρητων εγγράφων της νεώτερης εποχής ακόμη είναι στα σπάργανα) ή συνεντεύξεις, στέκομαι σε πρόσωπα ίσως λιγότερο γνωστά, που δεν έχουν μιλήσει ακόμη για το θέμα..... Σε κάθε περίπτωση θεωρεί οτι δίνει μια εξαιρετική εικόνα της τότε εποχής, εστιάζω ενδεικτικά στο ρόλο της CIA σε σχέση με την πολιτική των κρατικών αξιωματούχων των ΗΠΑ, πρέπει πάντα να κρίνουμε τα γεγονότα του παρελθόντος με βάση τα τότε και όχι τα σημερινά δεδομένα.....
Gutes Buch, das objektiv auf Fakten, Interviews und offiziellen Dokumenten basiert. Das Einzige, was mich "gestört" hat und mich ein wenig müde gemacht hat, waren die umfangreichen Dialoge verschiedener Personen, die der Autor wörtlich wiedergegeben hat, während er sie in weniger Worten hätte zusammenfassen können.
Καλό βιβλίο γραμμένο αντικειμενικά με βάση γεγονότα, συνεντεύξεις και επίσημα έγγραφα.Το μόνο που με "χάλασε" και με κούρασε λίγο ήταν οι εκτενείς διάλογοι διαφόρων προσώπων, οι οποίοι αποτυπώνονται αυτούσιοι από τον συγγραφέα ενώ θα μπορούσε να τους αποτυπώσει με λίγα λόγια.
Meiner Meinung nach eine ausgezeichnete Arbeit, seriös und objektiv, mit dem bekannten Schreibstil von Papachelas. Einige Punkte erfordern möglicherweise eine zweite Lesung, da die Informationen immer in den Details verborgen sind, und deren Verständnis hilft Ihnen, den Gedankengang und die Handlungen der erwähnten Personen besser nachzuvollziehen. Jeder, der nicht viel über Zypern gelesen hat, wird meiner Meinung nach erheblich dabei unterstützt, zu verstehen, wie und warum die Dinge so passiert sind. Beim Lesen fühlt man sich als Teil eines großen Schachbretts, und somit bleibt das Interesse unvermindert. Ich empfehle es jedem!
Κατά τη γνώμη μου εξαιρετική δουλειά, σοβαρή και αντικειμενική, με το γνωστό ύφος γραφής του Παπαχελά. Ορισμένα σημεία μπορεί να χρειαστούν και 2η ανάγνωση, καθώς η πληροφορία κρύβεται πάντα στις λεπτομέρειες και η κατανόησή της σε βοηθά να ακολουθήσεις καλύτερα το trail of thought και τις πράξεις των προσώπων που αναφέρονται. Όποιος δεν έχει διαβάσει πολλά για την Κύπρο, θεωρώ οτι θα βοηθηθεί πολύ στο να καταλάβει το πώς και το γιατί συνέβησαν έτσι τα πράγματα. Διαβάζοντάς το νοιώθεις μέρος μιας μεγάλης σκακιέρας και συνεπώς το ενδιαφέρον κρατιέται αμείωτο. Το συστήνω σε όλους!
In den positiven Aspekten ist die detaillierte Präsentation der Quellen zu erwähnen, sodass der Benutzer die Informationen überprüfen oder weitere Details einsehen kann. Ich halte es auch für positiv, dass der Autor keine eigenen Schlussfolgerungen zieht, sondern die Quellen präsentiert (auch wenn sie widersprüchlich sind) und dem Leser ermöglicht, aufgrund der Gesamtinformationen zu einer eigenen Schlussfolgerung zu gelangen. Offensichtlich könnte auch auf andere Dokumente (schade, dass in Griechenland die Freigabe von als geheim eingestuften Dokumenten aus der jüngeren Zeit noch in den Anfängen steckt) oder Interviews verwiesen werden, aber ich konzentriere mich auf möglicherweise weniger bekannte Personen, die noch nicht über das Thema gesprochen haben... In jedem Fall wird angenommen, dass es ein ausgezeichnetes Bild der damaligen Zeit liefert. Ich konzentriere mich beispielhaft auf die Rolle der CIA in Bezug auf die Politik der US-Regierungsbeamten. Wir müssen vergangene Ereignisse immer anhand der damaligen Umstände beurteilen und nicht anhand heutiger Daten...
Στα θετικά, η αναλυτική παράθεση των πηγών, ώστε να μπορεί να διασταυρώσει ο χρήστης τα γραφόμενα ή να δει περισσότερες πληροφορίες. Θετικό θεωρώ και το οτι δεν καταλήγει σε συμπεράσματα ο ίδιος ο συγγραφέας, παραθέτει τις πηγές (ακόμη και αν είναι αντικρουόμενες) και αφήνει τον αναγνώστη να καταλήξει σε συμπέρασμα, με βάση το σύνολο των πληροφοριών. Προφανώς και θα μπορούσε να γίνει αναφορά και σε άλλα έγγραφα (τι κρίμα που στην Ελλάδα ο αποχαρακτηρισμός απόρρητων εγγράφων της νεώτερης εποχής ακόμη είναι στα σπάργανα) ή συνεντεύξεις, στέκομαι σε πρόσωπα ίσως λιγότερο γνωστά, που δεν έχουν μιλήσει ακόμη για το θέμα..... Σε κάθε περίπτωση θεωρεί οτι δίνει μια εξαιρετική εικόνα της τότε εποχής, εστιάζω ενδεικτικά στο ρόλο της CIA σε σχέση με την πολιτική των κρατικών αξιωματούχων των ΗΠΑ, πρέπει πάντα να κρίνουμε τα γεγονότα του παρελθόντος με βάση τα τότε και όχι τα σημερινά δεδομένα.....
Fünfundzwanzig Jahre Forschung waren nötig, um das unveröffentlichte und seltene Material für die Siebenjahresperiode zu sammeln, die den historischen Verlauf unseres Landes prägte. Es enthält Zeugnisse vieler Protagonisten und konzentriert sich auf die Rolle der amerikanischen Dienste.
(Collector's Edition) Ioannidis und die Zypernfalle - Öl in der Ägäis - Die Rolle der Amerikaner
Abdeckung
Weich
Anzahl der Seiten
672
Veröffentlichungsdatum
11/2022
Veröffentlichungsdatum
2022
Abmessungen
15x22 cm
ISBN-13
9786180334173
Wichtige Informationen
Spezifikationen werden von offiziellen Hersteller-Websites gesammelt. Bitte überprüfen Sie die Spezifikationen, bevor Sie Ihren endgültigen Kauf tätigen. Wenn Sie ein Problem bemerken, können Sie melden Sie es hier
Gutes Buch, das objektiv auf Fakten, Interviews und offiziellen Dokumenten basiert. Das Einzige, was mich "gestört" hat und mich ein wenig müde gemacht hat, waren die umfangreichen Dialoge verschiedener Personen, die der Autor wörtlich wiedergegeben hat, während er sie in weniger Worten hätte zusammenfassen können.
Καλό βιβλίο γραμμένο αντικειμενικά με βάση γεγονότα, συνεντεύξεις και επίσημα έγγραφα.Το μόνο που με "χάλασε" και με κούρασε λίγο ήταν οι εκτενείς διάλογοι διαφόρων προσώπων, οι οποίοι αποτυπώνονται αυτούσιοι από τον συγγραφέα ενώ θα μπορούσε να τους αποτυπώσει με λίγα λόγια.
Übersetzt von Griechisch ·
Papierqualität
War das Buch leicht zu lesen?
Mir hat der Schreibstil gefallen
Ich würde es zum Lesen empfehlen
Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
5
3 von 3 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
Meiner Meinung nach eine ausgezeichnete Arbeit, seriös und objektiv, mit dem bekannten Schreibstil von Papachelas. Einige Punkte erfordern möglicherweise eine zweite Lesung, da die Informationen immer in den Details verborgen sind, und deren Verständnis hilft Ihnen, den Gedankengang und die Handlungen der erwähnten Personen besser nachzuvollziehen. Jeder, der nicht viel über Zypern gelesen hat, wird meiner Meinung nach erheblich dabei unterstützt, zu verstehen, wie und warum die Dinge so passiert sind. Beim Lesen fühlt man sich als Teil eines großen Schachbretts, und somit bleibt das Interesse unvermindert. Ich empfehle es jedem!
Κατά τη γνώμη μου εξαιρετική δουλειά, σοβαρή και αντικειμενική, με το γνωστό ύφος γραφής του Παπαχελά. Ορισμένα σημεία μπορεί να χρειαστούν και 2η ανάγνωση, καθώς η πληροφορία κρύβεται πάντα στις λεπτομέρειες και η κατανόησή της σε βοηθά να ακολουθήσεις καλύτερα το trail of thought και τις πράξεις των προσώπων που αναφέρονται. Όποιος δεν έχει διαβάσει πολλά για την Κύπρο, θεωρώ οτι θα βοηθηθεί πολύ στο να καταλάβει το πώς και το γιατί συνέβησαν έτσι τα πράγματα. Διαβάζοντάς το νοιώθεις μέρος μιας μεγάλης σκακιέρας και συνεπώς το ενδιαφέρον κρατιέται αμείωτο. Το συστήνω σε όλους!
Übersetzt von Griechisch ·
Papierqualität
War das Buch leicht zu lesen?
War es durchgehend interessant?
Mir hat der Schreibstil gefallen
Ich würde es zum Lesen empfehlen
Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
5
7 von 7 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
In den positiven Aspekten ist die detaillierte Präsentation der Quellen zu erwähnen, sodass der Benutzer die Informationen überprüfen oder weitere Details einsehen kann. Ich halte es auch für positiv, dass der Autor keine eigenen Schlussfolgerungen zieht, sondern die Quellen präsentiert (auch wenn sie widersprüchlich sind) und dem Leser ermöglicht, aufgrund der Gesamtinformationen zu einer eigenen Schlussfolgerung zu gelangen. Offensichtlich könnte auch auf andere Dokumente (schade, dass in Griechenland die Freigabe von als geheim eingestuften Dokumenten aus der jüngeren Zeit noch in den Anfängen steckt) oder Interviews verwiesen werden, aber ich konzentriere mich auf möglicherweise weniger bekannte Personen, die noch nicht über das Thema gesprochen haben... In jedem Fall wird angenommen, dass es ein ausgezeichnetes Bild der damaligen Zeit liefert. Ich konzentriere mich beispielhaft auf die Rolle der CIA in Bezug auf die Politik der US-Regierungsbeamten. Wir müssen vergangene Ereignisse immer anhand der damaligen Umstände beurteilen und nicht anhand heutiger Daten...
Στα θετικά, η αναλυτική παράθεση των πηγών, ώστε να μπορεί να διασταυρώσει ο χρήστης τα γραφόμενα ή να δει περισσότερες πληροφορίες. Θετικό θεωρώ και το οτι δεν καταλήγει σε συμπεράσματα ο ίδιος ο συγγραφέας, παραθέτει τις πηγές (ακόμη και αν είναι αντικρουόμενες) και αφήνει τον αναγνώστη να καταλήξει σε συμπέρασμα, με βάση το σύνολο των πληροφοριών. Προφανώς και θα μπορούσε να γίνει αναφορά και σε άλλα έγγραφα (τι κρίμα που στην Ελλάδα ο αποχαρακτηρισμός απόρρητων εγγράφων της νεώτερης εποχής ακόμη είναι στα σπάργανα) ή συνεντεύξεις, στέκομαι σε πρόσωπα ίσως λιγότερο γνωστά, που δεν έχουν μιλήσει ακόμη για το θέμα..... Σε κάθε περίπτωση θεωρεί οτι δίνει μια εξαιρετική εικόνα της τότε εποχής, εστιάζω ενδεικτικά στο ρόλο της CIA σε σχέση με την πολιτική των κρατικών αξιωματούχων των ΗΠΑ, πρέπει πάντα να κρίνουμε τα γεγονότα του παρελθόντος με βάση τα τότε και όχι τα σημερινά δεδομένα.....
Gutes Buch, das objektiv auf Fakten, Interviews und offiziellen Dokumenten basiert. Das Einzige, was mich "gestört" hat und mich ein wenig müde gemacht hat, waren die umfangreichen Dialoge verschiedener Personen, die der Autor wörtlich wiedergegeben hat, während er sie in weniger Worten hätte zusammenfassen können.
Καλό βιβλίο γραμμένο αντικειμενικά με βάση γεγονότα, συνεντεύξεις και επίσημα έγγραφα.Το μόνο που με "χάλασε" και με κούρασε λίγο ήταν οι εκτενείς διάλογοι διαφόρων προσώπων, οι οποίοι αποτυπώνονται αυτούσιοι από τον συγγραφέα ενώ θα μπορούσε να τους αποτυπώσει με λίγα λόγια.
Meiner Meinung nach eine ausgezeichnete Arbeit, seriös und objektiv, mit dem bekannten Schreibstil von Papachelas. Einige Punkte erfordern möglicherweise eine zweite Lesung, da die Informationen immer in den Details verborgen sind, und deren Verständnis hilft Ihnen, den Gedankengang und die Handlungen der erwähnten Personen besser nachzuvollziehen. Jeder, der nicht viel über Zypern gelesen hat, wird meiner Meinung nach erheblich dabei unterstützt, zu verstehen, wie und warum die Dinge so passiert sind. Beim Lesen fühlt man sich als Teil eines großen Schachbretts, und somit bleibt das Interesse unvermindert. Ich empfehle es jedem!
Κατά τη γνώμη μου εξαιρετική δουλειά, σοβαρή και αντικειμενική, με το γνωστό ύφος γραφής του Παπαχελά. Ορισμένα σημεία μπορεί να χρειαστούν και 2η ανάγνωση, καθώς η πληροφορία κρύβεται πάντα στις λεπτομέρειες και η κατανόησή της σε βοηθά να ακολουθήσεις καλύτερα το trail of thought και τις πράξεις των προσώπων που αναφέρονται. Όποιος δεν έχει διαβάσει πολλά για την Κύπρο, θεωρώ οτι θα βοηθηθεί πολύ στο να καταλάβει το πώς και το γιατί συνέβησαν έτσι τα πράγματα. Διαβάζοντάς το νοιώθεις μέρος μιας μεγάλης σκακιέρας και συνεπώς το ενδιαφέρον κρατιέται αμείωτο. Το συστήνω σε όλους!
In den positiven Aspekten ist die detaillierte Präsentation der Quellen zu erwähnen, sodass der Benutzer die Informationen überprüfen oder weitere Details einsehen kann. Ich halte es auch für positiv, dass der Autor keine eigenen Schlussfolgerungen zieht, sondern die Quellen präsentiert (auch wenn sie widersprüchlich sind) und dem Leser ermöglicht, aufgrund der Gesamtinformationen zu einer eigenen Schlussfolgerung zu gelangen. Offensichtlich könnte auch auf andere Dokumente (schade, dass in Griechenland die Freigabe von als geheim eingestuften Dokumenten aus der jüngeren Zeit noch in den Anfängen steckt) oder Interviews verwiesen werden, aber ich konzentriere mich auf möglicherweise weniger bekannte Personen, die noch nicht über das Thema gesprochen haben... In jedem Fall wird angenommen, dass es ein ausgezeichnetes Bild der damaligen Zeit liefert. Ich konzentriere mich beispielhaft auf die Rolle der CIA in Bezug auf die Politik der US-Regierungsbeamten. Wir müssen vergangene Ereignisse immer anhand der damaligen Umstände beurteilen und nicht anhand heutiger Daten...
Στα θετικά, η αναλυτική παράθεση των πηγών, ώστε να μπορεί να διασταυρώσει ο χρήστης τα γραφόμενα ή να δει περισσότερες πληροφορίες. Θετικό θεωρώ και το οτι δεν καταλήγει σε συμπεράσματα ο ίδιος ο συγγραφέας, παραθέτει τις πηγές (ακόμη και αν είναι αντικρουόμενες) και αφήνει τον αναγνώστη να καταλήξει σε συμπέρασμα, με βάση το σύνολο των πληροφοριών. Προφανώς και θα μπορούσε να γίνει αναφορά και σε άλλα έγγραφα (τι κρίμα που στην Ελλάδα ο αποχαρακτηρισμός απόρρητων εγγράφων της νεώτερης εποχής ακόμη είναι στα σπάργανα) ή συνεντεύξεις, στέκομαι σε πρόσωπα ίσως λιγότερο γνωστά, που δεν έχουν μιλήσει ακόμη για το θέμα..... Σε κάθε περίπτωση θεωρεί οτι δίνει μια εξαιρετική εικόνα της τότε εποχής, εστιάζω ενδεικτικά στο ρόλο της CIA σε σχέση με την πολιτική των κρατικών αξιωματούχων των ΗΠΑ, πρέπει πάντα να κρίνουμε τα γεγονότα του παρελθόντος με βάση τα τότε και όχι τα σημερινά δεδομένα.....
