Stand das Ergebnis des Ersten Weltkriegs auf Messers Schneide? In dieser wichtigen neuen Überprüfung der deutschen Politik und Strategie während des Krieges argumentiert Holger Afflerbach, dass der Ausgang des Krieges tatsächlich bis relativ spät in einem Gleichgewicht war. Mithilfe neuer Beweise aus Tagebüchern, Briefen und Erinnerungen verändert er grundlegend unser Verständnis der deutschen Strategie von der Entscheidung, den Krieg zu beginnen, bis zum Scheitern der Westoffensive, der Radikalisierung der deutschen Kriegsanstrengungen unter Hindenburg und Ludendorff und dem endgültigen Zusammenbruch der Mittelmächte. Er offenbart die Kämpfe in Deutschland während des Krieges zwischen Friedensbefürwortern und Hardlinern, die bis zum Ende kämpfen wollten. Er argumentiert, dass Deutschland nicht so sehr der totalen Eroberung verpflichtet war, wie es frühere Schätzungen nahelegen. Viele deutsche Friedensvorschläge hätten die Gelegenheit bieten können, den Krieg zu beenden, bevor er Europa in den Abgrund stürzte.

Seiten: 566, Maße: 16x16cm