Zunächst hatte ich die 128-Version, aber ich habe sie verkauft und die 256-Version gekauft, die bis auf den Speicherplatz identisch ist. Ich habe mehrere Stunden mit Oculus Quest/Pico4, etwas Zeit mit Quest 2/PSVR und ein paar Stunden mit Oculus Rift verbracht.

Vorteile:
1. Hohe Auflösung im Vergleich zur Konkurrenz.
2. Pancake-Linsen anstelle von Fresnel-Linsen.
3. Bequem, sehr gut ausbalanciert auf dem Kopf, da sich der Akku hinten befindet, während der relativ dünne Bildschirm leicht hervorsteht.
4. Großer Akku, hält ein paar Stunden beim Spielen.
5. Das Menü ist eine Kopie von Quest 2, das gut gestaltet ist.
6. Verbesserte Handverfolgung in den neuesten Versionen.
7. AA-Batterien in den Controllern halten länger als bei Quest 1.
8. Eingebaute Durchsichtkamera.
9. Wettbewerbsfähiger Preis.
10. Kein Facebook-Konto erforderlich.
11. Epischer interner Lüfter, der ein Beschlagen der Linse verhindert. Ein großes Problem bei Quest, als ich stundenlang Half-Life Alyx mit Brille gespielt habe und nicht klar sehen konnte. Einige Leute behaupten, dass es ihre Augen austrocknet, aber für mich ist es eine großartige Entdeckung.
12. Hervorragende eingebaute Lautsprecher über den Ohren mit einem tollen Surround-Sound-Erlebnis und Pseudo-Bass.

Nachteile:
a. Nicht-OLED-Bildschirm, er ist perfekt in hellen Umgebungen, aber in dunklen Umgebungen mit sehr hellen Objekten in der Mitte erzeugt er intensive Lens Flare, was störend ist.
b. Fehlender Kopfhöreranschluss. Obwohl ich einen USB-C auf 3,5-mm-Adapter gekauft habe, kann ich nicht gleichzeitig aufladen und Kopfhörer verwenden, es sei denn, ich bekomme einen Adapter mit einer Stromversorgung, was nicht so elegant ist.
c. Doppelklick an der Seite, um die Kamera zu aktivieren und den Raum zu sehen, ist problematisch und funktioniert selten.
d. Der Store ist im Vergleich zu Meta immer noch klein, aber es werden ständig neue Titel hinzugefügt. Es gibt jedoch genug Titel, um Sie zu beschäftigen, bis weitere veröffentlicht werden.
e. Obwohl die Gesichtsmaske verstellbar ist, könnte sie schwarz oder etwas weicher sein, um besser zu passen, obwohl sie durch eine individuellere ersetzt werden kann.

Verbindung für PCVR (über VirtualDesktop):
1. Ad-Hoc (Mobile Hotspot unter Windows) mit der WLAN-Karte des Computers. Meine Karte ist AX210 Wifi 6E und sie hat sich mit 5 GHz mit 250 Mbit/s verbunden, was nicht ausreichte, da es nicht stabil war und Unterbrechungen hatte, während es mit 2,4 GHz viele Unterbrechungen gab.
2. Mit einem USB-C auf USB-C 100-Watt-20-GBps-5-Meter-Kabel hat es mit 895 Mbit/s gut funktioniert.
3. Ich habe einen Asus TUF-AX5400-Router gekauft und er verbindet sich mit 1200 Mbit/s, und ich habe keine Verzögerungen oder Unterbrechungen. Es ist mit Abstand das beste kabellose Erlebnis ohne Kabel und Unterbrechungen. Ich denke, ein günstiger WLAN-6-Router/AP, ohne andere Geräte im 5-GHz-Band und in der Nähe der VR, kann ebenso gute Ergebnisse erzielen.

Zusammenfassend:
Wenn Sie Android-VR-Spiele möchten, entscheiden Sie sich für die Quest (vorläufig und wahrscheinlich für lange Zeit).
Wenn Sie gute Android-VR-Spiele und PCVR ohne zu zögern möchten, entscheiden Sie sich aufgrund der besseren Hardware für Pico.
Wenn Sie nur PCVR möchten, ist es trotz des Mangels an OLED eine ausgezeichnete wirtschaftliche Wahl.

Spiele, die ich auf PCVR ausprobieren möchte:
Cyberpunk2077
Red Dead Redemption 2
Alien Isolation

Ich habe es und ich kann ein paar Dinge sagen, 1 ist besser gebaut als das Quest 2, auch um Spiele vom PC aus zu spielen, brauchst du einen sehr guten PC, also schau dir vor dem Kauf von VR an, was dein PC bewältigen kann

Erstaunliche Erfahrung damit, zum ersten Mal in echter VR, es ist seinen Preis wert und mehr!
Half Life: Alyx mit einem leistungsstarken PC ist etwas ganz Besonderes!
Habe es diesen Monat für 450 Euro gekauft!