wirklich das beste Preis-Leistungs-Verhältnis
4k-Gaming mit mindestens 60fps (persönlich 144hz mit FSR ausgewogen und vielleicht Frame-Gen bei den anspruchsvolleren AAA-Titeln)
leise im Vergleich zu einer 6700 XT Gigabyte Eagle, die ich vorher hatte
schön mit schönem RGB, das mit dem Trixx-Programm anpassbar ist
Spulenfiepen 0
bei den Treibern hatte ich überhaupt keine Probleme (ich habe es seit 2 Monaten)
verbraucht 400-410w ohne zusätzliches Übertakten, was leicht 600w erreichen kann
bei rund 1070 € definitiv die beste Wahl für mich, da ich auch zusätzliches VRAM mit 24 GB möchte, werde ich definitiv nicht in Engpässe laufen.
wenn jemand nur gelegentlich spielen möchte, glaube ich, dass eine 9070 XT sie mit weniger Geld und Stromverbrauch abdecken wird, und FSR 4 ist jetzt so gut, dass es wirklich mit Nvidias DLSS 4 konkurriert und schöne Grafiken liefern kann (viel besser als FSR 3.1)
keine Beschwerden über dieses Modell (außer beim Stromverbrauch, aber das ist für das, was es bietet, angemessen)

Kauf März 2025

Nun, zuerst einmal, sagen wir, dass die Karte wirklich sehr leistungsstark ist. Jetzt stellt sich die Frage, an wen sie sich zu diesem Preis richtet; definitiv nicht an Gelegenheitsspieler und sicherlich nicht an jemanden, der eine 1080p-Auflösung verwendet, da der Flaschenhals mit dem Prozessor überwältigend sein wird, es sei denn, wir sprechen von einem Ryzen x3d. Ich glaube, diese Karte richtet sich an leidenschaftliche Gamer, die das nahezu Absolute in hohen Auflösungen wie 4k wollen.

Gekauft für Ultra Wide (3440x1440p) und 4k Gaming, spiele ich ziemlich viele Triple-A-Titel, also wollte ich etwas ziemlich Leistungsstarkes und etwas, das mich für mindestens 3 Jahre ohne Upgrade hält. Diese spezielle Karte hat mich nicht enttäuscht; ich habe alles über 60fps bei allen Ultra-Einstellungen darauf geworfen und hatte in keinem Spiel Probleme. Was Raytracing betrifft, ist es nicht der starke Punkt der AMD-Karten. Persönlich benutze ich es überhaupt nicht, aber für diejenigen, die es brauchen, erwähne ich es.

Positives für diese spezielle Karte und Implementierung:
- Sehr gute Temperaturen, bisher maximal 65 Grad
- 24 GB Vram, dir wird der Speicher nicht ausgehen
- Kein Spulenfiepen wie bei einigen anderen Karten
- Die Verarbeitungsqualität dieser speziellen Implementierung ist sehr gut (Sapphire Nitro+)

Negatives:
Für mich persönlich gibt es nichts Negatives; vielleicht ist der Preis ein bisschen hoch, aber wir wissen, wie die Dinge bei Grafikkarten jetzt laufen. Vielleicht ist ein Nachteil, dass AMD FSR 4 für diese spezielle 7000-Serie nicht bereitstellen wird, sondern nur für die 9000-Serie. Außerdem würde ich als negativ die Leistungsaufnahme erwähnen, die 400-410 Watt überschreiten kann, aber okay, die Karte ist extrem leistungsstark, und es ist vernünftig, so viel Leistung zu verlangen, also bedenke, dass du ein gutes Netzteil mit ausreichend Watt haben solltest. Außerdem sollte ich darauf hinweisen, dass die Karte sowohl in der Länge als auch in der Dicke groß ist, also halte das im Hinterkopf, ob sie in dein Gehäuse passt.

Zusammenfassend:

Diese spezielle Karte ist die beste von AMD, sogar besser als eine 9070xt im Gaming um etwa 5%, aber vergessen wir nicht die 8 GB mehr Vram, die jemand benötigen wird, der über Gaming hinaus mit 3D-Design usw. beschäftigt ist. Sie wird sicherlich nicht mit Modellen wie 4090-5090 konkurrieren, aber sie hat nichts zu beneiden; schließlich ist der Preisunterschied chaotisch, um den Leistungsunterschied zu rechtfertigen, insbesondere bei einigen 5090 oder 5080. Schließlich, weil viele immer noch auf die Treiber von AMD bestehen, nein, wir sind nicht im Jahr 2017; AMD hat sich sehr gut geschlagen und hat keine Probleme mehr mit Treibern.

Gestern habe ich sie eingebaut, natürlich werde ich wiederkommen, einfach mit einem gepflegten UV und OC (2300min-2400max, 15%PL, 2714 RAM-Frequenz, 1120mv) und 2 Stunden Test in Assetto Corsa Competizione 2k alles auf Ultra auf dem LG ULTRAGEAR 45', 100fps Durchschnitt und Temperatur über 50°C habe ich nichts gesehen! Natürlich wurde das UV OC gemacht, um Energie zu sparen, schließlich warum die ganze Karte und das PSU für ein paar FPS mehr zu belasten??? Für mich gibt es keinen Grund!!! Jungs, die Karte ist ein Brocken, braucht besondere Vorsicht beim Einbau und ACHTUNG beim RGB-Kabel, die Pins der Karte sind mit sehr feinen Lötstellen und bei kleinster Belastung lösen sie sich, bei mir musste ich das TRIXX von Sapphire herunterladen, um die RGB-Steuerung zu aktivieren, dann gibt man dort den Befehl!!! Insgesamt braucht es einige Einstellungen im Adrenalin, die man am besten in guten YouTube-Videos studiert, damit man auch weiß, was man tut!!!! Ich werde nach ein paar 'Streckungen' wiederkommen!!! Ich bin am 09.03.2025 zurückgekehrt und wie auf dem Foto zu sehen ist, laufen diese Einstellungen PERFEKT!!! Update 13.02.2026, kleine Änderungen, aber klug umgesetzt, los geht's...(500 min, 2890 max, 1110mv, Takt 2700,PL 10%) Ich empfehle nicht unter 1110mv zu gehen, weil die Karte bei diesen Volt nicht die 2890 Frequenz halten kann, was zu Fehlern im Stresstest führt, wie im letzten Video zu sehen ist, die Temperaturen sprengen einfach alles, und dort, wo im OCCT die Wattzahl 444 angezeigt wird, zeigt sie nicht den Durchschnitt, sondern die Maximalwerte, die erreicht werden, tatsächlich verbraucht sie nie mehr als 360-375 Watt, diese Karten-Implementierung ist einfach nur brutal!!!!

Wenn das neueste Treiber-Update bei jemandem Probleme verursacht, rollen Sie einfach auf eine frühere Version zurück (oder zumindest auf die, die keine Probleme hatte).
Ich würde auch vorschlagen, dies mit DDU im abgesicherten Modus zu tun.

Schritt 1: Laden Sie die Treiber, die Sie installieren möchten, im Voraus an einem Ort herunter, an dem Sie sie leicht finden können, sobald Sie den PC öffnen (Desktop in einem Ordner).

Schritt 2: Geben Sie in die Suche msconfig (Systemkonfiguration) ein und aktivieren Sie in den Boot-Optionen den abgesicherten Modus ohne Netzwerkzugriff (abgesicherter Modus). Anwenden und neu starten.
*Um auf Nummer sicher zu gehen und zu verhindern, dass Windows automatisch Treiber herunterlädt und gleichzeitig andere Treiber installiert, während Sie versuchen, die gewünschten zu löschen und zu installieren, ist es eine gute Idee, jede Internetverbindung zu trennen, die Sie haben (Ethernet-Kabel/WLAN aus).

Schritt 3: Wählen Sie im DDU-Programm aus, alle AMD-Grafiktreiber zu löschen, aber es ist auch gut, dasselbe für Nvidia zu tun, egal ob Sie es haben oder nicht, und umgekehrt für diejenigen, die Nvidia haben. (Löschen, noch keinen Neustart) *Oft lädt Windows beim ersten Einrichten des PCs auch andere Treiber herunter, um bereit zu sein, die normalerweise veraltete generische Treiber sind, die ebenfalls Rückstände hinterlassen.

Schritt 4: Nach der Bereinigung + Neustart öffnen Sie msconfig erneut, deaktivieren den abgesicherten Modus, den Sie zuvor aktiviert haben, und führen einen weiteren Neustart durch, um in den normalen Modus zu gelangen.

Schritt 5: Danach installieren Sie einfach den Treiber, den Sie zuvor heruntergeladen haben. (All dies, wiederhole ich, ohne Internetzugang, bis die Installation abgeschlossen ist).

Optional würde ich einen letzten Neustart nach der Treiberinstallation vorschlagen, und vor dem BIOS-Startbildschirm können Sie das Ethernet wieder anschließen, wenn Sie möchten.

Auf diese Weise führen Sie eine ordnungsgemäße Treiberinstallation durch, ohne Rückstände vorheriger Treiber, die nicht gelöscht werden, weil sie im normalen Modus verwendet werden und nicht im abgesicherten Modus.
Das Programm heißt einfach DDU und ist sehr einfach zu bedienen.
Es kann eine Option haben, Sie in den abgesicherten Modus zu bringen, aber nach einigen Windows-Versionen geschieht dies nicht mehr automatisch.

Zum Preis, zu dem es erhältlich ist, ist es die beste Option, wenn man zwischen der 4090 und diesem hier steht. Man spart 700-800 € und erhält genau die gleiche Leistung. Auf einem 1440p-Bildschirm hat es überhaupt keine Probleme. Das Produkt ist für 4K gedacht, also bin ich mehr als gut versorgt. Die Adrenaline-Software für Treiber und Einstellungen ist unglaublich. Nvidia kann da nicht mithalten. Vor sechs Monaten habe ich zum ersten Mal das Risiko auf mich genommen, einen komplett AMD-Computer zu bauen. Ich habe ihn mit einem Ryzen 7 7800x3D kombiniert. Ich hatte große Angst vor Bugs und anderen Fehlfunktionen; ich muss zugeben, ich war voreingenommen und dachte, ich würde nicht von Intel und Nvidia wechseln. Glücklicherweise lag ich damit ganz falsch. Diese Karte mit dem Prozessor ist eine unglaubliche Kombination. Mit dem Geld, das ich von Nvidia und Intel gespart habe, konnte ich mir ein OLED von Ultra Gear leisten. In schweren Spielen wie Hogwarts Legacy läuft es ohne Aktivierung von leistungssteigernden Einstellungen auf der Karte mit 160fps bei 70°C. Es kann höher gehen, aber das macht keinen Sinn. Generell unterscheiden sich die Temperaturen bei AMD von denen bei Nvidia. AMD hat eine Toleranz von bis zu 10°C höher als Nvidia und ähnlich bei Intel-Prozessoren.

Die Wahrheit ist, dass ich zögerlich war, sie nach Jahren bei Nvidia zu kaufen. Letztendlich habe ich es nicht bereut! Großartige Karte! Wunderschön, leise mit beeindruckender Leistung! Obwohl ich sie erst seit ein paar Tagen habe und sie noch nicht gründlich getestet habe, sprechen die Benchmarks in einigen Spielen für sich… „Tomb Raider 250 fps, War of Warships Legends 245, Call of Duty 150, MSFS 2020 je nach Region, Wetterbedingungen und Flugzeug zwischen 40 und 100“. Alle Einstellungen auf Ultra in allen Spielen und ohne FSR 2! Sie wurde mit einer MSI B550 Tomahawk, Ryzen 5600X (zukünftig 5800X3D), 3200 MHz RAM und 4K-Auflösung kombiniert, und ich bin absolut zufrieden. Ich habe keine Temperaturen über 60 Grad gesehen. Mit Treibern hatte ich keinerlei Probleme. Sicherlich ist sie teuer, aber wer bezahlt, bekommt auch etwas. Meiner Meinung nach ist diese Umsetzung das beste Preis-Leistungs-Verhältnis, das auch die anspruchsvollsten zufriedenstellen wird! Für diejenigen, die das Geld haben und nicht an Nvidia hängen, ist diese Karte da draußen…

Edit: Für MSFS 2020-Liebhaber: Aktivierung von AMD Fluid Motion Frames und die Leistung ist auf einem anderen Level! Die fps stiegen von mindestens 40 auf 85 und die Höchstwerte von über 100 auf 165! Je nach Region und Flugzeug, wie oben erwähnt. Das Simulationserlebnis ging auf ein anderes Level!

Update 12/10/25: Nach 2 Jahren Nutzung beeindruckt mich die Karte weiterhin wie am ersten Tag! Sie wurde mit einem 5800X3D und G Skill Trident Z kombiniert, und das Ergebnis hat mich voll überzeugt! Bei den Spielen, die ich spiele (MSFS 2020, Resident Evil, Tomb Raider, Batman, World of Tanks/Warships), habe ich zwischen 60 und 380 fps gesehen!! 4K-Auflösung mit AMD Fluid Motion Frames 2.1 aktiviert. Die Temperatur bleibt konstant bei 83 Grad (ich habe sie nie höher als das gesehen, im Vergleich zum CPU) und der Stromverbrauch im Vollmodus liegt bei bis zu 440 Watt!! Das hat schon ein bisschen wehgetan! Für diejenigen, die darüber nachdenken… verschwendet einfach nicht eure Gedanken daran! Für diejenigen, die sie besitzen… Einfach nur genießen!!!

Die Karte ist definitiv die beste, die man für den 7900XTX bekommen kann. Sapphire hat mit seiner Kühlung einen ausgezeichneten Job gemacht, solange sie im Raum richtig belüftet wird. Die 3 Lüfter mit bis zu 2000-2100 U/min (50-53%) sind kaum hörbar, während man mit Kopfhörern bei 2500 U/min (maximal 3200+) nichts hören kann.
Zufriedenstellende Kühlung bei diesen (2000) U/min oder sogar niedriger, um den GPU-Hotspot unter 80C bei 400W zu halten. Die Karte hat 2 BIOS und mit der Einstellung -10% / +15% über die Adrenalin-Treiber kann sie auf einen (Gesamtmaximum) Verbrauch von 315W bis 465W in Schritten von 5-6W eingestellt werden. Für 400-465W wird jedoch ein hochwertiges 800-850W-Netzteil benötigt.
Bei 380-400W, die ich verwende, habe ich nie GPU-/VRAM-Temperaturen über 80C gesehen (Luft auf der Karte 21-22C).
Ich habe noch nicht viele Spiele ausprobiert, aber bisher ist die Leistung bei 3440x1440 sehr hoch. In den meisten Spielen sehe ich deutlich über 100fps auf hohen/ultra Einstellungen.
EDIT:
Ich sollte auch den Rest des Systems erwähnen, um ein vollständigeres Bild zu erhalten
R9 5900X, AorusPRO X570, G.Skill Trident Z Neo 2x16GB 3600 CL16 (GTZN), NVMe 980Pro, HX750i 750W
Der Monitor hat 175Hz und ich benutze ihn mit 144Hz mit Vsync AUS, VRR AN von Adrenalin. Das Spielerlebnis ist flüssig ohne Ruckler oder Zerreißen.

Ich habe den Kauf ausschließlich für die Videobearbeitung in Davinci Resolve getätigt, daher habe ich keine Meinung zum Gaming. Da ich seit Jahren bei Nvidia festhänge, habe ich es bei einem Kollegen eines Freundes gesehen und im Grunde bekommt man eine 4090 zum halben Preis, selbst wenn man 10% an Leistung einbüßt, spart man viel Geld... unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis. Bei der Bearbeitung mit Davinci Resolve ist die Karte gleichwertig, wenn nicht sogar besser als die 4090. Ich bin wirklich froh, dass es wieder einen gesunden Wettbewerb bei GPUs gibt, denn Nvidia hat uns wirklich ausgesaugt.

Update*
Da ich mir vorstelle, dass viele von euch gerne 2-3 Informationen zum Gaming hätten, möchte ich klarstellen, dass ich den Prozess des Übertaktens nicht durchlaufen habe und auch keine Kenntnisse in diesem Bereich habe, da ich leider sehr wenig spiele.
(ohne AMD SuperResolution und mit Standardprofil auf der GPU mit globalen Einstellungen)
In Cyberpunk, alles auf Maximum bei 2K-Auflösung und 75 Hz, erhalte ich durchschnittlich 68,9 FPS.
Alle folgenden Spiele sind mit den gleichen Einstellungen, also maximal 2K.
Apex 74,9
Pubg 88

Ich habe mich zum ersten Mal entschieden, von Nvidia zu AMD GPU zu wechseln, und ich bereue es überhaupt nicht. Der Unterschied zur 3090 ist vor allem etwas deutlicher. Ich habe es für 1100 Euro gekauft und beim Öffnen der Verpackung, die eine billige Pappschachtel ist(!), sieht man den Ziegelstein, der fast 2 Kilogramm wiegt!! Glücklicherweise hat er eine sehr gute Unterstützung im Inneren, die äußerst nützlich ist.
Ich habe ihn auf dem Motherboard installiert und kommen wir zum Punkt. Die Karte bewältigt während des Spielens, insbesondere in Warzone, alles bei maximalen Einstellungen in 2K und sie funktioniert einwandfrei und kühl bis Ende Juni, wobei Temperaturen von 62-63 Grad erreicht werden. In Bezug auf die Leistung bereitet dieses Biest in Warzone mit 210-240fps mit Fidelity CAS Schmerzen. Wenn ich FSR 2 aktiviere, das dem DLSS von AMD entspricht, geht es noch weiter.
Die Lüfter müssen von Adrenalin etwas angepasst werden, um leise zu sein, manche könnten von den Standardeinstellungen gestört sein.
Auch Adrenalin, das ich als Nvidia-Benutzer nicht berücksichtigt habe, kann ich sagen, dass es ein vollständiges Werkzeug für die Karte ist und spürbar besser als das Nvidia Control Panel!!
Insgesamt ist die Karte ein Biest. Ist sie ihr Geld wert? Im Vergleich zu einer 4080, ja, sie ist es wert, und ich würde sogar sagen, dass sie im Vergleich zu einer 4090, wenn jemand ausschließlich fürs Gaming geht, diese spezielle Sapphire-Implementierung das ultimative Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Ich werde mit den Negativpunkten beginnen...
1. Diese bestimmte Karte ist ziemlich sperrig, also stellen Sie sicher, dass sie in Ihr Gehäuse passt, bevor Sie sie kaufen. Dies kann jedoch auch eine gute Sache sein, was ich unten erklären werde.
2. Je nach Aufgabe verbraucht sie ziemlich viel Strom. Ich habe gesehen, dass sie maximal 320 W erreicht, ohne dass sich etwas ändert.
3. Es gibt einen Fehler, der hauptsächlich hochauflösende und hochfrequente Monitore betrifft und etwa 70 W verbraucht, ohne etwas zu tun. Das ist etwas, das in Zukunft behoben werden könnte.
4. Sie ist teuer, besonders für AMD.

Nun zu den positiven Aspekten!
1. Diese Karte wird mit "Anti-Sag"-Unterstützung geliefert, um zu verhindern, dass der PCI-Steckplatz sich verbiegt und das Gewicht gleichmäßig verteilt wird.
2. Aufgrund ihrer Größe hat sie keine Probleme mit der Temperatur und die Lüfter sind leise. Sie ist auch hot-swappable, sodass SAPPHIRE im Falle eines Lüfterausfalls einen Ersatz schicken wird.
3. Meiner Meinung nach ist dies die schönste Version der Karte mit geschmackvoller RGB-Beleuchtung (die über die Trixx-Anwendung gesteuert oder durch Anschließen eines ARGB-Kabels an das Motherboard gesteuert werden kann).
4. Die Leistung ist etwas besser als die der 4080 (ohne Raytracing) und kostet 200 Euro weniger, verbraucht jedoch mehr Strom.
5. Ich bevorzuge AMD-Software (Adrenalin) gegenüber Nvidia's, da sie bessere Anpassungsmöglichkeiten bietet, ohne zusätzliche Anwendungen wie MSI Afterburner zu benötigen. Sie hat sich in den letzten Jahren auch deutlich verbessert, zusammen mit Treiberupdates.

Insgesamt ist es eine gute Karte, aber vielleicht nicht den hohen Preis wert. Wenn Sie im Moment keine Grafikkarte benötigen, könnte es sich lohnen, auf etwas Besseres zu warten. Wenn Sie jedoch nur spielen, ist es eine gute Option. Wenn Sie 3D-Modellierung betreiben, könnte Nvidia aufgrund von CUDA möglicherweise erforderlich sein (obwohl AMD auch ROCM hat, das ähnlich wie CUDA ist, aber ich bin in diesem Thema nicht bewandert). Wenn Sie etwas mehr Geld ausgeben können, ist die 4080 möglicherweise eine bessere Option (es sei denn, Sie haben eine AMD-CPU aufgrund der SAM-Unterstützung).