Ein SUNDAY TIMES BESTSELLER

In den letzten Jahrzehnten haben gesetzgebende Behörden auf der ganzen Welt einen Stillstand erfahren. In Demokratien ist es ebenso wahrscheinlich, dass Gesetze und Politiken aufgehoben werden wie sie erlassen werden. Es scheint, dass der Kongress und die Parlamente keinen Fortschritt oder Konsens erzielen können. Darüber hinaus heben die Gerichte häufig Entscheidungen auf, die von gewählten Mitgliedern getroffen wurden.

Angesichts des Mangels an effektiven Politiken wenden sich viele den Gerichten zu, um politische und ethische Fragen zu lösen. Die Entscheidungen der Obersten Gerichte in den Vereinigten Staaten und im Vereinigten Königreich sowie des Europäischen Gerichtshofs in Straßburg mögen die Debatte scheinbar beenden, aber Spaltung und Diskussion hören nicht auf. Tatsächlich führt der Mangel an demokratischer Verantwortung zu Radikalisierung. Das gerichtliche Eingreifen kann die Defizite der Politiker nicht ausgleichen. Dies ist besonders im Bereich der Menschenrechte ausgeprägt. Zum Beispiel, wer sollte über Abtreibung oder die Wahlrechte von Gefangenen entscheiden, gewählte Politiker oder ernannte Richter?

Indem er die Argumentationen erweitert, die ursprünglich in den Reith-Vorträgen 2019 dargelegt wurden, argumentiert Jonathan Sumption, dass es an der Zeit ist, einige Probleme an die Politiker zurückzugeben.

Seiten: 128, Erscheinungsjahr: 0305, Abmessungen: 13x13cm