BEARBEITUNG 02/2026
-
Nach 1,5 Jahren Nutzung (Spaziergänge) sind die Schuhe vollständig abgenutzt und wurden weggeworfen. Die Einlegesohle ist am Schuh genäht, sodass man sie nicht leicht wechseln kann. Die Schnürsenkel sind für den Müll, da sie sich leicht lösen.
Kauf im Angebot für 45 Euro. Fußlänge 27,5 cm, minimale Bogenhöhe, breiter Schuhkragen und breite Sohle im Zehenbereich, Gewicht 90 kg. Vom Schnitt her sind die Mizuno (44) am passendsten und bequemsten für meinen Fuß, gefolgt von Asics (45), Puma (44,5) und in der Tiefe New Balance (45).
Bei Adidas (und bei diesem Modell) brauche ich, um meinen Fuß und die Zehen unterzubringen, Größe 46, damit der Schuh länger wird und die Zehen etwas weiter hinten sitzen, im breiteren Bereich. Theoretisch hätte ich Größe 45 (45 1/3) nehmen sollen, was in Bezug auf die Länge richtiger ist, aber die Zehen haben vorne keinen Platz zum Ausstrecken. Der Rest des Schuhs ist relativ schmal für meinen Fuß, sowohl im Fersenbereich als auch in der Mitte.
In Bezug auf die Verarbeitung sind sie für 45 Euro, die ich bezahlt habe, offensichtlich besser als vergleichbare Modelle anderer Marken (Nike, Reebok, Asics, New Balance). Das Obermaterial im Zehenbereich wirkt dünn und vermittelt den Eindruck, dass es nicht viel aushält, daher ist Vorsicht geboten. Ebenso das Material am Achillessehnenbereich. Das Schaumstoffmaterial ist das Litestrike 1.0, also ein etwas weiter entwickelter EVA-Schaum, den man im Kilogramm findet.
Der Einsatz ist für den Alltag, etwa 25-30 km Spaziergänge pro Woche. Für das Laufen auf der Tartanbahn traue ich ihnen nicht zu, ebenso wenig wie jedem anderen überteuerten Einstiegsmodell.
Ich würde sagen, wenn sie gut passen, sind sie bis zu 55-60 Euro eine akzeptable Anschaffung für Spaziergänge und eventuell lockeres Laufen. Für fast 90 Euro, der Listenpreis, sind sie es auf keinen Fall wert, da es in diesem Preissegment zahlreiche Angebote für bessere Modelle verschiedener Marken gibt.
EDIT 02/2026
-
Μετά από 1,5 χρόνο χρήσης (περπάτημα), τα παπούτσια εξαϋλώθηκαν και πετάχτηκαν. Ο πάτος είναι ραμένος στο παπούτσι οπότε δεν μπορείς να τον αλλάξεις εύκολα. Τα κορδόνια είναι για τα σκουπίδια καθώς λύνονται για πλάκα.
Αγορά σε προσφορά 45 Ευρώ. Μήκος πατούσας 27,5εκ, ελάχιστη καμάρα, φαρδυ κουτουπιέ και φαρδύ πέλμα στα δάκτυλα, βάρος 90 κιλα. Σαν σχήμα, τα πιο σωστά και άνετα στο πόδι μου είναι τα Mizuno (44), ακολουθούν Asics (45), Puma (44,5) και στο βάθος New Balance (45).
Στα Adidas (και στο συγκεκριμένο), για να χωρέψει το πόδι μου και να χωράνε τα δάχτυλα θέλω 46 ώστε να μακρύνει το παπούτσι και κάθονται τα δάκτυλα λίγο πιο πίσω, στο πιο φαρδύ μέρος. Θεωρητικά έπρεπε να πάρω το 45 (45 1/3) το οποίο είναι μεν πιο σωστό σαν μήκος αλλά τα δάκτυλα δεν έχουν χώρο να απλωθούν μπροστά. Το υπόλοιπο παπούτσι ειναι σχετικά στενό για το πέλμα μου τόσο στη φτέρνα όσο και στη μέση του πέλματος.
Σαν κατασκευή, για τα 45 Ευρώ που τα αγόρασα, είναι προφανώς ανώτερα από αντίστοιχης τιμής εισαγωγικά μοντέλα (Nike, Reebok, Asics, New, Balance). Το ύφασμά του στα δάχτυλα φαίνεται ισχνό και δινει την αίσθηση ότι δεν αντέχει πολλά οπότε θέλει προσοχή. Ομοίως και το ύφασμα στον αχίλλειο. Το αφρώδες είναι το Litestrike 1.0, δηλαδή λίγο πιο εξελιγμένο EVA που βρίσκεις στου κιλού.
Η χρήση ειναι για τα καθημερινά πέρα δώθε, περίπου 25-30χλμ την εβδομάδα περπάτημα. Για τρέξιμο σε στίβο δε μου εμπνέουν εμπιστοσύνη όπως και κανένα αντίστοιχο υπερτιμημένο entry level παπούτσι.
Θα έλεγα ότι αν σου κάθεται καλά σαν σχήμα, μέχρι τα 55-60 Ευρώ είναι "οκ" ως αγορά για περπάτημα και ενδεχομένως χαλαρό τρέξιμο. Στα σχεδόν 90 Ευρώ που είναι η τιμή καταλόγου, δεν αξίζουν με τίποτα καθώς σε αυτά τα λεφτά υπάρχουν άπειρες προσφορές από ανώτερα μοντέλα σε πολλές μάρκες.